popolna evolucija

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Post Reply
User avatar
matemusic
Posts: 72
Joined: 22.7.2006 19:09

popolna evolucija

Post by matemusic » 10.2.2008 20:40

je teoretično možna popolna takšna evolucija, da bi živa bitja umirala samo od starosti, ali pa da sploh ne bi umirala ampak da bi evolucija prišla tako daleč da bi vsi živeli v popolnem sožitju od rastlin, do bakterij :D
upam da ni butasta tema, ampak dons mi je prišlo na misel :P

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: popolna evolucija

Post by Aniviller » 11.2.2008 6:50

Ne, ker imajo evolucijo tudi bakterije in drugi zajedalci, ki se sproti razvijejo na nacin, da ''sledijo'' cloveski evoluciji. Tudi isti gen ima ponavadi dvorezne posledice, preprecitev neke genetske bolezni lahko istocasno povzroci obcutljivost na kaksno bakterijo ali kak drug efekt iz okolja, kaksna stvar je lahko dobra v enem okolju, drugje se pa izkaze za usodno. In nenazadnje, evolucija dela na metodi poskusov in napak, zato dobis vedno tudi nakljucne mutacije, ki se razvijajo naprej. Tudi dolgo zivljenje evolucijsko ni nujno dobro!

Roman
Posts: 6270
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: popolna evolucija

Post by Roman » 11.2.2008 12:32

Kaj pojem "popolno sožitje" sploh pomeni? Še posebej v razmerah, ko se morajo živa bitja, če hočejo sploh preživeti, hraniti z drugimi živimi bitji? In zakaj bi morala evolucija peljati k temu, po človeških merilih idealiziranemu cilju?

Rokerda
Posts: 799
Joined: 11.11.2006 16:18

Re: popolna evolucija

Post by Rokerda » 11.2.2008 14:52

Pomoje je bilo mišljeno, da bi prišlo do tega, da bi bili vsi življenski procesi (prehranjevanje, ...) del sožitja med vsemi živimi bitji. Tako, da plenilstva sploh nebi bilo.
Ampak se strinjam, da se vprašamo, zakaj bi morala evolucija peljati k temu, po človeških merilih idealiziranemu cilju?

radovednež
Posts: 5
Joined: 22.1.2008 21:02

Re: popolna evolucija

Post by radovednež » 12.2.2008 18:56

Za napredek evolucije (in njen obstoj) sta ključni dve stvari:
- prenos podatkov (dnk)
- smrtnost in s tem nenehno prilagajanje generacije osebkov okolju
Iz tega sledi
da je smrtnost pozitivna. Osebek ko ne more imeti več potomcov evolucisko gledano samo zmanšuje možnosti za obstanek(razen izjeme - mravlje ,čebele...) ,ker okolju jemlje hrano in zmanšuje možnost preživenja vrste.
Hitrost prilagajanja okolju je odvisna od št novih osebkov na časovno enoto.

Osebki so tudi sebični, kar se je izkazalo za dobro prilagoditev osebka(kačji pastirji)

Torej popolna evolucija ne obstaja (vbistvu absolutna popolnost ne obstaja)

Post Reply