fajn fajnMafijec napisal/-a:http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
CERN - kaj če...
Re: CERN
Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
LHC
Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno. S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje. Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...
LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.
Najprej so imeli hackerski vdor
http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.
Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm
http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html
http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=
S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
LHC
Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno. S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje. Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...
LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.
Najprej so imeli hackerski vdor
http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.
Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm
http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html
http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=
S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org
Re: CERN
Težava je v tem, da nekateri raje verjamejo informacijam raznih "nostradamusov", kot pa tistim, ki o tem največ vedo: znanstvenikom.Animos napisal/-a:Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
In ta tvoja dejstva so? Čaki, da uganem: morda dejstva g. Rodina?Animos napisal/-a:Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
To drži.Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno.
To pa ne nujno drži. Mini črne luknje bi lahko nastale, vendar bi tudi hitro izhlapele, zato bi bil njihov vpliv ničen.Animos napisal/-a:S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje.
Šarlatansko nakladanje.Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...
LHC ne deluje zato, ker je prišlo do poškodbe/okvare enega od superprevodnih elementov/magnetov. Vsaka naprava se lahko okvari, kar pa še ne pomeni, da tisti, ki ravna z njo, ne ve kaj dela.Animos napisal/-a:LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.
Eh, vdrli so že tudi v bolj zavarovane sisteme (kot je npr. Pentagon), tako da to nima zveze s samim eksperimentom.Animos napisal/-a:Najprej so imeli hackerski vdor
http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.
To so vnebovpijoče neumnosti. Sistem je zelo kompleksen, tako da nihče ni pričakoval, da bo vse steklo brez težav. Tvoja primerjava z "vaškim elektrikarjem" kaže samo na to, da se ti o kompleksnosti LHC sploh sanja ne.Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm
http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html
http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=
Besede šarlatana.Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org
Zadnjič spremenil shrink, dne 22.9.2008 13:49, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: CERN
Nikakor. Definicija je "natančen opis pojma z navedbo vseh njegovih bistvenih znakov" oz. "(natančna) razlaga".Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.
No, tu se kaže tvoja protislovnost: Najprej sprašuješ, če poznam definicijo, nato definicije nasploh zavračaš. Protislovnost oz. protislovne izjave so ena od tipičnih lastnosti šarlatanov. Kakršnihkoli nasvetov s strani šarlatanov pa ne potrebujem.Animos napisal/-a:Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
Re: CERN
O živjo si na dopustu???
Raztapljanje elementov v elektromagnetu?
Zbudi se, gremo spat..
Če si tukaj mislil na lastno stopnjo razumevanja, potem so vsi v tvoji okolici v potencialni nevarnosti..
Lep dan..
Hja, verjetno se ena večjih skriva kar v tvoji glavi..Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu.
Si telebajske gledal al kaj?Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator.
Raztapljanje elementov v elektromagnetu?
Zbudi se, gremo spat..
Ja to je pa prvo načelo samozavestnih šarlatanov..Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.
Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
Če si tukaj mislil na lastno stopnjo razumevanja, potem so vsi v tvoji okolici v potencialni nevarnosti..
Lep dan..
Re: CERN
Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma). Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo.Animos napisal/-a:Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
Re: CERN
To je res malo pretiravanje, opisala si scenarij, ki bi pasal kvecjemu pred napovedano atomsko vojno ali pred gotovim padcem asteroida. Normalno je, da se bojis stvari po vrsti na to koliko so nevarne (v primeru nevarnosti vloma glede na nevarnost CERNa bi morala iti vsa skrb na vlom in nic na CERN). Ce pa strahu pred eno stvarjo dajes prednost kljub ostalim vecjim nevarnostim se pa temu rece fobija in je cisto psihicne narave.
Animosu pa ne verjemi kaj dosti, ker je v ostalih temah na forumu pokazal, da zavraca znanost v zameno za metafizicne in sarlatanske zadeve. Ravno v nedavno odprti temi sem izpostavil, da so slabo informirani ljudje, ki mislijo da vedo vse, glavni krivci zavajanja ljudi - ni tvoja krivda, da imas napacno mnenje o stvareh, krivi so tisti, ki so zaceli govorice o koncu sveta in vsemu hokus-pokusu glede CERNa, med njimi je najvec novinarjev, ki so za bolj zveneco zgodbo izkrivili realnost in vcepili strah med ljudi.
In znanost bo kvecjemu resila svet, pogubila nas bo politika in pohlep.
Animosu pa ne verjemi kaj dosti, ker je v ostalih temah na forumu pokazal, da zavraca znanost v zameno za metafizicne in sarlatanske zadeve. Ravno v nedavno odprti temi sem izpostavil, da so slabo informirani ljudje, ki mislijo da vedo vse, glavni krivci zavajanja ljudi - ni tvoja krivda, da imas napacno mnenje o stvareh, krivi so tisti, ki so zaceli govorice o koncu sveta in vsemu hokus-pokusu glede CERNa, med njimi je najvec novinarjev, ki so za bolj zveneco zgodbo izkrivili realnost in vcepili strah med ljudi.
In znanost bo kvecjemu resila svet, pogubila nas bo politika in pohlep.
Re: CERN
Katy kot prvo anonimos je en od šarlatanov na tem forumu.
Kot drugo pa čestitam za neizvirno uporabljen predsodek o materinski ljubezni v dramatične namene.
Nevarnosti zaradi LHC-ja ni!!!!!!!!!!!
Ne res ni je, sploh.
Ne tud pod tem pogojem ni nevaren.
...
Sploh se je pa pokvaru tko da si lahko dva meseca povsem brez skrbi.
Kot drugo pa čestitam za neizvirno uporabljen predsodek o materinski ljubezni v dramatične namene.
Nevarnosti zaradi LHC-ja ni!!!!!!!!!!!
Ne res ni je, sploh.
Ne tud pod tem pogojem ni nevaren.
...
Sploh se je pa pokvaru tko da si lahko dva meseca povsem brez skrbi.
Re: CERN
Mislim, da si dobila zanesljive informacije, ki kažejo na to, da LHC niti približno ne more biti nevaren, zato lahko tako sama kot tvoji otroci mirno spite.Katy napisal/-a:Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma).
Lahko si povsem prepričana, da LHC ne bo povzročil konca sveta; tako kot ga do sedaj ni povzročil še noben drug eksperiment. Patološki strah, kateremu si očitno tudi sama podvržena, pa izvira iz nezaupanja, nerazumevanja in nenazadnje tudi iz izkrivljenega oz. senzacionalističnega poročanja medijev. Če k temu prištejemo še razne prerokbe, ki naj bi se izpolnile, potem je do vsesplošne panike samo še korak. Pa saj ni prvič, da se to dogaja. Podobno je recimo z globalnim segrevanjem. Novinarja, ki je navajal popolnoma izkrivljen scenarij (trdil je namreč, da nas čakajo temperature Venerinega površja, če ne bomo prenehali z izpusti toplogrednih plinov ), sem že omenil.Katy napisal/-a:Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo.