CERN - kaj če...

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Odgovori
Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

fajn fajn :mrgreen:

bianko
Prispevkov: 578
Pridružen: 15.12.2002 17:00

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a bianko »

Kriza.
Sedaj se je pa lhc še pokvaril :)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a shrink »

bianko napisal/-a:Kriza.
Sedaj se je pa lhc še pokvaril :)
Razni "nostradamusi" si lahko oddahnejo; vsaj za kakšen mesec. :lol:

Animos
Prispevkov: 39
Pridružen: 15.11.2007 11:47

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Animos »

Katy,

Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.

LHC

Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno. S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje. Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...

LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.

Najprej so imeli hackerski vdor

http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.

Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm

http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html

http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=

S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a shrink »

Animos napisal/-a:Katy,

Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
Težava je v tem, da nekateri raje verjamejo informacijam raznih "nostradamusov", kot pa tistim, ki o tem največ vedo: znanstvenikom.
Animos napisal/-a:Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
In ta tvoja dejstva so? Čaki, da uganem: morda dejstva g. Rodina? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno.
To drži.
Animos napisal/-a:S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje.
To pa ne nujno drži. Mini črne luknje bi lahko nastale, vendar bi tudi hitro izhlapele, zato bi bil njihov vpliv ničen.
Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...
Šarlatansko nakladanje.
Animos napisal/-a:LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.
LHC ne deluje zato, ker je prišlo do poškodbe/okvare enega od superprevodnih elementov/magnetov. Vsaka naprava se lahko okvari, kar pa še ne pomeni, da tisti, ki ravna z njo, ne ve kaj dela.
Animos napisal/-a:Najprej so imeli hackerski vdor

http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.
Eh, vdrli so že tudi v bolj zavarovane sisteme (kot je npr. Pentagon), tako da to nima zveze s samim eksperimentom.
Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm

http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html

http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=
To so vnebovpijoče neumnosti. Sistem je zelo kompleksen, tako da nihče ni pričakoval, da bo vse steklo brez težav. Tvoja primerjava z "vaškim elektrikarjem" kaže samo na to, da se ti o kompleksnosti LHC sploh sanja ne.
Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org
Besede šarlatana. :lol:
Zadnjič spremenil shrink, dne 22.9.2008 13:49, skupaj popravljeno 1 krat.

Animos
Prispevkov: 39
Pridružen: 15.11.2007 11:47

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Animos »

a si preprican, da VES kaj crna luknja je ali poznas le definicijo le-te??!!
Zadnjič spremenil Animos, dne 22.9.2008 13:49, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a shrink »

Animos napisal/-a:a si preprican, da VES kaj je crna luknja ali poznas le definicijo le-te??!!
Poznam črne luknje, kot jih definira fizika, razne mistične definicije verskih šarlatanov, kot je tvoj guru Rodin, me ne zanimajo. :lol:

Animos
Prispevkov: 39
Pridružen: 15.11.2007 11:47

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Animos »

Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.

Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a shrink »

Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.
Nikakor. Definicija je "natančen opis pojma z navedbo vseh njegovih bistvenih znakov" oz. "(natančna) razlaga".
Animos napisal/-a:Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
No, tu se kaže tvoja protislovnost: Najprej sprašuješ, če poznam definicijo, nato definicije nasploh zavračaš. Protislovnost oz. protislovne izjave so ena od tipičnih lastnosti šarlatanov. Kakršnihkoli nasvetov s strani šarlatanov pa ne potrebujem.

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a GJ »

O živjo si na dopustu???
Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu.
Hja, verjetno se ena večjih skriva kar v tvoji glavi.. :wink:
Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator.
Si telebajske gledal al kaj?
Raztapljanje elementov v elektromagnetu?

Zbudi se, gremo spat.. :D
Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.

Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
Ja to je pa prvo načelo samozavestnih šarlatanov..
Če si tukaj mislil na lastno stopnjo razumevanja, potem so vsi v tvoji okolici v potencialni nevarnosti..

Lep dan..

Katy
Prispevkov: 189
Pridružen: 14.9.2008 16:13

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Katy »

Animos napisal/-a:Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma). Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo. :?

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Aniviller »

To je res malo pretiravanje, opisala si scenarij, ki bi pasal kvecjemu pred napovedano atomsko vojno ali pred gotovim padcem asteroida. Normalno je, da se bojis stvari po vrsti na to koliko so nevarne (v primeru nevarnosti vloma glede na nevarnost CERNa bi morala iti vsa skrb na vlom in nic na CERN). Ce pa strahu pred eno stvarjo dajes prednost kljub ostalim vecjim nevarnostim se pa temu rece fobija in je cisto psihicne narave.

Animosu pa ne verjemi kaj dosti, ker je v ostalih temah na forumu pokazal, da zavraca znanost v zameno za metafizicne in sarlatanske zadeve. Ravno v nedavno odprti temi sem izpostavil, da so slabo informirani ljudje, ki mislijo da vedo vse, glavni krivci zavajanja ljudi - ni tvoja krivda, da imas napacno mnenje o stvareh, krivi so tisti, ki so zaceli govorice o koncu sveta in vsemu hokus-pokusu glede CERNa, med njimi je najvec novinarjev, ki so za bolj zveneco zgodbo izkrivili realnost in vcepili strah med ljudi.

In znanost bo kvecjemu resila svet, pogubila nas bo politika in pohlep.

Lister
Prispevkov: 175
Pridružen: 2.6.2008 11:14

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a Lister »

Katy kot prvo anonimos je en od šarlatanov na tem forumu.

Kot drugo pa čestitam za neizvirno uporabljen predsodek o materinski ljubezni v dramatične namene.

Nevarnosti zaradi LHC-ja ni!!!!!!!!!!!


Ne res ni je, sploh.


Ne tud pod tem pogojem ni nevaren.


...

Sploh se je pa pokvaru tko da si lahko dva meseca povsem brez skrbi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a shrink »

Katy napisal/-a:Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma).
Mislim, da si dobila zanesljive informacije, ki kažejo na to, da LHC niti približno ne more biti nevaren, zato lahko tako sama kot tvoji otroci mirno spite.
Katy napisal/-a:Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo. :?
Lahko si povsem prepričana, da LHC ne bo povzročil konca sveta; tako kot ga do sedaj ni povzročil še noben drug eksperiment. Patološki strah, kateremu si očitno tudi sama podvržena, pa izvira iz nezaupanja, nerazumevanja in nenazadnje tudi iz izkrivljenega oz. senzacionalističnega poročanja medijev. Če k temu prištejemo še razne prerokbe, ki naj bi se izpolnile, potem je do vsesplošne panike samo še korak. Pa saj ni prvič, da se to dogaja. Podobno je recimo z globalnim segrevanjem. Novinarja, ki je navajal popolnoma izkrivljen scenarij (trdil je namreč, da nas čakajo temperature Venerinega površja, če ne bomo prenehali z izpusti toplogrednih plinov :lol: ), sem že omenil.

Uporabniški avatar
celica
Prispevkov: 829
Pridružen: 3.1.2006 22:08
Kontakt:

Re: CERN

Odgovor Napisal/-a celica »

zdravo
mene pa zanima če je na netu dostopen podroben načrt ali skica naprave v kateri se bo zgodil trk.

Lp.

Odgovori