evolucije ni sploh!
evolucije ni sploh!
http://www.multimediaapologetics.com/mu ... Video.html
Poglejte si tale filemček, spet so dokazal da se motmo!
Poglejte si tale filemček, spet so dokazal da se motmo!
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: evolucije ni sploh!
Nakladanje tja v tri dni...
Re: evolucije ni sploh!
Nezaslisano, za bruhat, vse trditve so kategoricno napacne in povsem brez kakrsnekoli vsebine ali dokazov. Po treh minutah mi je od besa skoraj kri zavrela, v 5. minuti pa sem izklopil.
Res potrebujemo neke vrste inkvizicijo za tovrstne izpade.
Res potrebujemo neke vrste inkvizicijo za tovrstne izpade.
Re: evolucije ni sploh!
Že osnovna stran (http://www.multimediaapologetics.com/) pove, kam pes taco moli.
Re: evolucije ni sploh!
Ampak za ZDA tako in tako vemo, kako je:
http://en.wikipedia.org/wiki/Creationism#United_States
Iz študije objavljene v Science izhaja, da je sprejemanje evolucijskega nauka samo v Turčiji (25%) nižje kot v ZDA (40%). Kljub temu je tistih, ki sprejemajo kreacionizem približno enak delež (39%). Čeprav so kreacionisti zelo glasni (kot priča omenjena stran), tudi druga stran ni povsem tiho, npr.:
http://www.atheisteye.com/
Na tej strani sem recimo našel transkripcijo pogovora v radijski oddaji med kreacionistom (voditeljem oddaje) in darvinistom (telefonskim gostom), ki me je nasmejal do solz:
http://www.atheisteye.com/Hovind_vs_Martin.html
Verjetno se voditelj-kreacionist niti ni zavedal, kako ga je sogovornik dobesedno sesuval na vsakem koraku. Niti njegov končni komentar (tipična kreacionistična propaganda) po tem, ko se je sogovornik že poslovil, tega dejstva ni mogel spremeniti.
Čeprav si kreacionisti v ZDA na vso moč prizadevajo, da bi v šolah dosegli prepoved učenja evolucijskega nauka (to je npr. tudi lepo razvidno iz zadnjega komentarja v gornjem pogovoru), jim to zaradi ustavno določene ločenosti države in religije ne uspeva:
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_s ... _evolution
http://en.wikipedia.org/wiki/Creationism#United_States
Iz študije objavljene v Science izhaja, da je sprejemanje evolucijskega nauka samo v Turčiji (25%) nižje kot v ZDA (40%). Kljub temu je tistih, ki sprejemajo kreacionizem približno enak delež (39%). Čeprav so kreacionisti zelo glasni (kot priča omenjena stran), tudi druga stran ni povsem tiho, npr.:
http://www.atheisteye.com/
Na tej strani sem recimo našel transkripcijo pogovora v radijski oddaji med kreacionistom (voditeljem oddaje) in darvinistom (telefonskim gostom), ki me je nasmejal do solz:
http://www.atheisteye.com/Hovind_vs_Martin.html
Verjetno se voditelj-kreacionist niti ni zavedal, kako ga je sogovornik dobesedno sesuval na vsakem koraku. Niti njegov končni komentar (tipična kreacionistična propaganda) po tem, ko se je sogovornik že poslovil, tega dejstva ni mogel spremeniti.
Čeprav si kreacionisti v ZDA na vso moč prizadevajo, da bi v šolah dosegli prepoved učenja evolucijskega nauka (to je npr. tudi lepo razvidno iz zadnjega komentarja v gornjem pogovoru), jim to zaradi ustavno določene ločenosti države in religije ne uspeva:
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_s ... _evolution
Re: evolucije ni sploh!
Zavrela kri?? Jst sem se pa nasmeju, pa cel filem sem pogledu.
Re: evolucije ni sploh!
Zakaj pa potem Darvinovi teoriji še vedno pravimo teorija, ne pa zakon, če je vse čisto...
Re: evolucije ni sploh!
Saj tudi teoriji relativnosti se vedno pravimo teorija, ceprav je nesporno zakon. Imena se pac primejo.
Re: evolucije ni sploh!
Hm, in marsikateri zvezi rečejo zakon, pa je v resnici samo teorija.
Re: evolucije ni sploh!
Marsikje je Darwinova evolucija označena kot nauk, kar je še več kot zakon.fogl napisal/-a:Zakaj pa potem Darvinovi teoriji še vedno pravimo teorija, ne pa zakon, če je vse čisto...
Re: evolucije ni sploh!
napisana na papirjuRoman napisal/-a:Hm, in marsikateri zvezi rečejo zakon, pa je v resnici samo teorija.
Re: evolucije ni sploh!
Vse teorije (kot tudi zakoni, nauki...) so napisane na papirju.Katy napisal/-a:napisana na papirjuRoman napisal/-a:Hm, in marsikateri zvezi rečejo zakon, pa je v resnici samo teorija.
Re: evolucije ni sploh!
Vem, samo jaz sem mislila, da je Roman tu ironično misli na zakonsko zvezo. Kaj pa je točno mislil, pa naj pove sam.shrink napisal/-a:Vse teorije (kot tudi zakoni, nauki...) so napisane na papirju.
Re: evolucije ni sploh!
Prav si uganila, Katy.
Re: evolucije ni sploh!
Še en filemček sem našu, ki dokazuje da se znanstveniki motimo!
http://www.s12.si/component/option,com_ ... 63/id,147/
Kononenko forever!!!!!!!!!
PS: Da ne bo pomote, napisano je bilo mišljeno ironično.
http://www.s12.si/component/option,com_ ... 63/id,147/
Kononenko forever!!!!!!!!!
PS: Da ne bo pomote, napisano je bilo mišljeno ironično.