Scenarij do 2012?

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

Veliko se govori o letu 2012, o koncu Krščanstva, 3. svetovni vojni, uničenje našega planeta, totalni nadzor...
Kaj vi mislite, lahko napovete?
Zanimivo bi recimo bilo kar po letah od 2009 do 2012 :)

Sam vidim recimo celotno situacijo takšno.
Za to leto napovedujem da se bo zgodil veliki preobrat, saj bo kapitalizem v določenih državah padel (ustaje, nasilni protesti...) + možnost kakšnih državnih udarov. To predvsem vidim iz čisto enostavega vidika, saj povsod po svetu pozabljajo na ključni del obstoječe družbe in postavljenega gospodarstva. To je "človek". Človek, ki je dal dušo za sistem, verjel gospodarju (državi) danes pa ne dobi več ničesar+je pozabljen. Še več, vedno bolj je prikrajšan; v končni fazi veliko ljudi prav zaradi kapitalizma životari. Kdo je kriv? Vedno so potrebni kompromisi, vendar začeti je potredno pri vrhu (državi), da lahko celotno stvar izpeljemo do konca. Recimo že iz osnove vidimo da podjetje ki da nekomu plačo 1.500€ dejansko za njega plača 3.000€ kar je po mojem prevelik davek...
Drugo kar napovedujem je atentat na Obamo, gledam bolj iz vidika "zavestnih Američanov" in ideologije ki jo vodijo "pravi Američani" že vrsto let. Se pravi izriniti črnce na obrobja oz kar iz države (Illinois, Texas...). Postavitev "črnega predsednika" vidim kot priložnost, da "scenaristi" dobijo prednost in v celoti preko drugega človeka uresničijo ter postavijo svoj novi sistem. Tukaj gre bolj za sistem ki se gradi že veliko časa, se pravi NWO (novi svetovni red). Dokler ni NWO-ja, je pomembna usmeritev, rasa, vera... Ko bo postavljena bo vse to padlo, rasa, barva kože, iz kod prihajaš, ne bo več pomembno, pomemben bo nadzor. Ko bo nadzor, bodo ljudi vodili po svojih željah, svoboda bo padla, delali bomo/bodo to kar bo takrat v interesu (nova pravila, novi red, nove ureditve...). Da je vse pripravljeno za NWO, bomo po vsej verjetnosti videli tam nekje v začetku 2010, možno preko kakšnega "režiranega" napada talibanov ali kakšne podobne "naravne" katastrofe.
Kaj bodo delali? Ljudem bodo dajali tisto kar bodo sami želeli - slabo voljo, bolečine, slabost (ferkvenčni top), "ožigosili" posameznike (čip + satelitsko vodenje kje se človek giblje, govori - dolgoročno bo mogoče izmeriti, napovedati kaj dejansko oseba predstavlja družbi, kar pomeni da jo bodo lahko predčasno odstranili, v kolikor bo škodovala ideologiji takratne družbe), ustanovili vero ki bo takrat v inetersu vodij, ustanovili slabo ekipo na Avstraliji (ki bo namenjena za "ustrahovnje" modernega sveta - s tem bodo lahko kljub nadzoru nekako manipulatvino organizirali recimo rušitev kakšnega mesta, stavbe, ugrabljanje ljudi za lastne poskuse...).
Trenutni problem celotnega sveta predstavlja Kitajska, saj se je v zadnjem času razvila v vodilno državo in grožnjo celemu svetu (tako iz gospodarskega vidika kot tudi iz vojaškega). Zaradi uspešne manipulacije in strategije, ki so jo postavili, uspešno delujejo in privabljajo celi svet da z njimi sodelujejo - hkrati pa s tem uničujejo gospodarstvo v ostalih državah po svetu. Recimo če pogledamo nekakšno proizvodnjo, v Evropi je izdelava in sama cena nekega za 40% ali več dražja od Kitajskega izdelka oz. same proizvodnje. Prav zaradi tega se veliko podjetij po svetu odloča za njih. Dolgoročno gledano, se določene storitve in izdelkih pri njih postopno dražijo od 30% pa tja do 200% odvisno od povpraševanja drugod po svetu. Sedaj če pogledamo da recimo izrinejo neko industrijo iz Evrope, lahko za naročike dvignejo ceno za 1000%, podjetja pa bodo primorana ali kupiti ali zapreti podjetje... Ko bodo monopol in možnost vplivanja v določeno gospodarstvo, bodo postali sovražnik No.1 celem svetu, prav zaradi tega je možno da bo tam nekje 2011 prišlo do večjega nenačrtovanega preobrata (NWO bo dobil udarec po glavi).
Naslednji korak je grupiranje, kot ga poznamo iz preteklih svetovnih vojn, kar pomeni da bo svet padel ravno zaradi bedastih scenarijov veljakov ki so vodili niti skoraj po celem svetu. Vidim pa da bo dobila Kitajska zraven Rusijo (večni nasprotnik Amerike), Japonska bo obžalovala podpisani sporazum z Američani ter se priključili Kitajski (bolj zaradi potrjevanja šibkosti proti njim, hkrati pa bodo dobro izhodišče proti Ameriki), Indija... Amerika in Evropa se bodo združile, kar bo kasneje povzročilo propad EU in nesloglasja drugih držav (predvsem države ki so ob Rusiji). ...skratka začetek konca, atomskega orožja ne bo, bodo pa na površje prišli novi načini vojskovanja, nove tehnologije ki bodo ljudi presenetile (večinoma nastajajo pod okriljem združenja veljašev - nekako bolj izhajajo iz Amerike, večinoma na južnem mrzlem polu ter omejenih območjih po svetu).
...po vojni? Ternutek streznitve, zavedanje posledic, ki so prinesle celemu svetu + možnost naravne katastrofe (obrat magnetnih pol, nova ledena doba...), preživela bo samo peščica ljudi, ki bodo začeli graditi novi vek, novo družbo in novi sistem... Samo upajmo da ne podobno kot sedaj ;)

Kaj je pa z nadvlado robotov, tehnološkim razvojem... Tehnologija je tako že na vrhuncu, pametni roboti so že narejeni (večinoma za vojskovanje), superiorna plovila prav tako (ki jih poznamo iz recimo kakšni ZF - zvezne steze). Zakaj je nemogoča nadvlada robotov? Ker imajo postavljen pulzer, ki uniči vse električne naprave oz. jih onesposobi. .


Evo prvi scenarij, sedaj ste pa vi na potezi ;)


LP

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a shrink »

Ti si tipični "teoretik zarote" ali "mučenik paranoje", katere slikovito opisuje Marcel Štefančič jr. v naslednjih člankih:

Kritika paranoičnega uma

Mučeniki paranoje

P.S. Tvojega nakladanja seveda nisem v celoti prebral; le nekaj uvodnih povedi.

Lister
Prispevkov: 175
Pridružen: 2.6.2008 11:14

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a Lister »

Napovedujem: ko bodo ponovno zagnali lhc bo konec sveta zaradi črne luknje ki bo zemljo vrgla iz tira. Amen. :D

Lister
Prispevkov: 175
Pridružen: 2.6.2008 11:14

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a Lister »

AlexUS napisal/-a:Kaj je pa z nadvlado robotov, tehnološkim razvojem... Tehnologija je tako že na vrhuncu, pametni roboti so že narejeni (večinoma za vojskovanje), superiorna plovila prav tako (ki jih poznamo iz recimo kakšni ZF - zvezne steze). Zakaj je nemogoča nadvlada robotov? Ker imajo postavljen pulzer, ki uniči vse električne naprave oz. jih onesposobi.

Tehnologija ni niti približno še na svojem vrhuncu. Pametni roboti???? Pa kje ti živiš, vsa AI je skupek bolj ali manj zapletenih algoritmov. Nč več, nč manj.

Superiorna plovila? Ha še letala nam ne rata obdržat v zraku ti se boš pa s plovili iz star trekov okol furu?? :D

Pulzer? WTF?!?!?!

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

Mal filozofiranja ;)

Ne vem zakaj se tako obremenjujete z določenimi navedki, v naslovu sem samo napisal kako si sami predstavljate scenarij ki ga napovedujejo. Če se kateremu zdi da je to nesmisel, pač naj napiše da bo vse Ok pa je :)

...drugače pa tako veste da je tehnologija (sploh vojaški razvoj) skrita javnosti do 30 let, šele potem lahko dajo ven (seveda če je sploh smiselna). Zaradi raznih raziskav in utemeljevanja in dokazovanja da je to res, je prav zaradi tega življenje izgubilo veliko ljudi (raziskovalci, znanstveniki...).

Seveda pa je najlažje rečti, ti si paranoik - teoretik zarote... lool; vsak ima pravico do svojega mnenja in nihče ne more temu oporekati. Ali se strinjaš ali ne, je čisto odvisno od posameznika - ne moreš pa rečti da to ni res, ker nisi vseved, neglede na tvojo usmeritev, izobrazbo...

Shrink, tudi sam nakladaš pa morajo/moramo vsi brati.. Beseda nakladanje je žaljivka, drugič rajši ne piši na takšne poste ker s tem kažeš svojo naravo( kako sprejemaš druga mnenja). Bolje tolmačiti, filozofirati, razkladati..

Lister
Prispevkov: 175
Pridružen: 2.6.2008 11:14

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a Lister »

Čist res, 30 let skrivajo. Zdele majo američani UFO-te na antimaterijo pridobljeno iz trupel iračanov ki so umrli v Guantanamu, vozjo jih pa paranoidni superinteligentni roboti ki načrtujejo zasužnjenje človeške rase.

Še enkrat ponavljam: AI-ju ki se zaveda svojega obstoja se nismo niti približal še. Še navaden ščurek je prezahteven da bi ga naša tehnologija posnemala.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a shrink »

AlexUS napisal/-a:Mal filozofiranja ;)
Temu sam pravim nakladanje. :lol:
AlexUS napisal/-a:Ne vem zakaj se tako obremenjujete z določenimi navedki, v naslovu sem samo napisal kako si sami predstavljate scenarij ki ga napovedujejo. Če se kateremu zdi da je to nesmisel, pač naj napiše da bo vse Ok pa je :)
Da si sami predstavljamo scenarij, ki ga napovedujejo? Je vse v redu s tabo? Le kako veš, kaj si drugi predstavljajo (aja, pozabljam, CIA že zna brati misli :lol: )? In kdo napoveduje? Ti in tvoji somišljeniki morda? :?
AlexUS napisal/-a:...drugače pa tako veste da je tehnologija (sploh vojaški razvoj) skrita javnosti do 30 let, šele potem lahko dajo ven (seveda če je sploh smiselna). Zaradi raznih raziskav in utemeljevanja in dokazovanja da je to res, je prav zaradi tega življenje izgubilo veliko ljudi (raziskovalci, znanstveniki...).
Aha, in kdo je to tebi razkril?
AlexUS napisal/-a:Seveda pa je najlažje rečti, ti si paranoik - teoretik zarote... lool;
Povsem ustrezaš opisu, ki ga je dal Štefančič.
AlexUS napisal/-a:vsak ima pravico do svojega mnenja in nihče ne more temu oporekati.
Narobe.
AlexUS napisal/-a:Ali se strinjaš ali ne, je čisto odvisno od posameznika - ne moreš pa rečti da to ni res, ker nisi vseved, neglede na tvojo usmeritev, izobrazbo...
Heh, določena tvoja prepričanja so tako iz trte izvita (npr. da CIA bere misli), da so že prav smešno neresnična.
AlexUS napisal/-a:Shrink, tudi sam nakladaš pa morajo/moramo vsi brati..


:lol: Osebno zgolj repliciram nakladačem, kot si sam. In to je vse. Ostali moji komentarji se pa tičejo pomoči dijakom/študentom, ali pa odgovorov, ki so zgolj povzetki splošno sprejetih znanstvenih dognanj.
AlexUS napisal/-a:Beseda nakladanje je žaljivka, drugič rajši ne piši na takšne poste ker s tem kažeš svojo naravo( kako sprejemaš druga mnenja).
Nikakor. Zame so tisti, ki širijo ali skušajo širiti teorije zarote, nakladači. Moja narava pa naj se te sploh ne tiče oz. mnenja ostalih lahko sprejemam/nesprejemam, kakor mi paše.
AlexUS napisal/-a:Bolje tolmačiti, filozofirati, razkladati..
Med tolmačenjem in nakladanjem/filozofiranjem je velika razlika. Sam ne tolmačiš, ampak nakladaš o tem, da je (kakor pravi Štefančič):
Zgodovina = zarota. Realnost = zarota. Povezanost sveta = zarota.
In zate v zvezi s tem ni dileme, kot neprestano dokazuješ s posti na tem forumu. :lol:

Uporabniški avatar
mriz
Prispevkov: 2036
Pridružen: 13.5.2004 23:52
Kraj: maribor

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a mriz »

Lister napisal/-a:... vsa AI je skupek bolj ali manj zapletenih algoritmov.
Za razliko od naravne inteligence, ki je kaj?

(Ne mislim se kregati glede trenutnega napredka tehnologije, zanima me samo ozadje citirane izjave.)



shrink napisal/-a:
AlexUS napisal/-a:vsak ima pravico do svojega mnenja in nihče ne more temu oporekati.

Narobe.
Ja, narobe v obeh točkah.

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

Shrink, to je nekakšno stališče recimo 50-70 letnega profesorja, z možnostjo z doktoratom, ki misli da ve vse - vse kar ni v skladu z njegovimi pogledi so napačna, kar jih večinoma označuje z nevednim, bedastim, neumnim...
....po domače povedano, mislim da tvoji študentje mislijo da si kreten, ker ne poslušaš drugih in vedno utemeljuješ svoj prav ;)

+ napisal si, da nimamo pravice do svojega mnenja. Vsakdo ima!!!
Seveda razen če si bolj za "komunistično" politiko, kjer so drugače misleče metali v ječe ter jih javno označevali za bedake (ali jim zaprli poti napredovanja).

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a shrink »

AlexUS napisal/-a:Shrink, to je nekakšno stališče recimo 50-70 letnega profesorja, z možnostjo z doktoratom, ki misli da ve vse - vse kar ni v skladu z njegovimi pogledi so napačna, kar jih večinoma označuje z nevednim, bedastim, neumnim...
In kdo ti je to razkril, morda stroj za branje misli? :lol: :lol: :lol:
AlexUS napisal/-a:....po domače povedano, mislim da tvoji študentje mislijo da si kreten, ker ne poslušaš drugih in vedno utemeljuješ svoj prav ;)
Tudi to pravi stroj za branje misli? :lol:

Po domače povedano: Požvižgam se na stališča nekoga, ki je povsem prepričan, da CIA bere svetovnemu prebivalstvu misli in da (zadnje tvoje nakladanje) ameriška vojska razpolaga s pametnimi roboti in superiornimi plovili à la Star Trek.

Sicer pa me ne preseneča tvoj žaljivi besednjak; tipično za paranoika. :lol:
AlexUS napisal/-a:+ napisal si, da nimamo pravice do svojega mnenja. Vsakdo ima!!!
Paranoiki si očitno po svoje razlagajo zadeve. Podnapisi: Narobe je to, da misliš, da ti nihče ne sme oporekati.
AlexUS napisal/-a:Seveda razen če si bolj za "komunistično" politiko, kjer so drugače misleče metali v ječe ter jih javno označevali za bedake (ali jim zaprli poti napredvoanja).
Take, kot si sam, še danes zapirajo - vemo kam. :lol:

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

Pričakovani odgovor, plovila Star vars so bili le kot nekakšen primer ZF filma..

Da mi nihče ne more oz. sme oporekati si si sam tako predstavljal, napisano je bilo "da ima vsak pravico do svojega mnenja", temu ne smemo oporekati; vsekakor pa lahko vsak pove svoje mnenje; vidim da si si narobe razložil napisano...

Označba mene za paranoik je zopet pričakovana, vsaj kolikor poznam tebe in tvoje poste.
Se pravi da boš zavračal vsakršno drugačno mišljenje in živel v upanju da si vseved...

Kam jih zapirajo, pa koga? Po vsej verjetnosti se bo nekoč tebi svet podrl, ko boš videl da nisi več alfa in omega in da si s svojo "brihtnostjo" in omejenim razmišljanjem naredil bolj škodo kot dobro... Škodo v smislu nedojemanje tujih mnenj, posledično zavračanje okolice zaradi ozkoglednosti... po vsej verjetnosti si pa tako in tako bolj ko ne sam, koliko vidim si kar veliko na forumu (kot da nebi imel boljšega dela - al pa sekirati druge).
Moje mišljenje, lahko da se motim...

Je pa nekaj, odprem temo da bi se malo razpisali in dali svoje vizije, ti greš pa srati s svojo brihtnostjo, očitanjem in pametovanjem. Teorija je teorije, lahko da je ZF, je ideja, sanje, videnje... nima veze takšno je moje scenarij, drugi bo svojega povedal tretji tretjega. Razen če boš vse matretiral pa s svojimi dolgimi posti (ko opisuješ včasih tudi besedo napisanega) utrujal bralce.
Zakaj velikokrat ne preberem odprtega posta? Ko vidim tvoje očitanje v odstavkih, pa popravljanje pa da mislijo narobe...

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

aja stroji za branje misli, vidim da si res že malo v letih ;)
Gre za osnovno idejo, da bi v ljudi dali čipe, kjer bi bile vse pomembne informacije o njem (no to je že v teku, saj so dobili kar nekaj prostovoljcev - pristop je različen, v vsakem primeru je cilj isti).
Zdaj če pogledamo da je možno narediti GPS nadzor, kar pomeni da lahko spremljajo naše gibanje Presluškovanje je še manjši problem (vsak mikrofon lahko služi presluškovanju).
Skratka če je napisan sestavljena prava strategija, sestavljeni pravi algoritmi lahko vse te ljudi nadzirajo (nadzorni sistemi že kar nekaj časa deljao v Ameriki - spremnajnje kriminalcev preko GPS). Vemo da lahko za vsakega človeka dobimo po nekem času okvirno sliko, po kateri poti se giblje, kam najraje hodi ipd. To je nadzor.

Načeloma pa nadzori tako in tako že obstajajo. Dober je recimo spletni nadzor, če spremljamo neko osebo kaj dejansko dela/išče po internetu lahko dobimo njegovo okvirno sliko. Velikokrat dajejo v javnost tudi svoje osebne podatke ter informacije ki niso za javnost (ponavadi ko so bolj občutljivi, pa mislijo da jih mora brati/poslušati celi svet)... To je način, ki ga uporablja recimo vlada oz. tajne službe pri odkrivanju morebitih terorističnih napadih, protidržavnih udarih, borbi proti organiziranemu kriminalu itd.
Načeloma pa vsi ti dostopi beležijo strežniki ki shranjujejo te informacije, kar pomeni da je mogoče preveriti vaše iskanje za leto ali dve za nazaj :)
Ali je to nadzor? Je, vendar je boljši z GPS, ker dejansko lahko brez dokazovanja in dolgih pravdnih postopkov dokažejo da ste krivi (lokacija, čas, odstopanja od navadne poti...).


LP

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a shrink »

AlexUS napisal/-a:Pričakovani odgovor, plovila Star vars so bili le kot nekakšen primer ZF filma..
Kaj si pa drugega pričakoval, če izjaviš:
AlexUS napisal/-a:superiorna plovila prav tako (ki jih poznamo iz recimo kakšni ZF - zvezne steze)
Očitno živiš na drugem planetu, morda v Federaciji združenih planetov? :lol:
AlexUS napisal/-a:Da mi nihče ne more oz. sme oporekati si si sam tako predstavljal, napisano je bilo "da ima vsak pravico do svojega mnenja", temu ne smemo oporekati; vsekakor pa lahko vsak pove svoje mnenje; vidim da si si narobe razložil napisano...
Iz
AlexUS napisal/-a:vsak ima pravico do svojega mnenja in nihče ne more temu oporekati
prav lahko sledi, kar sem napisal.
AlexUS napisal/-a:Označba mene za paranoik je zopet pričakovana, vsaj kolikor poznam tebe in tvoje poste.
Kaj si pa pričakoval drugega? Zame (pa ne samo zame) so tisti, ki verjamejo v teorijo zarote paranoiki.
AlexUS napisal/-a:Se pravi da boš zavračal vsakršno drugačno mišljenje in živel v upanju da si vseved...
Narobe. Zavračal pa bom seveda iz trte izvite paranoične poglede, katere sam razširjaš.
AlexUS napisal/-a:Kam jih zapirajo, pa koga?
Morda spet potrebuješ podnapise? :lol:
AlexUS napisal/-a:Po vsej verjetnosti se bo nekoč tebi svet podrl, ko boš videl da nisi več alfa in omega in da si s svojo "brihtnostjo" in omejenim razmišljanjem naredil bolj škodo kot dobro...
Seveda, če kdo oporeka nekomu, ki je prepričan, da obstaja stroj za branje misli, omejeno razmišlja in celo dela škodo drugim.

Naj še sam kaj napovem: Po vsej verjetnosti se bo tebi nekoč podrl svet, ko boš ugotovil, da tisto, v kar verjameš, ni nič več in nič manj kot znanstvena fantastika.

:lol: :lol: :lol:
AlexUS napisal/-a:Škodo v smislu nedojemanje tujih mnenj, posledično zavračanje okolice zaradi ozkoglednosti...
Res delam veliko škodo: namreč paranoikom in teoretikom zarote, ki verjamejo, da jim CIA bere misli. :lol:
AlexUS napisal/-a:po vsej verjetnosti si pa tako in tako bolj ko ne sam, koliko vidim si kar veliko na forumu (kot da nebi imel boljšega dela - al pa sekirati druge).
In kdo ti je to spet razkril? Stroj za branje misli morda? :lol:

Sicer pa naj se te moja aktivnost na forumu ne tiče preveč; sicer pa je postanje na tem forumu vsekakor boljše delo v prostem času kot prebiranje zarotniških zgodbic. :lol:
AlexUS napisal/-a:Moje mišljenje, lahko da se motim...
Kar na novo kalibriraj svoj stroj. :lol:
AlexUS napisal/-a:Je pa nekaj, odprem temo da bi se malo razpisali in dali svoje vizije, ti greš pa srati s svojo brihtnostjo, očitanjem in pametovanjem.
Kakšne vizije neki! To je navadno zarotniško "sranje" (besedo sem si spodil kar pri tebi). Sicer pa če ne preneseš kritike, lahko nehaš postati.
AlexUS napisal/-a:Teorija je teorije, lahko da je ZF, je ideja, sanje, videnje... nima veze takšno je moje scenarij, drugi bo svojega povedal tretji tretjega.
Če misliš, da ti bom(o) na tem forumu nekritično kimali, si se zelo uštel.
AlexUS napisal/-a:Razen če boš vse matretiral pa s svojimi dolgimi posti (ko opisuješ včasih tudi besedo napisanega) utrujal bralce.
Moj stil komentiranja naj se te ne tiče. Če bi pa res hotel utrujati, bi komentiral vsako od tvojih nakladanj iz tvojega začetnega posta.
AlexUS napisal/-a:Zakaj velikokrat ne preberem odprtega posta? Ko vidim tvoje očitanje v odstavkih, pa popravljanje pa da mislijo narobe...
Šarlatani, paranoiki in podobni lahko od mene pričakujejo vselej isti tretma in pri tebi ne bom delal nobene izjeme.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a shrink »

AlexUS napisal/-a:aja stroji za branje misli, vidim da si res že malo v letih ;)
Gre za osnovno idejo, da bi v ljudi dali čipe, kjer bi bile vse pomembne informacije o njem (no to je že v teku, saj so dobili kar nekaj prostovoljcev - pristop je različen, v vsakem primeru je cilj isti).
Očitno si sam v letih, saj te daje amnezija. Naj prikličem enega od tvojih postov:
Lej vse se sklada in svet bo kmalu postal eno veliko združenje in cilj le tega je NWO, nadzor, omejitve... Konec svobode za človeštvo.
Da nas že sedaj nadzirajo so že sami potrdili, seveda bi radi celotni nadzor še povečali. Imamo recimo video kamere, mobilniki (namenjeno za spremljanje človeka kje se nahaja ter prisluškovanje), novi potni listi, čipi vstavljeni v človeka (tudi o tem se je veliko govorilo že pred leti), nadzorni sistem ki bi naj prepoznal človeka po njegovi hoji senci, nekakšni scanerji možganov (da bodo lahko videli kaj razmišljate), elektronski omejevalniki...
Skratka vse da bi omejili človeka, da se bo na svoji zemlji počutil kot ujetnik ter delali stvari ki so le v interesu "administracije- glaven vlade".
Jasno si govoril (glej mastni tisk) o strojih za branje misli, zato se sedaj ne izgovarjaj.

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Re: Scenarij do 2012?

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

hahahah ko berem tvoje poste mi gre kar na smeh.
Sprejemam kritike, saj sem mnenja da ima vsak svoje mnenje. Seveda pa ne prenesem žaljenja, kar je pri tebi jasno da ti ne sprejemaš drugačnega razmišljanja. Vsekakor pa tudi ne kritike, saj ne dopuščač drugačnih možnosti ampak le in zgolj tiste ki so v tvojih pogledih.

Naj povem da imaš ti veiko več postov, katere bi lahko predelal da bi ti potem z njimi očital sedanje komentiranje, ampak nisem in ne bom. Vidim da je tvoj način ne samo nesprejemanje drugega temveč podiranje in uničevanje le teh z raznim dokazovanjem in politiziranjem... Ja tudi to ti gre dobro, bi bil dober politik. Vpikneš se v besedo, katero sogovorniku/bralcu za vsako malenkost zopet pomoliš pod nos.

Človek božji kakšne ti kvakaš, to kar sem jaz napisal sem večinoma prebral/pregledal iz TS dokumentov ter znanstvenih člankov/dokumentarcev (da ne bo pomote). O skeniranju oz. delovanju možganov že danes vemo da določen del pomeni razmišljanje na določeno stvar - o scanerju možganov so samo omenili, na kakšen način bodo to izvedli ne vem. Po mojem bodo našli nek način, če lahko CIA opere možgane in naredi morilca (iz katerega koli človeka) po mojem niti ni nemogoče.
...pa vidim da ti delovanje CIA-e tudi ni kaj preveč znano, verjamem da si zagovorinik da delajo vse tako kot je treba; ampak ni res, je bilo že preveč povedanega okoli tega, naprimer da so organizirali državni udar ter zrušili oblast v določenih vladah, odstranili ljudi ki niso delali v njihovem interesu, ubili sodelavce ki so vedeli preveč in niso želeli več delati z njimi...
Po mojem misliš, da se je J.F.Kennedy kar sam v glavo ustrelil ;)

Amnezija haha ...glede zadnjega komentiranja, sem mislil s tem "da si že malo v letih", ker ne poznaš novejših načinov nadzora - ki se že uporablja...

Drugače pa rajši povej svojo vizijo do leta 2012 :)

Odgovori