Čas
Re: Čas
[quote="Pripovedovalec"]Razmišljati o času je res zanimivo. Čas je pojem, torej ne obstaja, je merska enota, ki pa "meri" dogodke. Ostale merske enote, so lahko absolutne, čas pa ni. Einstain je dokazal, da je čas relativen. Hitreje kot se giblješ, počasneje teče čas. Tistemu, ki živi visoko v gorah teče čas počasneje kot tistemu, ki živi ob obali. S preprostega razloga, ker se tisti, ki živi na gori, zaradi vrtenja Zemlje, "giblje" hitreje, kot tisti ob vznožju oz. ob morju. Pri tem govorim o dobesednem času in ne o občutku oz. dojemanju časa.
/quote]
ok, čas je količina in ne merska enota (v primeru časa je to sekunda). sicer je pa čas ravno toliko relativn kot ostale količine. po relativnostni teoriji se pri velikih hitrostih skrajšajo dolžine in poveča masa. torej ni čas nobena izjema.
/quote]
ok, čas je količina in ne merska enota (v primeru časa je to sekunda). sicer je pa čas ravno toliko relativn kot ostale količine. po relativnostni teoriji se pri velikih hitrostih skrajšajo dolžine in poveča masa. torej ni čas nobena izjema.
-
- Prispevkov: 2
- Pridružen: 5.7.2006 9:01
Re: Čas
S tem navedkom nisem dokazoval, da starejšemu čas hitreje mine (dobesedno, realno). Čas dobesedno hitreje mine tistemu, ki potuje s svetlobno hitrostjo (oz. čim bližje svetlobni hitrosti) glede na opazovalca na Zemlji. V tem drugem sklopu pa govorim o občutku. Torej tako starejšemu, kot mlajšemu v enem obratu Zemlje okoli sonca, preide eno leto. Le da ima starejši zaradi daljšega življenja občutek, da so ta leta vedno krajša.Rokerda napisal/-a:Pripovedovalec napisal/-a:Zakaj pa dojemamo čas različno? Zakaj dobre stvari hitro minejo? Minuta dolgčasa se nam zdi daljša od minute ugodja. Zato so seveda "krivi" občutki in ne čas. Se da pa dobro razložiti zakaj starejši dojemajo/doživljajo čas hitreje kot mlajši. Pravzaprav je zato povsem preprost razlog. Vzemimo primer otroka - dojenčka, ki se je pravkar rodil in 69-letnika. Oba preživita leto dni. Tako je sedaj otrok star eno leto, moški pa 70 let. In sedaj mine še eno leto. Otrok je sedaj star dve leti in zadnje leto je zanj minilo ravno 100% toliko časa, kolikor je prej živel. Sedaj 71-letnemu pa je minulo leto bilo 1/70 časa oz. 1.43 % časa kolikor ga je preživel do tedaj.
LP Pripovedovalec!
To ni dokaz, da starejšemu čas hitreje mine. Eno leto je še vedno eno leto, ne glede na starost. A potem nekomu, ki bi bil star 1,000,000,000 let, bi leto minilo tako kot en dan 10 let staremu otroku?
Je pa zanimivo tudi to kar pravi Xantos. Tudi o tem bi bilo vredno razmišljati.
Jurij imaš prav - čas je v fiziki količina s sekundo kot mersko enoto. Poudarek je bil na tem, da je čas je količina, ki kaže na to, da si dogodki sledijo drug drugemu.
LP Matej!
Re: Čas
TIME IS RUN OF CLOCKS
Amrit
Dogodki si sledijo drug drugemu, ampak ne v času, le v prostoru.
Today in physics there are two fundamental approaches on time. First is that with clocks we measure time that is a consistent part of space. According to this approach clocks run in space-time as a basic physical reality. This approach has no experimental evidence, space-time as a fundamental physical reality in which material change run cannot be experimentally observed.
Second approach is that with clocks we measure time that is clock’s run itself. Time is not part of space. Time is run of clocks in space. Each experiment conforms that with clocks we measure duration and numerical order of material change that run in physical space. There is no experimental evidence that clocks run in time, clock’s run itself is time. Run of time is relative; speed of clocks depends on strength of gravity force in different areas of physical space. Physical space itself is timeless (atemporal).
Amrit
Dogodki si sledijo drug drugemu, ampak ne v času, le v prostoru.
Today in physics there are two fundamental approaches on time. First is that with clocks we measure time that is a consistent part of space. According to this approach clocks run in space-time as a basic physical reality. This approach has no experimental evidence, space-time as a fundamental physical reality in which material change run cannot be experimentally observed.
Second approach is that with clocks we measure time that is clock’s run itself. Time is not part of space. Time is run of clocks in space. Each experiment conforms that with clocks we measure duration and numerical order of material change that run in physical space. There is no experimental evidence that clocks run in time, clock’s run itself is time. Run of time is relative; speed of clocks depends on strength of gravity force in different areas of physical space. Physical space itself is timeless (atemporal).
Re: Čas
'Spamer' Amrit..amrit napisal/-a:TIME IS RUN OF CLOCKS
Amrit
Dogodki si sledijo drug drugemu, ampak ne v času, le v prostoru.
Today in physics there are two fundamental approaches on time. First is that with clocks we measure time that is a consistent part of space. According to this approach clocks run in space-time as a basic physical reality. This approach has no experimental evidence, space-time as a fundamental physical reality in which material change run cannot be experimentally observed.
Second approach is that with clocks we measure time that is clock’s run itself. Time is not part of space. Time is run of clocks in space. Each experiment conforms that with clocks we measure duration and numerical order of material change that run in physical space. There is no experimental evidence that clocks run in time, clock’s run itself is time. Run of time is relative; speed of clocks depends on strength of gravity force in different areas of physical space. Physical space itself is timeless (atemporal).
Kot veš obstaja tudi del foruma, ki je posvečen ne slovensko govorečim! Link: viewforum.php?f=40
Prosim da se držiš forumskih pravil!
Dokler mi ne odgovoriš na tale post si navaden šarlatanski dim: viewtopic.php?p=30654#p30654
Lep večer..
Re: Čas
GJ
čas je tek ur
glede na tek ur merimo trajanje sprememb v prostoru, prostor sam je brezčasen (atemporalen)
čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
čas je tek ur
glede na tek ur merimo trajanje sprememb v prostoru, prostor sam je brezčasen (atemporalen)
čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
Re: Čas
Ojoj...amrit napisal/-a:GJ
čas je tek ur
glede na tek ur merimo trajanje sprememb v prostoru, prostor sam je brezčasen (atemporalen)
čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
Kaj pa je prostor amrit ???
Še malo in ugotovil boš, da je tudi prostor brezprostoren!
Lep dan...
Re: Čas
Seveda, večja ko je gravitacija, daljši nihajni čas ima nihalo ure, počasneje teče čas.amrit napisal/-a:čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
Še to: če časa ni, ga tudi ure ne morejo meriti.
Re: Čas
Izmerjeni čas je relativen glede na opazovalca!amrit napisal/-a:čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
Potek časa v prostoru je absoluten!
To je razvidno iz definicije metra! (In praktično dokazano s poizkusi.)
Namreč prav hitrost svetlobe (fotonov) v vakuumu določa absolutno zvezo prostor-čas.
...
Problem Amrita je, da se mu ne sanja kaj obravnava relativnostna teorija!
In ker je ni sposoben razumeti trdi razne neumnosti, recimo..
Relativnostna teorija obravnava prostor. In prostor (opazovani sistem) je lahko različno pospešen, še več, hitrost se mu po času lahko spreminja! In če tukaj ne vidi povezave prostor-čas potem mu ni pomoči!amrit napisal/-a:prostor sam je brezčasen
Lahko noč..
Re: Čas
čas je tek ur
z tekom ur merimo trajanje in hitrost vseh pojavov
tek ur je relativen, odvisen od moči gravitacije v danem prostoru
bistveno pa je, da ure in pojavi tečejo v brezčasnem prostoru
protor-čas je le math model, ne obstaja kot fizikalna realnost
z tekom ur merimo trajanje in hitrost vseh pojavov
tek ur je relativen, odvisen od moči gravitacije v danem prostoru
bistveno pa je, da ure in pojavi tečejo v brezčasnem prostoru
protor-čas je le math model, ne obstaja kot fizikalna realnost
Re: Čas
GJ napisal/-a:Izmerjeni čas je relativen glede na opazovalca!amrit napisal/-a:čas je relativen v smislu, da je hitrost ur različna v različnih delih prostora, odvisna je od gravitacijske sile v danem prostoru
Potek časa v prostoru je absoluten!
To je razvidno iz definicije metra! (In praktično dokazano s poizkusi.)
Namreč prav hitrost svetlobe (fotonov) v vakuumu določa absolutno zvezo prostor-čas.
tole pa ne bo držalo, svetloba se giblje le v prostoru, z urami pa merimo hitrost njenega gibanja
da je hitrost ur relativna v različnih inercialnih sistemih je pa res
AMRIT
...
Problem Amrita je, da se mu ne sanja kaj obravnava relativnostna teorija!
In ker je ni sposoben razumeti trdi razne neumnosti, recimo..Relativnostna teorija obravnava prostor. In prostor (opazovani sistem) je lahko različno pospešen, še več, hitrost se mu po času lahko spreminja! In če tukaj ne vidi povezave prostor-čas potem mu ni pomoči!amrit napisal/-a:prostor sam je brezčasen
Lahko noč..
Re: Čas
S fizikalnega stališča povsem zgrešeno!amrit napisal/-a:čas je tek ur
z tekom ur merimo trajanje in hitrost vseh pojavov
Čas je matematična dimenzija, ki popisuje spremembe v realnem, stvarnem prostoru!
Ura ne meri časa temveč šteje dogodke! Sekunda kot osnovna enota je temu primerno tudi definirana po SI: Sekunda
Z ustreznim matematičnim modelom pa dobimo tudi ustrezno preslikavo preštetih dogodkov ure v prostor-čas.
Med drugim je tek ur odvisen tudi od ostalih sil, torej ne le gravtacijske temveč tudi elektromagnetne sile!amrit napisal/-a:tek ur je relativen, odvisen od moči gravitacije v danem prostoru
Pojma nimaš...amrit napisal/-a:bistveno pa je, da ure in pojavi tečejo v brezčasnem prostoru
protor-čas je le math model, ne obstaja kot fizikalna realnost
Če je nekaj brezčasno, potem se v tem nekaj ne more dogajati nič!
Stvarni prostor, ki ga mi poznamo ima svoj začetek, torej ni brezčasen!
Res pa je, da so neumnosti, ki jih ti kvasiš brezčasne!
Z matematičnimi modeli popisujemo fizikalne pojave!
Vsak matematični model je zgolj matematični model, ker je abstrakten, to bi lahko že zdavnaj vedel!
Svoje razsvetljenje si dosegel v zelo poznih letih!
In sedaj to razsvetljenje prodajaš povsod naokoli!
Lep dan...
Re:
Fora je v tem, da otroci ne živijo v preteklosti in prihodnosti, ampak v sedanjosti. V sedanjosti pa je večnost. Otrokom čas ''počasneje'' teče zato, ker okušajo večnost.Maeroc napisal/-a:Torej otroci hitreje obdelujejo podatke? Good for them To se lahko tudi uporabi takole: ko se ti dogaja nekaj dobrega, zaradi navdušenja ne moreš obdelati toliko podatkov, zato ti hitreje vse mine. Zdi se, da razlaga deluje.
Re: Čas
Ali pa tako npr.:
vzamemo časovni interval dt = 1 mesec
pri starosti okoli enega leta: 1 mesec /~12 mesecev = 8,3%
pri starosti približno pet let: 1 mesec / 5 let = 1,7%
pri odraslem pa recimo:
1 mesec / 20 let = 0,4%
1 mesec /50 let = 0,17%
Skratka, če gledam procente, pač vidimo, da mlajšim predstavlja dt relativno mnogo več.
vzamemo časovni interval dt = 1 mesec
pri starosti okoli enega leta: 1 mesec /~12 mesecev = 8,3%
pri starosti približno pet let: 1 mesec / 5 let = 1,7%
pri odraslem pa recimo:
1 mesec / 20 let = 0,4%
1 mesec /50 let = 0,17%
Skratka, če gledam procente, pač vidimo, da mlajšim predstavlja dt relativno mnogo več.