V besedah Richarda Dawkinsa: "Panteizem je ateizem z malo več sex appeala".Hanuman napisal/-a:Panteist ima univerzum za Boga, kar pa vodi v čaščenje. Ateizem in panteizem ni isto.
Vem za čudovito panteistično pesmico nekega slovenskega Simona Gregorčiča, ki je po mojem mnenju narobe razumljena, vsaj v tem delu, da ni bog Bog, ampak je bog = narava (evolucija). Imenuje se Človeka nikar! Subjekt ne nagovarja Boga, da bi občudoval Njega, Njegovo mogočnost, kakor nek tipičen nerazmišljujoč katolik. Vsaj zdi se, da ima v mislih Einsteinovega boga - to čudovito zapleteno, prepleteno, pestro, osupljivo in neznano Naravo.
http://www.tol-muzej.si/vrsno/gregorcic/slo/
PS, Hanuman: Dvomim, da bi Einstein dovolil, da ga imenuješ teist, deist. Ali pa ateist oziroma panteist. Sigurno bi povedal svoje in omenil tisto znamenito prispodobo z veliko knjižnico z vsemi napisanimi in nenapisanimi knjigami v znanih in neznanih jezikih, ki jih žal ne izposojajo na dom. Mogoče bi bil tam nekje med deistom in panteistom. Je pa večkrat izjavil, da je v tem pogledu privrženec Spinoze in njegove vizije boga.