Saladin je napisal/-a:Tukaj nas ne zanima, ali se bo elektron (ali kakršenkoli drugi delec) pojavil na enem ali drugem mestu - ampak a se je pojavil "ex nihilo" ali ne.
Za probabilistični izračun lokacije delca to ni pomembno. Za kakršnokoli "teorijo vsega" pa je to vprašanje kritično.
Očitno se ti o kvantni mehaniki ne sanja kaj dosti, sicer ne bi omenjal filozofskih pojmov "ex nihilo" in podobno.
Saladin je napisal/-a:Potem pa se izjasni, človek!
Očitno ti Ex Nihilo smrdi. Super.
Kaj lahko sklepaš iz tega. Si sploh upaš kaj sklepat iz tega?!
Ni se mi treba izjasniti, saj "ex nihilo" in podobne filozofske razlage nimajo zveze s fiziko.
Prvo prvilo fizikov: You don't talk about Ex Nihilo.
Drugo pravilo fizikov: YOU DON'T TALK ABOUT EX NIHILO
...
Seveda se ne govori o tem, ker je apsurdno. Ampak Copenhagenska interpretacija (z pomanjkanjem bilokakšne teorije, ki povezuje vse eksperimentalne dokaze skupaj) implicira prav to.
To je enako kot da bi trdil, da vprašanja nastanka vesolja sploh ni pomembno in da nima daljnosežnih posledic.
Sicer pa me zanima, kako si tega boga sploh fizično predstavljaš - marsikateri problem je pač odvisen tudi od tega.
Kolikor sem lahko doumel je maks. možen p/p za nas ljudi v našem vesolju (z finitnimi resursi) furanje neke vrste Uploada in tehnološke simulacije, ki se neprenehoma širi, razstavlja planate, zvezde in ostale objekte in ta material/energijo porablja za svoje delovanje/širjenje (in tako omogočanje maksimalno dolgega trajanja simulacij(e) uploadanih sentienc).
To se zdi kot dolgoročno najbolj varna in najbolj ekonomična rešitev za doseganja in vzdrževanje maks. p/p.
SImulacija tako omogoča navidezno neskončnost z finitnimi resursi.
Bog Absolut, ki ni omejen z finitnimi resursi, pa lahko namesto simulacij za svoj maks. p/p uporablja realen multivers, v katerem se izvajajo vsi zanj relevantni scenariji. Kako pa bi taka entiteta fizikalno izgledala,... pa je malce beyond me. Prvo bi moral vedet, kako bi izgledala taka simulacija v našem vesolju.
To kvečjemu pomeni, da razodetje ne more postati veljavni fizikalni zakon, bistvo problema pa še vedno ostaja - da upravičimo idejo boga, torej da je preprosto ne zavržemo kot zgrešeno intepretacijo naravnih procesov, moramo predpostaviti (vsaj enkratno) razodetje (če že drugače boga ne moremo izpeljati in dokazati), ta pa implicira vsaj začasno fizičnost oz. naravnost samega nadnaravnega boga - torej zaznavnost, merljivost in torej verjetno tudi (vsaj v tistem času) objektivno spoznatnost, ali ne?
Ideje fizikalno zevoluiranega Bog ni v učbenikih ali teorijah, ker je sama ideja, da bi lahko neka oseba ali civilizacija dosegla stopnjo "božanskosti" precej nova - sploh sodoben transhumanizem/posthumanizem. Prav tako je sama ideja fizikalnega multiversa relativno nova. Oboje je precej spekulativna zadeva - združevanje obojega pa toliko bolj.
In spet trdim - morda pa razodetje ni potrebno. Kako sploh fizikalno dokazat razodetje? Za vsak individualen pojav se lahko poda individualna rešitev, ki ne zahteva nujno obstoja Boga. Celo če bi se na nebu nedvoumno pokazal ogromen možakar, ki napoveduje prihodnjost in premika gore - bi sodobna znanost tako entiteto najverjetneje označila za kako visokonapredno izvenzemeljsko entiteto in ne Boga (pravzaprav, če ne bi premaknil dovolj gora, bi vse skupaj najverjetneje bilo označeno kot hoax).
Ne - edina možna fizikalna razlaga boga (ki sem jo lahko našel) je nekaj podobnega temu, kar sem skušal opisati.
Predpogoj je:
-Obstoj infinitnega multiversa in modalne realnosti
-Fizikalna sposobnost entitet (podobne nam v vesolju podobne našem), da lahko prevzamejo popoln nadzor nad svojim vesoljem in multiversom samim.
Če lahko oboje (tudi striktno teoretično) dokažeš - postane s tem obstoj takšne ultimativne entitete ali civilizacije nujnost.
Fizikalna nujnost.
Pa pustimo moje izpeljave o verjetnostih - to je edina možna fizikalna razlaga za Boga. Ki je striktno naraven in celo spoznaven.
Seveda obstaja tudi možnost za Primus Movens (ki je pa je nespoznaven) - je pa njegov obstoj dokazljiv s tem, če ovržeš samo "možnost" za Creatio Ex Nihilo ali Večnim Obstojem.
A noben ne vidi striktne fizikalne logike za takimi dedukcijami (ki trenutno res niso možne - je pa vsaj razumno za predvidet, da bomo dobili odgovore na ta vprašanja).