bistvo (življenja)
bistvo (življenja)
bistvo (življenja) je, da umremo
potem bistva ne bi bilo, ker bi bilo le to nedosegljivo (če je bistvo smrt). Oziroma, da je bistvo kaj drugega; če bi večno živeli, bi to bistvo slej ko prej dosegli in ga potem tudi ne bi več biloKaj bi bilo pa bistvo,če bi se rodili pa nikoli umrli.
aja, mislim da je "bistvo" malce nerodno izbrana beseda.
Ne, znanost in s tem umetno ustvarjanje živega in doseganje večnega življenja je nekaj drugega. Življenje samo po sebi je upiranje neživosti. To kar počnemo mi, torej znanost itd. je že umetno ustvarjeno bistvo glede na naše potrebe in želje. Harmonija in ljubezen med živimi bitji pa sta iluziji, vsaj dokler bo tu še človek.
Govorim o ljubezni in harmoniji znotraj vsakega izmed nas in posledično med ljudmi. To pa menim da ni iluzija: ljubezen je skupek kemijskih reakcij naših možganov. Seveda si ni lahko predstavljati ljubezni med ljudmi s tem kar se po svetu dogaja a mislim da je (vsaj zaenkrat) dovolj da vsak začne pri sebi. Brezpogojno ljubiti bližnjega a še bolj daljnega, ljubiti drugačnost, pomagati drugim da so več kot smo mi, dajati, ljubiti... Mislim da ko boste zares poskusili, boste ugotovili da harmonija in ljubezen nista iluziji.
Uživajte.
Uživajte.
Re:
Ljubezen in harmonija delujeta na emocionalni ravni. Vsi emocionalni pojmi pa so abstraktni, torej z realnim bistvom življenja nimajo fizičnega kontakta. Emocije so sicer produkt določenih kemijskih procesov v našem telesu vendar so vseeno abstraktna, doživljanje samo pa stvar posameznika.Marko napisal/-a:Govorim o ljubezni in harmoniji znotraj vsakega izmed nas in posledično med ljudmi...
Osnovno bistvo ževljenaja je torej živeti. Emocije oziroma čustva pa dajejo kvaliteto življenja zavedajočemu bitju..
Lep večer še naprej...
Bistvo življenja in smrti je v tem, da vsak posameznik spozna v čem je bistvo. Torej učimo se in spoznavamo kaj je bistvo.
Hec je v tem, da je bistvo življenja za vsakega enako, mi pa se na tem nivoju "večinoma zaenkrat še" ne moremo sporazumeti kdo ima prav ali kdo bo "zadel" z besedami tisto pravo bistvo.
Saj bo, če ne drugače nam bo vsem "čas" kot prvi zaveznik pomagal k nadaljnjim ugotovitvam.
Hec je v tem, da je bistvo življenja za vsakega enako, mi pa se na tem nivoju "večinoma zaenkrat še" ne moremo sporazumeti kdo ima prav ali kdo bo "zadel" z besedami tisto pravo bistvo.
Saj bo, če ne drugače nam bo vsem "čas" kot prvi zaveznik pomagal k nadaljnjim ugotovitvam.
Mislim, da je Vedež zadel bistvo. Tukaj je še moje "filozofsko" razmišljanje, ki pripelje do približno istega zaključka:
Privzemimo najprej, da ne vemo, kaj je bistvo življenja in ali sploh obstaja. Sedaj ločimo dva primera:
1. Če bistvo življenja ne obstaja, je tako ali tako vseeno kaj počnemo in kako živimo.
2. Če bistvo življenja obstaja in ga ne poznamo, potem ga verjetno ne bomo izpolnili in tako zafurali naše življenje. Zato se moramo truditi, da najdemo smisel življenja, saj tako še obstaja možnost, da ga bomo našli in (verjetno) tudi izpolnili.
Privzemimo najprej, da ne vemo, kaj je bistvo življenja in ali sploh obstaja. Sedaj ločimo dva primera:
1. Če bistvo življenja ne obstaja, je tako ali tako vseeno kaj počnemo in kako živimo.
2. Če bistvo življenja obstaja in ga ne poznamo, potem ga verjetno ne bomo izpolnili in tako zafurali naše življenje. Zato se moramo truditi, da najdemo smisel življenja, saj tako še obstaja možnost, da ga bomo našli in (verjetno) tudi izpolnili.
Če hočemo govoriti o bistvu življenja, se moramo najprej dogovoriti, kaj oba pojma pomenita. V SSKJ (kamor ob takih trenutkih vedno rad pogledam) piše:
bistvo kar opredeljuje kaj, da je to, kar je
življenje kar se izraža s sposobnostjo presnavljanja, rasti, razmnoževanja
Po teh opredelitvah je bistvo življenja pač to, da ima življenje pač omenjene sposobnosti, oziroma živa bitja presnavljajo, rastejo in se razmnožujejo.
Problemi nastanejo, ko se komu navedeno ne zdi primerno, ali pa se mu zdi dolgočasno, suhoparno, se ne ujema je njegovimi željami ali nauki kdo ve katere duhovne šole. Nekateri trdijo, da je živo vse, kar sploh obstaja, kamenje, voda, zrak, zvezde, planeti. Ali pa, da nima življenje ničesar skupnega z materijo. Na zgornje definicije pa odgovarjajao, da so pač samovoljne in neustrezne.
Sicer pa bistvo ni isto kakor smisel ali namen. Ampak o smislu se prepiramo še veliko bolj kakor o bistvu.
bistvo kar opredeljuje kaj, da je to, kar je
življenje kar se izraža s sposobnostjo presnavljanja, rasti, razmnoževanja
Po teh opredelitvah je bistvo življenja pač to, da ima življenje pač omenjene sposobnosti, oziroma živa bitja presnavljajo, rastejo in se razmnožujejo.
Problemi nastanejo, ko se komu navedeno ne zdi primerno, ali pa se mu zdi dolgočasno, suhoparno, se ne ujema je njegovimi željami ali nauki kdo ve katere duhovne šole. Nekateri trdijo, da je živo vse, kar sploh obstaja, kamenje, voda, zrak, zvezde, planeti. Ali pa, da nima življenje ničesar skupnega z materijo. Na zgornje definicije pa odgovarjajao, da so pač samovoljne in neustrezne.
Sicer pa bistvo ni isto kakor smisel ali namen. Ampak o smislu se prepiramo še veliko bolj kakor o bistvu.