V fiziki je čas t izključno matematična količina

[amrit]

http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... antity.pdf

če se kdo ne strinja, naj dokaže nasprotno

lep večer, amrit

[shrink]

--> Dosjeji X

Sicer pa: viewtopic.php?f=7&t=3034&start=15.

[amrit]

PS
tak pravi ata Einstein

“Time has no independent existence apart from the order of events by which we measure it”.
Albert Einstein

[shrink]

PS
tak pravi ata Einstein

“Time has no independent existence apart from the order of events by which we measure it”.
Albert Einstein

Ja, šarlatani pa "no independent existence" razumejo kot "non existent".

[amrit]

PS
tak pravi ata Einstein

“Time has no independent existence apart from the order of events by which we measure it”.
Albert Einstein

Ja, šarlatani pa "no independent existence" razumejo kot "non existent".

shrink ti si navadna reva......nimaš korajže da bi komentiral zgoraj od ateja Alberta...
pa da vidimo druge genije tu na spletu...

[shrink]

PS
tak pravi ata Einstein

“Time has no independent existence apart from the order of events by which we measure it”.
Albert Einstein

Ja, šarlatani pa "no independent existence" razumejo kot "non existent".

shrink ti si navadna reva......nimaš korajže da bi komentiral zgoraj od ateja Alberta...

In kaj je po tvoje gornje?

pa da vidimo druge genije tu na spletu...

Še enkrat, kaj drugi menijo o tebi in tvojih zmazkih:

viewtopic.php?f=7&t=3034&start=15

[ZdravaPamet]

Joj, joj, amrit. Nikoli te ne izuči. Ali se še nisi naveličal shrinkovih kritik? Si res želiš poglabljati bolečino?
No, pa dajva.
Prvič. Jezikovno "članek" ni na nivoju. Predlagam, da ga daš rektificirati.
Drugič. Vpeljuješ enormno veliko "terminov", ki jih nihče ne pozna (niti nekdo, ki se ukvarja z relativnostjo), zato se spodobi, da napišeš definicije in jih preskusiš.
Tretjič. Ko enačbe imenuješ "formalizme", jih moraš formulirati. Ti jih nisi, si le bleknil ven neko enačbo.
Četrtič. Trditev, da je prostor 4D in ne 3D+ čas je tavtologija. Prostor, vzemiva vektorski prostor, ali prostor s skalarnim produktom ipd. je lahko marsikaj. Imenuj prostor R^3 ali R^4, storil ne boš nobene posebne "napake". Niti to razlikovanje za relativnost ni pomembno, čeprav sam utemeljuješ, da je.
Petič. Ne moreš utemeljevati svojih trditev o nekih prostorih na podlagi imaginarne enote, ki jo vnašaš v svoje enačbe (v četrto komponento (ali za nekatere prvo) vektorja četverca položaja). Kaj pa če ti povem, da večinoma imaginarne enote nihče več ne piše, ker ne prinese popolnoma nobene posebne bližnjice.
Šestič. Tu sem nehal brati.
Splošni vtis. "Članek" je popolnoma nerazumljiv, meji na besedičenju norca, ki se šopiri na odru, dokler ne odbije ura, ko se mora vrniti v celico. Pa brez zamere, amrit, ampak res se moraš zresniti, če hočeš kaj prispevati k napredku človeške vrste. S takimi izdelki ji delaš sramoto. Pa brez zamere, še enkrat. Govorim le z dobrimi nameni.

[amrit]

ja super......kaj pa tvoj komentar na Alberov rek....daj no vzemi si še eno minutko pa ga tolmači...

Drugič. Vpeljuješ enormno veliko "terminov", ki jih nihče ne pozna (niti nekdo, ki se ukvarja z relativnostjo), zato se spodobi, da napišeš definicije in jih preskusiš.

KATERE TERMINE VPELJUJEM-----povej

[ZdravaPamet]

Sem mislil, da ti je bolj mar, kaj si mislim o tvojem delu, ne o tujem.

[amrit]

Sem mislil, da ti je bolj mar, kaj si mislim o tvojem delu, ne o tujem.

imam članke o času v SCI revijah in mi je tvoje stališče malo mar
......rad bi slišal tvoj komentar glede Einsteinovega stališča... .

[shrink]

Sem mislil, da ti je bolj mar, kaj si mislim o tvojem delu, ne o tujem.

imam članke o času v SCI revijah in mi je tvoje stališče malo mar

Nimaš prav nobenega članka v revijah indeksiranih v SCI:

viewtopic.php?f=7&t=2677&start=16

Skratka: si en navadni lažnivi kljukec!

[shrink]

Joj, groza! Šorli premore bibliografijo v COBISS-u. Očitno je šlepanje na Bistro obrodilo sadove. Ampak to lahko samo služi kot dodaten dokaz, da ne premore člankov v resnih revijah: Vsakdo se lahko prepriča, da nobena od "revij" nima faktorja vpliva.

[amrit]

Joj, groza! Šorli premore bibliografijo v COBISS-u. Očitno je šlepanje na Bistro obrodilo sadove. Ampak to lahko samo služi kot dodaten dokaz, da ne premore člankov v resnih revijah: Vsakdo se lahko prepriča, da nobena od "revij" nima faktorja vpliva.

srink imam 2 članka v PHYSICS ESSAYS, ki jih izdaja AMERICAN INSTITUTE OF PHYSICS......ostali sledijo

http://physicsessays.aip.org/vsearch/se ... &submit=GO

"kljukec" mi je ljubše kot CENZURA
http://izumbib.izum.si/bibliografije/Y2 ... 91689.html
lep dan amrit

[shrink]

Joj, groza! Šorli premore bibliografijo v COBISS-u. Očitno je šlepanje na Bistro obrodilo sadove. Ampak to lahko samo služi kot dodaten dokaz, da ne premore člankov v resnih revijah: Vsakdo se lahko prepriča, da nobena od "revij" nima faktorja vpliva.

srink imam 2 članka v PHYSICS ESSAYS, ki jih izdaja AMERICAN INSTITUTE OF PHYSICS......ostali sledijo

http://physicsessays.aip.org/vsearch/se ... &submit=GO

In ta "revija" NI indeksirana v SCI in NIMA faktorja vpliva, kar sem že davno povedal.

"kljukec" mi je ljubše kot CENZURA
http://izumbib.izum.si/bibliografije/Y2 ... 91689.html

Ti si de facto lažnivi kljukec, če trdiš, da je gornja "revija" indeksirana v SCI. In to tvoja bibliografija (v kateri so sami zmazki) lepo potrjuje; če bi namreč imel kakšen SCI članek, bi ta imel povezavo z JCR in WoS.

[roberto11]

PS
tak pravi ata Einstein

“Time has no independent existence apart from the order of events by which we measure it”.
Albert Einstein

Kaj bi pa ti rad s tem povedal ? Po domače......