Spoštovani,
Imam sicer zelo neumno vprašanje..,
Našemu soncu najbližja zvezda je Alfa Centauri, ki je oddaljena 4 sv. leta. Naša galaksija je velika ca 100 sv. let. Vidimo jo kot oblak prek neba: Rimska ali "mlečna" cesta. Naše sonce je tudi v njej.
Potemtakem je Alfa Centauri tudi v Rimski cesti, ne?. Druge galaksije, kot napr. Andromeda pa so močno dlje od Rimske ceste, ne?
Torej vprašanje:
Ali so zvezde, ki jih vidimo, naprimer Severnica ali Betelgeza tudi del naše galaksije, Rimske ceste ali ne?
Za odgovore se Vam zahvaljujem,
štopar..
štoparski vodnik.. [zvezde v naši bližini]
Re: štoparski vodnik.. [zvezde v naši bližini]
Ne, naša galaksija ima premer okoli 200.000 svetlobnih let.matej napisal/-a:Naša galaksija je velika ca 100 sv. let.
Da, naša sosednja zvezda.matej napisal/-a:Potemtakem je Alfa Centauri tudi v Rimski cesti, ne?.
Da, Andromeda je sosednja galaksija in je oddaljena dobra 2 miljona svetlobnih let.matej napisal/-a:Druge galaksije, kot napr. Andromeda pa so močno dlje od Rimske ceste, ne?
Zvezde, ki jih vidiš ponoči na nebu so v naši galaksiji. Če se potrudiš in je zelo jasna noč, boš videl tudi Andromedo.matej napisal/-a:Ali so zvezde, ki jih vidimo, naprimer Severnica ali Betelgeza tudi del naše galaksije, Rimske ceste ali ne?
hvala za odgovor..
Spoštovani g. Marjan,
Hvala za odovore. Res je, naša galaksija je večja kot sem v naglici zapisal. Torej drži, da: vse zvezde, ki jih vidimo so (bile) tako blizu, da so pred "meglo", ki predstavlja našo galaksijo.
Ali so vse zvezde del galaksij ali mogoče med posameznimi galaksijami "plavajo" osamljene zvezde (oz. telesa)?
Se opravičujem, za astronomijo se zanimam že od nekdaj in imam teleskop in to.., ampak takšna vprašanja mi zastavljajo otroci (!)..se pravi, "če bi lahko štopali po naši galaksiji, bi lahko obiskali vsa astrološka znamenja, lahko bi občudovali meglico konjske glave iz drugih zornih kotov itd., nebi pa mogli do andromede (ali do galaksije Mxy)((, ker inter-galaktični prevoz še ni organiziran..))" ali to drži?
Za odgovore se zahvaljujem!
m
Hvala za odovore. Res je, naša galaksija je večja kot sem v naglici zapisal. Torej drži, da: vse zvezde, ki jih vidimo so (bile) tako blizu, da so pred "meglo", ki predstavlja našo galaksijo.
Ali so vse zvezde del galaksij ali mogoče med posameznimi galaksijami "plavajo" osamljene zvezde (oz. telesa)?
Se opravičujem, za astronomijo se zanimam že od nekdaj in imam teleskop in to.., ampak takšna vprašanja mi zastavljajo otroci (!)..se pravi, "če bi lahko štopali po naši galaksiji, bi lahko obiskali vsa astrološka znamenja, lahko bi občudovali meglico konjske glave iz drugih zornih kotov itd., nebi pa mogli do andromede (ali do galaksije Mxy)((, ker inter-galaktični prevoz še ni organiziran..))" ali to drži?
Za odgovore se zahvaljujem!
m
Ja, otroci znajo biti radovedni. Ostanimo radovedni otroci za celo življenje
Znanstvenik je človek, ki je v sebi obdržal otroško radovednost
Potovanje do drugih zvezd (kaj šele do drugih galaksij) pa je problematično. Npr. do najbližje Proxime fizikalno ne moremo priti hitreje kot v 4.2 letih (toliko potrebuje samo brezmasna svetloba do tja). Da bi človek privlekel vso svojo maso do tja, bi z najboljšimi pogoni (ionski, jadro,...) potreboval bistveno dlje časa.
Znanstvenik je človek, ki je v sebi obdržal otroško radovednost
Vse zvezde so del galaksij. Gravitacija dela svoje.Ali so vse zvezde del galaksij ali mogoče med posameznimi galaksijami "plavajo" osamljene zvezde (oz. telesa)?
Hehe, to je hecna formulacija, ki vseeno v sebi skriva nekaj soli. Če bi že štopali po galaksiji, bi prvo opazili, da "astroloških znamenj" ni. Meglico konjske glave pa bi seveda lahko opazovali iz drugih zornih kotov, in bi najverjetneje opazili, da ne izgleda kot konjska glava v 3D."če bi lahko štopali po naši galaksiji, bi lahko obiskali vsa astrološka znamenja, lahko bi občudovali meglico konjske glave iz drugih zornih kotov itd., nebi pa mogli do andromede (ali do galaksije Mxy)((, ker inter-galaktični prevoz še ni organiziran..))" ali to drži?
Potovanje do drugih zvezd (kaj šele do drugih galaksij) pa je problematično. Npr. do najbližje Proxime fizikalno ne moremo priti hitreje kot v 4.2 letih (toliko potrebuje samo brezmasna svetloba do tja). Da bi človek privlekel vso svojo maso do tja, bi z najboljšimi pogoni (ionski, jadro,...) potreboval bistveno dlje časa.
Morda pa so vendar zvezde, ki se nahajajo zunaj galaksij? Tako vsaj trdi spodnji članek:Marjan napisal/-a: Vse zvezde so del galaksij. Gravitacija dela svoje.
http://www.space.com/scienceastronomy/e ... 50208.html
Zvezda opisana v članku je na obrobju galaksije (195.000 svetlobnih let od centra) in ima dovolj veliko hitrost, da pobegne ven.
Torej tudi, če jo danes še štejemo kot del galaksije, bo čez nekaj milijonov let zunaj nje. Takih zvezd je gotovo bilo že veliko in so sedaj že zunaj galaksije. Seveda pa jih je zanemarljivo malo v primerjavi z številom zvezd v galaksijah.
hm z vrha... naša galaksija je ploščata, al kk se temu reče, ja ubistvu je gledano z vrha.
vrti se pa (po moji kmečki pameti) v smeri uringa kazalca.... to sm napamet reku, se mi sam zdi.
drgač je pa u središču galaksije črna lukna. še to: če bi polet rd prbližn vidu v keri smeri je središče galaksije: tm nekje ob strelcu
vrti se pa (po moji kmečki pameti) v smeri uringa kazalca.... to sm napamet reku, se mi sam zdi.
drgač je pa u središču galaksije črna lukna. še to: če bi polet rd prbližn vidu v keri smeri je središče galaksije: tm nekje ob strelcu