Umetnih?ZdravaPamet napisal/-a:Nisem sposoben razpravljati o (umetnih) filozofijah, zato bom raje samo tole komentiral.
Saj filozofija se preskuša, če omenim samo logiko.ZdravaPamet napisal/-a:Preskušal bi resničnost svoje filozofije v realnem svetu, v naravi.
Zelo lepo povedano.ZdravaPamet napisal/-a:Kdo bo arbiter? Resnično upam, da prav nihče! Ampak filozofija ni zato, da bi se vedno preskušala v realnosti. Zahteval bi preveč od nje..
Zdaj, kaj tebi pomeni znanost ne vem. Vem pa da filozofiija oziroma filozofi ne čutijo nobene potrebe po tem, da bi njihovo razmišljanje oziroma spoznavo imenovali znanost. Se pa je zgodilo nekaj "zanimivega" glede tega, kar bom, ko bom imel čas napisal v odgovoru mrizu, glede hegemonije znanosti nad drugimi diskurzi.ZdravaPamet napisal/-a:Filozofijo v širokem pogledu, precej bolj širokem kot si kdaj zasluži, lahko smatraš kot znanost.
Tisto kar obravnava filozofija narave, se fizika dotakne v enem delu (sicer pomembnem) tega polja obravnave in ne da je filozofija narave predhodnica fiziki.ZdravaPamet napisal/-a:Filozofija narave bi bila predhodnica fizike.
"Ko enkrat začnemo razmišljati o najsplošnejših temah, ki obstajajo, si začnemo zastavljati vprašanja. Ko se npr. fizik ukvarja z osnovnimi lastnostmi materialnih teles, biolog z živimi bitji se filozof narave ukvarja z naravo v celoti. Fizik in biolog npr. predpostavljata, da eni dogodki povzročajo druge, psiholog se sprašuje, kako možgani vplivajo na naše psihično življenje. Vprašanji, ki si jih tu postavlja filozof narave, pa sta veliko splošnejši, in sicer: »Kaj pomeni povzročati?« in »Ali je psihično različno od fizičnega (možganskega) ali ne?«. Filozofija obravnava tudi teme, ki so splošnejše od povzročanja ali odnosa med psihičnim in fizičnim, recimo, vprašanje obstoja ali biti. Pri raziskavi stvarnosti, pa se pojavi, prejkoslej, tudi vprašanje: » Kako lahko to stvarnost sploh spoznamo?«, torej eno izmed ključnih filozofskih vprašanj." (vir: tema FILOZOFIJA)
Pa smo tam: odgovor na vprašanje "Kaj pomeni povzročati" bi po tvoje morali dobiti izključno z uporabo znanstvene metode.ZdravaPamet napisal/-a:In kakor je v znanosti običaj (da se sploh imenuje znanost), moreš uporabiti znanstveno metodo za preskušanje svoje filozofije. Kako bi to naredil, ni moj problem. Jaz v konči fazi trdim, da imenujmo filozofijo filozofija, izum uma, in ne z resničnim svetom utemeljena pshiologija reči. Zato sem govoril o preskušanju filozofije, ker si na vsak način želiš najti dokaze zanjo v realnosti, o znanstveni metodi in objektivnem pa si delaš ideologije.
Še enkrat, filozofija se v osnovi nima ambicij samoomejavati z naravoslovno znanstveno metodo oziroma z "resničnim svetom utemeljena psihologija reči"*, prav tako kot tudi matematika ne. Zato sta obe tako čudoviti, ja, poezija.
*šta ti je to?