beno23 napisal/-a:Nisi mi niti enga posameznika naštel.
Tudi ne mislim naštevati domnevnih avtoritet in njihovih mnenj, ter se delati da je s tem karkoli utemeljeno.
1) kaj so to sanje? funkcija?
freud: prihod nezavednih želja, čuvaj spanca
Heh, zdaj si demonstriral predvsem to, da nekateri tudi po 100 letih še vedno ne razumejo Freudovih besed. Sanje so za Freuda
izpolnitev želje. Običajno je nezavedna, lahko je tudi zavestna. Kar se tiča "čuvaja spanca", vem na kaj misliš, to predvsem ni nikoli igralo pomembne vloge. Največja in najpomembnejša stvar v Freudovi Traumdeutung je to, da sanje niso kaotične, ampak da za manifestno navidez nepovezano vsebino obstaja urejena struktura. Če poznaš ugovore proti temu, po možnosti preverjene - seveda v skladu s Freudovo definicijo manifestnega in latentnega, kar na dan z besedo.
današnja znanost: aktivnost možganov v spanju, termoregulacija telesa ter obnovitev imunskega sistema
Te opombe k Freudovi teoriji so seveda dobrodošle.
2) zakaj so sanje včasih bizarne?
freud: zanikanje i cenzura nezavednega
današnja znanost: kaotična aktivacija možganov bottom-up
Nobene aktivacije ni, možgani so aktivni vseskozi. Zato to tudi ne more biti ugovor proti Freudovi tezi, da cenzura pači manifestno vsebino.
3) zakaj so sanje zelo čustvene?
freud: ne zna razložit
Vnovičen dokaz, da nekateri tudi po 100 letih še vedno ne razumejo Freudovih besed. Želja je vedno čustveno nabita, in če so za Freuda sanje izpolnitev želje... Nekateri so se s Freudom očitno srečali le prek WikiPedie.
današnja znanost: selektivna aktivacija limbičnega sistema (ki je odgovoren za čustva)
Te opombe k Freudovi teoriji so seveda dobrodošle.
4) halucinacije
freud: regresija v čustveni del
današnja znanost: aktivacija REM in PGO valov
Te opombe k Freudovi teoriji so seveda dobrodošle.
Moram še to dodati: če je traumdeutung po mnenju nekaterih "praktično vse" kar je Freud napisal, potem naj se odpravijo v najbližjo knjižnico in ogledajo oddelek psihologije pod črko F.