Res je, rezultati si ne nasprotujejo, pač pa se dopolnjujejo. Barvne kategorije imajo dva vira: so prirojene, dodatno pa še jezikovno vsiljene:kren napisal/-a:Niso nasprotni rezultati, tu so podpirali univerzalni model le pri otrocih .
universalists argue that categorical perception is ‘‘hardwired’’ into the visual system
and that categorical perception of color is an innate, universal, and perceptual effect.
Seveda se strinjam, da odraščanje v določenem kulturnem okolju (in jezik) vtisnejo pečat na sposobnosti dojemanja. To se vidi tudi v naših debatah, ko pogosto govorimo "mimo" drug drugega, ko niti približno ne razumemo sogovornika, ko se nam zdi, da so njegove predstave čisto "utrgane" in nimajo zveze z (našo) realnostjo. Kulturno vsiljene kategorije povzročijo, da nekateri avtomatično kategorizirajo mnenja in si s tem odfiltrirajo vse pomenske odtenke. Še posebno se to vidi pri verskih in materijalističnih fundamentalistih, pri katerih zadostuje že način pisave besede bog/Bog, da skočijo na barikade in besno branijo nekaj, o čemer sploh ni bilo govora.On the other hand, linguistic relativists argue that categorical perception of color is
constructed through language—
Manj očitno pa je, da lahko ideologija vpliva tudi na intenzivnost dojemanja in duševnega doživljanja. Agresivno in autoritativno okolje proizvaja duševno otopelost in monolitnost.