Smisel življenja

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Post Reply
AlexUS
Posts: 134
Joined: 25.3.2005 14:50
Contact:

Smisel življenja

Post by AlexUS » 30.3.2005 12:05

Lep pozdrav

Prav gotovo ste se že kdaj spraševali o samem smislu življenja.
Obstaja veliko raznoraznih teorij, katere opisujejo oz. dokazujejo smisel.
Odgovora, katera je pravilna, pa mislim da ne bomo nikoli izvedeli.
Spodaj sem napisal eno izmed mnogih teorij.

-Velikokrat se človek sprašuje, zakaj so sploh muhe na svetu, ko ti skačejo po nosu ko spiš, ali po hrani pri kosilu. Isto bi se lahko vprašali tudi za kačo, ali katero podobno žival, vendar pa menim da je ta muha najboljša primerjava.

-Muhe so na svetu zato, da pomagajo pri razkroju organskih snovi, oprašujejo rastline in so hrana mnogim živalim...
Todi če se zazremo v sam pomen muhe, pridemo do tega, da svet brez njih ne bi propadel.
Živali, ki so prej jedle muhe(npr. ptiči), bi namesto muh jedle druge žuželke, saj jih je ogromno in tako ne bi pomrle. Pravtako bi drevesa obrodila sadje, saj je še veliko drugih žuželk, ki lahko to opravijo isto kot muhe(oprašujejo rastline).
Poleg dobrih, so prav tako tudi slabe lasnosti muh. Naprimer prenašajo nalezljive bolezni, uničujejo hrano, umažejo stvari(z bacili)...
Če pogledamo iz drugega kota, so muhe tako koristne kot tudi nekoristne. Če jih ne bi bilo na svetu, svet ne bi propadel, a poznalo bi se pa zelo.
To kar muha naredi dobrega in slabega, je le stransko, naključno dejanje. Njen glavni cilj je, da v svojem življenju nadaljuje svojo vrsto s potomstvom. Če bi se razmnoževanje ustavilo, muhe ne bi imele potomcev in bi tako izumrle.

-Tako lahko naprej razglabljamo tudi o drugih živalih, od mikroskopsko majhnih, pa do zelo velikih. Prav tako se o tem lahko sprašujemo za rastline. Kako bi bilo, če bi na zemlji izumrle vse koprive?
Na koncu ko tuhtamo o vseh teh vprašanjih, se nam porodi vprašanje, zakaj pa je človek na zemlji?
Če pogledamo povprečno, neglede na kriminalnost ali dobroto človeka, je odgovor jasen. Ohranja svojo vrsto. Vsak človek(povprečni) ima le en cilj, ustvariti svoje potomce, ki bodo naprej prenašali gene, priimek, njegovo vrsto.
Kljub temu, da je človek najinteligentnejše bitje, najvišje razvito bitje na zemlji(verjetno), pa ima eno samo isto nalogo, kot jo imajo najpreprostejša bitja na zemlji.

-Vsak človek se bori za svoj obstanek. Toda zakaj? Zakaj uničuje naravo, neti sovraštvo in vojne...?
Zemlja bi lahko obstajala brez katere koli živalske vrste in pravtako bi lahko zemlja obstajala brez človeka. Ali mislite, da bi vas katera žival pogrešala(razen domačih)?
Odgovor je »NE«. Še več, svet bi bil čistejši, nihče ne bi zastrupljal živali in rastline. Nihče ne bi uničeval ekosistema z raznimi eksperimentiranjem in posekovanjem gozda. Nihče se ne bi vtikal v naravo, gospodarko Zemlje.
Postavi se tudi vprašanje, kaj sploh poćnemo tu? Odgovor je izredno težak, lažje je odgovoriti, kaj jaz počnem tu.
Sem le številka, ki se z ostalim dopolnjuje v 6 milijard ljudi na Zemlji. To se najbolje vidi na uri, ki prikazuje, koliko ljudi je na svetu. Takšno uro imajo v tehničnem muzeju v Münchenu.
Vsako sekundo se na zemlji rodijo trije otroci, vendar vsako sekundo umre tudi en človek. Tako ura prišteje vsako sekundo dve števili na števcu. Ko npr. pade eno potniško letalo z neba in je v njem 300 mrtvih, števec na uri to nadomesti v pičlih 2,5 mitutah.
Na tej uri dobi posameznik odgovor na svoje vprašanje, kaj on dela na Zemlji. Vsak posameznik na Zemlji je le ena številka izmed 6 milijard številk na uri. Razmerje ena proti šest miljard je nič, je manj kot ena mravlja v mravljišču.

-Vsi skupaj obvladujemo zemljo. Zakaj? Da bi ohranili vrsto. Zakaj? Ne vem odgovora...
V bistvu nima smisla. Človek vsak dan bolj onesnažuje Zemljo z odpadki, plini, strupi, radioaktivnimi snovmi... Veča ozonsko luknjo, seka gozdove, črpa nafto, dela jederske poskuse, se vozi z avtomobili in letali, ter s tem onesnažuje ozračje.
Je obsojen na propad? Ali naredimo kaj dobrega za svet-naravo? Ali se bo zaradi »inteligence« in »superioričnih« poskusov človek sam izbrisal iz Zemlje(Egipt, Atlantida, Lemurija...)? Ali si res tako želi uničiti svet?

-Dinozavri so preživeli na zemlji celih 60 milijonov let. Človek je preživel dobrih 10.000 let(nekatere teorije pravijo, da so že pred dinozavri živeli ljudje, ki so bili izredno napredni in so si tako sami uničili svojo civilizacijo).

-Če vzamemo povprečnega človeka, lahko rečemo, da obstoj človeka nima smisla. Če človek ne bo uničil zemlje, jo bo uničilo sonce, ki pa je bil glavni stvarnik ter vir življenja. Sonce nam bo čez prbližno 4 miljard let vzelo življenje tako, da se bo povečalo na velikost rdeče velikanke in tako požrlo vase zemljo.
Da do tega ne bi prišlo, je drugi cilj razširjati vrsto v vesolje(sanje človeka), ter tako kolonizirati druge planete.
Tudi če se nam posreči kolonizacija v vesolju, smo obsojeni na propad. Kajti tudi vesolje ni večno. Nastalo je v velikem poku iz ene ene buckine glavice, okoli katere ni bilo ničesar. Nato se je razširilo na tako velik prostor, ki mu mi rečemo neskončnost. Po eni izmed teorij bi se naj vesolje začelo spet sesedati v eno buskino glavico, ali pa se bodo vse zvezde na koncu spremenile v črne luknje, te pa za tem v ogromne železne kroglje(železo je najbolj stabilni element). Vendar kaj moremo, to so le teorije, katere so bolj ali manj verjetne. Toda vesolje, enako kot človek, nima smisla.
Ali bi kdo pogrešal vesolje, če bi nenadoma izginilo(Razen zemljanov ter ostalih bitij iz vesolja).

-Ne, če izgine bo pač tako kot takrat, ko ga ni bilo. Bo pač obstajal nič. Ne bo nobene škode. Vse nastane iz nič in gre v nič. Vsi imamo enako pot. Mogoče je vesolje le en velik človek, ki nima življenske dobe 80 let, pač pa mnogo milijard let. In so planeti v njem kot celice v našem telesu. Velikost je teoretična stvar. Tako bo lahko naše vesolje umrlo in se bo neko drugo vesolje rodilo. Mogoče pa je celo več vesolj? Tako kot je več ljudi.

-Edini smisel življenja je torej ohranjanje potomstva. In ta smisel imajo vsa živa bitja tako muhe kot vse ostale živali, rastline ter človek. Iz tega lahko sklepamo, da ima muha enako pravico do življenja na Zemlji kot človek. Oba morata obstajati, čeprav ni nobenega smisla v tem, da obstajata...


Kaj si vi mislite o "Smislu življenja"?
Kaj si mislite o napisani teoriji?
Kakšna je vaša teorija o "Smislu življenja"?

:)

User avatar
KLEMCH
Posts: 31
Joined: 28.3.2005 14:43
Location: Zagorje
Contact:

Post by KLEMCH » 30.3.2005 16:26

Meni se tudi zdi da smo smo namenjeni samo za to da ohranimo potomstvo.Je pa to eno najtežjih vprašanj ki si jih lahko zastavi človek.Nanj ne poznamo odgovora.Mislim da si je zaradi naše nevednosti o našem namenu in izvoru človek omislil razne religije.

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 30.3.2005 21:33

Precej vroca razprava o tem se dogaja na sosednjem forumu:
bistvo (življenja)
Malo se razglej po forumu, ni treba vedno odpirati novih tem :)

AlexUS
Posts: 134
Joined: 25.3.2005 14:50
Contact:

Post by AlexUS » 31.3.2005 14:49

Aniviller,
vsekakor bom naslednjič preveril ostale forume, da ne bom pisal stavri o katerih se že govori.

KLEMCH,
sam mislim da religija ni ustavrjena zaradi nevednosti o našem namenu in izvoru. Religija je postavila družbo na noge, utepla človeškost kot jo poznamo. Poleg tega pa nas je skozi stoletja(ali tisočletja) naučila razmišljati.
Predstavljaj si da nebi bilo religije oz. da nebi nikoli postavili božje zapovedi.
Ali bi se človek obnašal kot se obnaša sedaj? Ali bi človek razmišljal kot razmišlja sedaj?
Verjetno ne. Obnašal bi se kot se obnašajo ostale živali. Vprašanje, če bi se sploh spraševali o raznih vprašanjih kot se sprašujemo sedaj.

Sam menim da se sprašujemo, ker smo postavili neke zakone, iz katerih vsekakor tudi izhajamo.
Mislim da gre po podobnem zaporedju tudi v ostalih znanstvenih smereh(FIZIKA, Kemija...).

AlexUS
Posts: 134
Joined: 25.3.2005 14:50
Contact:

Post by AlexUS » 1.4.2005 17:37

Kakšen je bil namen tega foruma(čeprav je že eden odprt)?
Namen je da bi preko predpostavk, dobljenih teorij, razmišljanja posameznikov dobil končni rezultat-"razmišljanje pozamezikov".

Iz tega bi izpeljal sam smisel, katerega sploh ni.
Predstavljajte si da ste paralizirani, da ne ne morete ne govoriti, ne pisati..., kakšen bi bil potem vaš smisel? Če bi sploh imelo smisel razmišljati o bistvu življenja.
Zakaj takšno razmišljanje pa mogoče kdaj drugič.

User avatar
nymphya
Posts: 29
Joined: 18.5.2005 19:19
Location: Slovenj Gradec
Contact:

Post by nymphya » 18.5.2005 21:00

Verjetno je smisel za vsakega posameznika drugačen. Večkrat se smisel enači z cilji, če pa se preveč sprašujemo po njem pa pridemo do nesmislov in nerazrešenih vprašanj.
Seveda je prvo tule smisel našega obstoja, pač človek je radoveden in strmi k temu da bi vsaj vedel zakaj je tule. Vprašanja z zakaj pa so včasih kar precej zakomplicirana. Torej bi najbolje bilo nekako preprosto povedati.
Smisel mene in mojega celotnega bivanja, ki se ga zavedam je v tem da živim, pa naj delam, čutim in se srečujem z takšnimi in drugačnimi nadlogami in tudi s trenutki sreče. Prepričljivo? :lol:

gautama
Posts: 2
Joined: 25.6.2005 12:13
Location: koper
Contact:

Post by gautama » 25.6.2005 12:30

smisel zivljenja..nobenih pretiranih teorij ne rabimo..ali ni logicno da je smisel zivljenja le zivljenje samo..to ne pomeni delo..sola...poklic in kariera itd..to pomeni priprava...na konec ,,,ki je komaj veliki zacetek....

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 26.6.2005 0:56

gautama wrote:to pomeni priprava...na konec ,,,ki je komaj veliki zacetek....
Začetek česa? Če mene vprašaš, je to lep primer pretirane teorije. Zaničuješ življenje ki ga živiš zavoljo neke nerealne ideje.

User avatar
sstone
Posts: 180
Joined: 30.11.2004 0:05

Post by sstone » 26.6.2005 5:31

abc
Last edited by sstone on 26.1.2006 13:31, edited 1 time in total.

User avatar
Nekra
Posts: 61
Joined: 26.4.2005 15:52
Location: Ljubljana

Post by Nekra » 28.6.2005 0:38

sstone wrote:Smisel življenja? Zakaj bi bil smisel našega življenja(uber ljudje) kaj drugačen od smisla življenja "muhe enodnevnice"?
ujoj :o ker smo ljudje ful bl napredni k muhe?se ti zdi da so možgani muhe sposobni istga kot naši?zakaj bi se pol življenje razvijal še naprej,lahko bi enostavn ostal na stopnji muhe a :?
Sicer pa itak, vsak najde svoj smisel živlnjenja drugje in si misli, za to pa bom zdejle živel(ljubico, kolo, kvarkadabro, fisko itd. itd. ...).
ok tole bo mal grobo sam...men se zdi da so ljudje k jim je smisel življenja "kariera",dnar,moč,družina (mislm una idilična podoba družinice z hiško&avtom) ful preveč družbeno uokvirjeni.če bi se lahko vsi dvignli nad to bi jim biu smisel življenja spoznat naravo,svoj izvor,možn namen...k sm dons prebrala prve strani Kvarkadabrine knjige (del o tem zakaj grejo nekateri študirat fisko) sm bla za par trenutkov prepričana da bom med njimi.sam pol k pomislš na moje ocene...mja sej se da še use popravt.
Kaj pa je "master" smisel življenja? Mogoče ga sploh ni, smo pač slučajno tukaj, kot so želvice, ježki itd, samo ena razlika je, da se mi sprašujemo, kaj je smisel ž..
pomojm je ker vse teži k nečemu višjemu...

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Post by kren » 28.6.2005 1:49

NEKRA wrote:zakaj bi se pol življenje razvijal še naprej,lahko bi enostavn ostal na stopnji muhe
Zato, ker so se nekatere muhe odselile v tople kraje kjer ta njihova oblika ni več ustrezala zahtevam okolja - začele so se spreminjati. Spremenjene so nekatere prišle nazaj in se spet začele prilagajati, vendar tokrat na drugačen način. Rodila se je nova vrsta. Po nekaj milijardah let je prišlo do pojava (pojave) človeka.
pomojm je ker vse teži k nečemu višjemu
Ne razumem. Zakaj? Jaz osebno bi bil bolj vesel, če bi bil paramecij na ljubljanskem barju.

User avatar
sstone
Posts: 180
Joined: 30.11.2004 0:05

Post by sstone » 28.6.2005 10:21

Hotel sem povedat, da je smisel življenja zelo pristranska zadeva, za vsakega je lahko nekaj drugega "smisel". Smisel življenja bi lahko bil nek načrt kaj boš v življenju postal oz. kaj bi rad v življenju počel, da ga boš maksimalno izkoristil in bil ob tem vesel.

Če je nekomu ta smisel življenja hišica ob gozdičku ter avto v garaži ne moremo reči, da je ta smisel napačen. Je družbeno uokvirjen, ampak še vedno ne napačen, torej nič boljši od smisla življenja človeka, ki bi rad odkrival smisel življenja.

Torej lahko pridemo do odgovora, da ne vemo kaj je smisel življenja, oz. lahko vemo kaj je ampak ne vemo, da je to tisto ta pravo. In še dalje lahko pridemo, do tega, da zelo veliko stvari(večino) (še) ne vemo, in za nekatere je smisel odkrivanje teh "skritih" stvari, za druge pa mirno življenje z že odkritimi stvarmi in ne moremo jim zamerit, torej je "smisel" izbira vsakega posameznika(če je to sploh smisel življenja, recimo mu raje načrt kako preživeti živlenje oz. kaj bomo v z našim življenjem naredili).

picasso
Posts: 17
Joined: 1.9.2005 1:43

Post by picasso » 4.9.2005 22:39

Smisel življenja je smisel življenja.

Roman
Posts: 6285
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 6.9.2005 13:01

Bolj iskanje le-tega.

milenap
Posts: 5
Joined: 6.9.2005 11:39
Location: NIKJER
Contact:

Post by milenap » 6.9.2005 15:25

Smisel življenja je v srcu spoznati ljubezen, ljubiti in biti ljubljen. :D

Post Reply