Ja sto hudičev, saj imaš "sodobni" islam. Tako izgleda, ko je religiji dana moč, oziroma, ko si religija moč izbori. Tako bi izgledalo krščanstvo tudi danes, če se ga za pred nekaj kratkimi stoletji ne bi dalo "na ketno" in na njej tudi držalo.problemi napisal/-a:Ta argument je šibak, če ne celo nesmiselen, ker ne moreš, vsaj nekaj stoletij ne več, direktno povezovati zla z religijami.so7il napisal/-a:V bistvu sem tam hotel pokazati, da zaradi religij "zla" ni manj, ampak več...
...kajti povprečen ateist drugim povzroči manj zla od povprečnega vernika (ker, ...).
Če karikiram (pa ne preveč), zaradi te teme tukaj, bi si danes v Ljubljani trume neizobraženih telebanov trgale oblačila in si metale prah na glavo... ob neartikuliranem kričanju en čez drugega in pozivanju na linč in podobno...
Od kje le pobiraš te svoje zaključke? "Ne dovoliti" je pomenilo "ne nasedati, ampak držati debato smeri, ki se tiče tematike".problemi napisal/-a:Ja najbolje je, da vernike zvežemo, jim z lepilnim trakom prelepimo usta in jim potem na dolgo in široko razložimo v katero smer se ima razvijati debata. Hitchens bi to verjetno imenoval "ateistični fašizem"?
Čudež je pojav, ki je vezan na boga, o bogu pa...
Veš ti o bogu kaj določenega? In o katerem veš, če po nekem... khm, čudežu... veš?
Ok, zdaj pa zares, kaj je narobe s teboj? Po kakšnem ključu dešifriraš v tekstih znake, ki se jim reče črke?problemi napisal/-a:Mogoče? Človek bi pričakoval, da veš, sploh glede na tvoje zaključke. Ampak ne, ti tu ugibaš, "mogoče bi ravnal drugače".so7il napisal/-a:Ko bi (te) religije ne bilo, bi mogoče v enakih situacijah ravnal drugače.
Seveda "ugibam", kaj naj bi pa drugega. Ampak, ugibanje te vrste se imenuje sklepanje.
Ti bom narisal:
- ljudje v vsaki od situacij ravnajo ali "tako" ali pa ravnajo "drugače";
- za človeka, za katerega vem da se je zavezal da bo v določeni situaciji ravnal "tako", in za katerega vem da drži obljubo, predvidevam da bo v tisti situaciji ravnal "tako";
- za človeka, za katerega ne vem če se je zavezal da bo v določeni situaciji ravnal "tako", niti ne vem ali se je zavezal da bo ravnal "drugače", predvidevam da bo v tisti situaciji ravnal ali "tako" ali pa bo ravnal "drugaće";
Če sta se ta dva človeka znašla v enaki situaciji, predvidevam da so odzivi bili ali "tako"-"tako", ali pa "tako"-"drugače". Za predvidevati odzive "drugače"-"tako", oz. "drugače"-"drugače", nimam razloga.
Tebi je morda lol.Na to tvoje "o dobrem in zlu ali čem drugem ne želim biti določnejši, ker bi vernikom ponudil ..." pa lahko zgolj odgovorim: Koga farbaš?
Nikogar ne farbam. Saj celo ti sam, ki mojemu "strahu" da bi se to temo zameglilo, praviš farbanje, debato (hote ali nehote) zamegljuješ...