Ne štekam, zakaj si (skoraj) vsi dopisujete, da se slišite 21., pa še 25.? Se bo takrat kaj zgodilo?GJ napisal/-a:Se slišimo 21 pa še 25 in vmes tudi...
Lep dan vsem...
Niso mi najbolj jasne te vaše "obljube"?
Ne štekam, zakaj si (skoraj) vsi dopisujete, da se slišite 21., pa še 25.? Se bo takrat kaj zgodilo?GJ napisal/-a:Se slišimo 21 pa še 25 in vmes tudi...
Lep dan vsem...
Saj te ne bom spraševal za mnenje (ne)Ved(n)ež, ampak zgolj po tem, kako to, da se napoved ni uresničila.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Le zakaj bo pameten šrink spraševal nekega nevedneža. Ne zdi se mi normalno, da intelektualec njegovega kalibra sprašuje nevedneža za mnenje.
Hah, mediji tako in tako radi nasedajo: če so amritu, lahko tudi komu drugemu oz. pač objavijo vsak trač za zapolnitev prostora ali dvig branosti. Seveda je pa popolnoma jasno, kdo razširja take "novice" naprej: nevedneži in šarlatani.Sicer pa, zatemnitev so spisali drugi. Naš portal 24ur, je povzel novico, ki v svetu že dlje kroži. Tako, da bi bilo smiselno, da šrink povpraša avtorja verižnega pisma, potem kar se bo zgodilo 21.12.2012.
To je čista šarlatanska izmišljotina: NASA ni objavila nobene napovedi, sam (ne)Ved(n)ež pa je (v drugi temi) objavil linke, ki nimajo zveze s to napovedjo.Dragi bralci, avtor zatemnitve na ta določen dan, je prav gotovo uporabljal znanstvene metode, zato da se je dokopal do tega spoznanja (informacijo je sporočila NASA - glej prvo stran) in bil toliko pošten, da to širši množici tudi objavi.
Saj nas ni: se oglasim 21.12, 25.12, na željo (ne)Ved(n)eža pa tudi 26.12.2012.Naj vas ne bo strah, se preživeli glede tega slišimo 26.12.2012.
Tako je, (ne)Ved(n)ež, nepoučene je treba jasno opozoriti, da s tvoje strani prihajajo le šarlatanske izjave, nakladanja in napovedi.(ne)Ved(n)ež napisal/-a: šrink alias varuh neukih bralcev pred šarlatanskimi izjavami.
Aha, tako kot so bile do sedaj vse napovedi, ki se kot po pravilu niso uresničile.Napovedi za 21.12.2012 so plod dolgoletnih raziskav na tem področju.
Aha, prehod iz znanstvenih na mistične/verske napovedi.Nenazadnje je najbolj znana napoved majevske civilizacije, ki drži kot pribita. Podobno so videli tudi drugi razumniki svojega časa kot npr. Nostradamus, priznan znanstvenik takratnega obdobja in mnogo drugih razumnikov, izobražencev ali intelektualcev kakor hočete.
Daj, zaupaj mi, (ne)Ved(n)ež: kaj boš rekel 22.12., ko se po tvoje "znanstvena" napoved ne bo uresničila? Kako boš komentiral praktično negacijo šarlatanske napovedi, ki jo širiš?Šrinkl je pa itak spenjen name, da če rečem, da je 3x3=9, bo to brez pomisleka označil za šarlatanstvo. muhuhahaha... Ne mu verjet vseh negacij, to govori zato, da vas potolaži pred nevednimi izjavami in hitro rad potunka slabše po IQ-ju, ker mu je to hobi No.1.
Se pridružujem, komaj čakam.shrink napisal/-a:Oglasili se bomo, da povprašamo (ne)Ved(n)eža po razlogih za neuresničitev napovedi.
Jebemtiš, jaz bebo sem pa ves čas mislil, da so očetje moderne znanosti (raziskovanja) Descartes, Bacon, Galilei .. a vidš ti, to so bili vendarle Maji (al Maje, kako je prav?) - da ne bo pomote, do tega ljudstva in njihove kulture imam povsem spoštljiv odnos - pa me ni hotel nihče nikdar popraviti. Ni lepo, da ste me dragi sogovorniki pustili živeti v zmoti.Vedež napisal/-a:Napovedi za 21.12.2012 so plod dolgoletnih raziskav na tem področju. Nenazadnje je najbolj znana napoved majevske civilizacije, ki drži kot pribita. Podobno so videli tudi drugi razumniki svojega časa kot npr. Nostradamus, priznan znanstvenik takratnega obdobja in mnogo drugih razumnikov, izobražencev ali intelektualcev kakor hočete.
Sam tega ni nikoli omenil, torej mi lahko p0veš, kdaj je shrink meril IQ ostalih uporabnikov foruma? Al je to zopet neka paranoja (beri: teorija zarote na Kvarkadabri)?potunka slabše po IQ-ju, ker mu je to hobi No.1.
Dragi Vedež, če je bila tvoja tarča, češ to, da četudi postaviš pravilen odgovor na neko vprašanje, recimo 3X3=9, obstaja neko "dejstvo", da se tudi v tem primeru potem shrink zapodi vate, ampak to je tako poceni trik, ki ga ne kupi niti ... namreč cilja (ampak očitno ne zadane tarče) da so tudi ostale tvoje nebuloze (napovedi) pravilen odgovor, vendar, to oba veva, tudi duhovita šala niso.Vedež napisal/-a:Govori raje malce tišje, napisal si ravno to, na kar sem ciljal, le da si se v to past besednih iger ujel ti in ne jaz.
Tole me pa zelo spominja na Janeza JanšoVedež napisal/-a:Govori raje malce tišje, napisal si ravno to, na kar sem ciljal, le da si se v to past besednih iger ujel ti in ne jaz.
V kaj naj bi se ujel (ne)Ved(n)ež? Morda v neobstoječe Nasine napovedi? V kaj takega se lahko zgolj ujamejo šarlatanski nevedneži.Vedež napisal/-a:Govori raje malce tišje, napisal si ravno to, na kar sem ciljal, le da si se v to past besednih iger ujel ti in ne jaz.