Ooo, dojemam, dojemam.bargo napisal/-a:Upam, da sedaj dojemaš (razumeš), da ni bilo sarkazma !
Čas je matematična količina?
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
hm. Že mogoče. Samo jaz razumem merilno negotovost precej dobro. Pa verjamem, da obstaja tudi kar ni mogoče prijeti ! Samo fizika pa žal ne obstaja !ZdravaPamet napisal/-a:Zmeram bolj sumljiv postajaš. A si slučajno amrit?
Kar se dojemanja tiče. Ko boš razumel, da fizika ne obstaja, javi !
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Merilno negotovost? Kaj pa si meril? Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam! Kako sicer preživiš starost?!bargo napisal/-a:hm. Že mogoče. Samo jaz razumem merilno negotovost precej dobro. Pa verjamem, da obstaja tudi kar ni mogoče prijeti ! Samo fizika pa žal ne obstaja !
Fizika obstaja, ne skrbi zanjo. Raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk.
Veš, da bom. Na psihiatrično bolnišnico.bargo napisal/-a: Kar se dojemanja tiče. Ko boš razumel, da fizika ne obstaja, javi !
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Danes kar veliko stvari. Izgleda, kot da me je zapustila zdrava pamet.ZdravaPamet napisal/-a: No, vidiš. Vsak dan nekaj novega.
Ni ga mogoče matematično opisati, kaj. Fizikalno pa, a ne? Hi hi. Všeč si mi, bargo.bargo napisal/-a:Kar se pa nihala tiče. Če ima nihalo malce več, kot eno prostorsko stopnjo, potem lahko celo matematika odpove ! Ni ga mogoče matematično opisati ! Kaj pa sedaj ?
Kako lahko nekaj fizikalno opišeš, kar se matematično neda ?
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Kar se merilne negotovosti tiče, si verjetno lahko prebereš v knjigi, ki si jo svetoval.ZdravaPamet napisal/-a:Merilno negotovost? Kaj pa si meril?
Vsaka uvodna knjiga v fiziko, se začne z poglavjem o merilni negotovosti.
Veliko in razne stvari merim.
V kaj upaš zdrava pamet: Da opažamo pojave, ki se ne dajo meriti ? V to ni treba upati, to kratko malo je. Brez tega nebi bilo življenja ! Tudi tebe ne.ZdravaPamet napisal/-a: Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam!
Starosti ne moreš preživeti, lahko jo živiš.ZdravaPamet napisal/-a: Kako sicer preživiš starost?!
Sedaj pocenjuješ in dokazuješ da niti dojemaš ne, vernik ! Zakaj bi me skrbelo nekaj kar ne obstaja!?ZdravaPamet napisal/-a: Fizika obstaja, ne skrbi zanjo. Raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk.
Mantra ti ne bo pomagala ustvariti fizike. Žal tudi dokazati njenega obstoja ne !
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
To jaz tebe sprašujem.bargo napisal/-a:Kako lahko nekaj fizikalno opišeš, kar se matematično neda ?
Ne, zakaj meniš, da je to knjiga o merilni negotovosti?bargo napisal/-a:Kar se merilne negotovosti tiče, si verjetno lahko prebereš v knjigi, ki si jo svetoval.
Okej, bargo, raje ne beri priporočene knjige. Nič ne boš razumel.bargo napisal/-a:Vsaka uvodna knjiga v fiziko, se začne z poglavjem o merilni negotovosti.
Veliko in razne stvari merim.
To pa niso moje besede. Treba bo bolj pozorno brati. Nikjer nisem napisal, da ti "upaš". Niti ti nisi tako napisal. Drugače pa moj komentar: aha.bargo napisal/-a:V kaj upaš zdrava pamet: Da opažamo pojave, ki se ne dajo meriti ? V to ni treba upati, to kratko malo je. Brez tega nebi bilo življenja ! Tudi tebe ne.
He he. Ja, poskusi recimo živeti z ledvičnimi kamni. Pa "upaj", da jih boš preživel.bargo napisal/-a:Starosti ne moreš preživeti, lahko jo živiš.
Pazi, koga imenuješ vernik, bargo!bargo napisal/-a:Sedaj pocenjuješ in dokazuješ da niti dojemaš ne, vernik ! Zakaj bi me skrbelo nekaj kar ne obstaja!?
Mantra ti ne bo pomagala ustvariti fizike. Žal tudi dokazati njenega obstoja ne !
Ampak še vedno velja: raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk kot s fiziko.
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
ZdravaPamet : Ni ga mogoče matematično opisati, kaj. Fizikalno pa, a ne? Hi hi. Všeč si mi, bargo.ZdravaPamet napisal/-a:To jaz tebe sprašujem.bargo napisal/-a:Kako lahko nekaj fizikalno opišeš, kar se matematično neda ?
Kdo koga sprašuje ?
Te mogoče spomin zapušča !
Bojim se da je prepozno ! Dolgo je tega kar sem prebiral predlagano gradivo. Rezultati so vidni.ZdravaPamet napisal/-a:Okej, bargo, raje ne beri priporočene knjige. Nič ne boš razumel.bargo napisal/-a:Vsaka uvodna knjiga v fiziko, se začne z poglavjem o merilni negotovosti.
Seveda niso tvoje besede. Kažeš pa simptome, da imaš težave s spominom. Ti bom pomagal.ZdravaPamet napisal/-a:To pa niso moje besede. Treba bo bolj pozorno brati. Nikjer nisem napisal, da ti "upaš". Niti ti nisi tako napisal. Drugače pa moj komentar: aha.bargo napisal/-a:V kaj upaš zdrava pamet: Da opažamo pojave, ki se ne dajo meriti ? V to ni treba upati, to kratko malo je. Brez tega nebi bilo življenja ! Tudi tebe ne.
ZdravaPamet: Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam!
Torej, Kaj ti meniš: Obstaja nekaj, kar ni mogoče meriti ? V kaj, tako trdno, upaš ?, če smem vprašati.
Ti to malo zajebavaš, ali resnično meniš, da lahko kamne preživiš ! Tu res upanje ne pomaga !ZdravaPamet napisal/-a:He he. Ja, poskusi recimo živeti z ledvičnimi kamni. Pa "upaj", da jih boš preživel.bargo napisal/-a:Starosti ne moreš preživeti, lahko jo živiš.
Vsi smo mi verniki ! Zakaj mi torej predlagaš zbiranje znamk, vernik ?ZdravaPamet napisal/-a:Pazi, koga imenuješ vernik, bargo!
Ampak še vedno velja: raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk kot s fiziko.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Saj ne morem verjeti, da se spuščam v tole. Ampak naj bo.brago napisal/-a:ZdravaPamet : Ni ga mogoče matematično opisati, kaj. Fizikalno pa, a ne? Hi hi. Všeč si mi, bargo.
Kdo koga sprašuje ?
Te mogoče spomin zapušča !
In moja izjava je bila: ni ga mogoče matematično opisati, fizikalno pa, a ne? Zdaj ne vem, a sem jaz popolna budala, ali si ti. Če od človeka ni mogoče dobiti potrditve lastnih bedeh, potem je mogoče prav vse.bargo napisal/-a:Kar se pa nihala tiče. Če ima nihalo malce več, kot eno prostorsko stopnjo, potem lahko celo matematika odpove ! Ni ga mogoče matematično opisati ! Kaj pa sedaj ?
Pojav opazujemo, vendar ga ni mogoče matematično opisati !
Predlagam osvežitev.bargo napisal/-a:Bojim se da je prepozno ! Dolgo je tega kar sem prebiral predlagano gradivo. Rezultati so vidni.
Zdaj pa poglej svojo izjavo pred tem in ti bo kapnilo, da sem ti skušal predočiti, kako nagle so tvoje trditve:bargo napisal/-a:Seveda niso tvoje besede. Kažeš pa simptome, da imaš težave s spominom. Ti bom pomagal.
ZdravaPamet: Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam!
Torej, Kaj ti meniš: Obstaja nekaj, kar ni mogoče meriti ? V kaj, tako trdno, upaš ?, če smem vprašati.
bargo napisal/-a:hm. Že mogoče. Samo jaz razumem merilno negotovost precej dobro. Pa verjamem, da obstaja tudi kar ni mogoče prijeti ! Samo fizika pa žal ne obstaja !
Kvečjemu bi tukaj dodal, da sem morda uporabil izraz "meriti" namesto "prijeti". Lahko bi razumel tudi drugače.bargo napisal/-a:Merilno negotovost? Kaj pa si meril? Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam! Kako sicer preživiš starost?!
Fizika obstaja, ne skrbi zanjo. Raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk.
Mar ti misliš, da zaradi njih umreš? Pa tudi obče, mar misliš, da se od kamnov razlikuješ v tem, da bodo oni preživeli tebe? Kako pa to?bargo napisal/-a:Ti to malo zajebavaš, ali resnično meniš, da lahko kamne preživiš ! Tu res upanje ne pomaga !
Obdrži svojo vero zase. Nisem nikakršen vernik. Vsaj ne v dobesednem pomenu te besede. Zbiranje znamk je vse, kar ostane poleg fizike (in morda matematike).bargo napisal/-a: Vsi smo mi verniki ! Zakaj mi torej predlagaš zbiranje znam, vernik ?
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Malce pretiravaš, ko sebe imenuješ "popolna budala". "Fizikalno pa, a ne ?" Postaviš trditev in potem vprašanje ! Me je zanimalo, če sem spet kaj zamudil ali pa ne-razumelZdravaPamet napisal/-a:Saj ne morem verjeti, da se spuščam v tole. Ampak naj bo.brago napisal/-a:ZdravaPamet : Ni ga mogoče matematično opisati, kaj. Fizikalno pa, a ne? Hi hi. Všeč si mi, bargo.
Kdo koga sprašuje ?
Te mogoče spomin zapušča !
In moja izjava je bila: ni ga mogoče matematično opisati, fizikalno pa, a ne? Zdaj ne vem, a sem jaz popolna budala, ali si ti. Če od človeka ni mogoče dobiti potrditve lastnih bedeh, potem je mogoče prav vse.bargo napisal/-a:Kar se pa nihala tiče. Če ima nihalo malce več, kot eno prostorsko stopnjo, potem lahko celo matematika odpove ! Ni ga mogoče matematično opisati ! Kaj pa sedaj ?
Pojav opazujemo, vendar ga ni mogoče matematično opisati !
Dejstvo je, da kar ni mogoče matematično opisati, tudi fizikalno ni mogoče opisati. Za "fizikalne opise", je potreben pogoj in zadosten pogoj matematični opis !
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
To pa dokazljivo niso moje besede, prosim, da popraviš svoj zadnji post !ZdravaPamet napisal/-a:Merilno negotovost? Kaj pa si meril? Verjameš, da obstaja, kar ni mogoče meriti? Ja, upam! Kako sicer preživiš starost?!
Fizika obstaja, ne skrbi zanjo. Raje se ukvarjaj z zbiranjem znamk.
Kvečjemu bi tukaj dodal, da sem morda uporabil izraz "meriti" namesto "prijeti". Lahko bi razumel tudi drugače.
Fizika ne obstaja !
Če že tako misliš, potem predlagam, da popraviš poved tako : "Zbiranje znamk je vse, kar ostane poleg matematike (in morda fizike)."ZdravaPamet napisal/-a: Zbiranje znamk je vse, kar ostane poleg fizike (in morda matematike).
Vernik, v tvoji povedi, obstajajo namreč samo znamke, pa še za to nisem povsem prepričan !
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Spet zajebavaš, a ne ? Kamni ne živijo, kako bi me lahko preživeli ! Od kod vlečeš takšna vprašanja, zdravapamet ?ZdravaPamet napisal/-a:Mar ti misliš, da zaradi njih umreš? Pa tudi obče, mar misliš, da se od kamnov razlikuješ v tem, da bodo oni preživeli tebe? Kako pa to?Bargo napisal/-a:Ti to malo zajebavaš, ali resnično meniš, da lahko kamne preživiš ! Tu res upanje ne pomaga !
Saj jaz ne razlagam nobene vere. Od kod ti to, vernik ?ZdravaPamet napisal/-a: Obdrži svojo vero zase. Nisem nikakršen vernik. Vsaj ne v dobesednem pomenu te besede.
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Tista zvezdica je bila mišljena za celoten oklepaj, sorry.bargo napisal/-a:hm. Kako pa bi dokazal, kar je bilo ?
Problem je namreč ker z "kar je bilo, kar je in kar bo" ciljam na neki vse, pa dobro vem, da je vse za mene, pa ne zgolj mene, nespoznaten. In če ne morem opredeliti predmeta dokazovanja, potem tega istega tudi dokazati ne morem.*
*to je verjetno tudi eden od večjih problemov teološkega dokazovanja Boga
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Oh, ja. Čeprav rdeča barva mi je še kar všeč.
Fizika še kako obstaja in je važna.
Fizika še kako obstaja in je važna.
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Mantra, ne pomaga,vernik ! Fizika ne obstaja !ZdravaPamet napisal/-a:Oh, ja. Čeprav rdeča barva mi je še kar všeč.
Fizika še kako obstaja in je važna.
Zadnjič spremenil bargo, dne 5.1.2013 23:27, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA
Izgleda, da fizike tudi !problemi napisal/-a: *to je verjetno tudi eden od večjih problemov teološkega dokazovanja Boga
Vera je res problem !
Kaj meniš Problemi, predlagam ZdraviPameti, da zbira znamke. Ali je še upanje ?