vojko napisal/-a:No, pa ga prosi. Samo, ne vem kako boš formuliral vprašanje, ker gre za dve nasprotujoči zahtevi: da se mu ni treba odreči svojih besed (torej, da ostane pri svojem prepričanju , da imam prav) in da pojasni, »kaj je ciljal z "ima vojko prav"?«…
Takole 'gruntam': če nekdo reče »Jože ima prav!« potem ne vem, če ga ima smisel spraševati, kaj je s tem mislil…
Ampak ti ga kar prosi…
Nimam jaz kaj prosit
shrinka, če bo odgovoril bo odgovoril, če ne pa tudi prav.
Pozval sem te, da citiraš, kje
shrink trdi, da
\(\pi\) ni matematična konstanta in da ima
\(\pi\) v različnih geometrijah različne vrednosti?
Kar ti očitno zopet počneš, namreč trdiš, da ima matematična konstanta
\(\pi\) v različnih geometrijah različne vrednosti:
razen seveda očitnega dejstva, da se številčna vrednost pi spremeni...
Če si boš vzel ščepec tvojega dragocenega časa in boš preletel to debato od mojega prvega posta, s katerim sem jo iniciral, boš uvidel, da v bistvu nikoli nisem trdil nič drugega...
Se bom sam potrudil, naj se
GJ ne muči:
@vojko: "Ali je v razmerju obsega kroga do njegovega polmera, ki ga izraža pi kaj več kot le naključno brezdimenzionalno število 3,14....., ali pa odraža neko globljo karakteristiko strukture Prostora?"
@problemi: "Vojko, lahko utemeljiš, da je število "organski" del vesolja? Meni to zveni zelo pitagorejsko (
http://sl.wikipedia.org/wiki/Pitagorejstvo). No kakor koli, definitivno pa je to razmišljanje povsem metafizično ...
Število \(\pi\) je matematična konstanta, in je kot taka lahko zgolj enaka v vseh drugih, takšnih in drugačnih, vesoljih."
@vojko: "
To preprosto ni res!" Že v linku, ki si ga sam citiral, je za besedami: »Število je matematična konstanta…/« (ostalo je tvoj dodatek) naslednji podatek: »V neevklidski geometriji, geometriji na neravni površini, se razmerja dimenzij kroga določajo drugače. Na krogli je razmerje med obsegom in polmerom kroga manjše od π, na sedlu pa večje.« Kaj šele v črni luknji!"
@problemi: ""Vojko, pa daj preberi si, še piše ti, manjše od
\(\pi\) in večje od
\(\pi\).
V neevklidski geometriji razmerje med obsegom in premerom kroga pač ni \(\pi\). To dejstvo pa samo po sebi v ničemer ne vpliva na konstanto
\(\pi\)."
Mogoče ima/zna Vojko ? 
Problem je če najdeno tudi skladno z vedenjem o VESOLJU ! 
