vojko napisal/-a:
Ne, te igrice se ne grem. Če si za resno debato, ...
No, potem pa pesmico ignoriraj. Debata pa je resna toliko, kolikor standardni model opiše vesolje.
Nekako mu zmanjka 95%, ali kako ?
Če sem odkrit, sem do sedaj mislil, da je z modeli obratno, da v 95% primerih delujejo, v ostalih 5% pa ne !
Torej teh 95% je 70% + 25% v korist temne energije !
Obe se "pojavita" ko opazimo, da model ne opisuje tistega kar vidimo !
Temna snov "pomaga" gravitaciji, temna energija ji "nasprotuje" ! Prva drži galaksije skupaj, druga pa razteza prostor, torej oddaljuje galaksije !
Prostor z Albertom postane neke vrsta "vzmeti". Masa ukrivlja (gravitacija), temna energija ("negativna masa") pa napihuje prostor.
Alpha pa je konstanta prostora (vzmeti!), ali kako ?
Temna energija torej ne dovoli, da se bi galaksije združevale v velike klastre, masa jih vleče skupaj, pri tem pa ji pomaga
temna masa !?
Hecno je, da niti za eno niti za drugo nimamo predstave kako bi naj to počele kar počneta ?!
Več in bolj "natančno" kot vidimo (razvoj instrumentov), več nepojasnjenih fenomenov se pojavlja. No, Fritz Zwikcy je pokazal na problem "pomanjkanja vidne mase" v klastru galaksij
že leta 1935, resno so ga vzeli šele leta 1970 z Vero Rubin z merjenjem hitrosti zunanjih zvezd v galaksiji.
Namesto
padca hitrosti z oddaljenostjo od sredine galaksije, so izmerili
naraščanje hitrosti !
Torej lahko rečemo, da se je "temna masa" pojavila z Zwikcijem leta 1935 !
Recimo, LQG, Large Quasar Group, je tako velik, da je prevelik za napovedi, ki izhajajo iz te teorije.
Torej ali je LQG velikost napačno izračunana ali pa bo spet potrebno popraviti model ?
Iz točke, pa je moral nastati prostor, ali ne ? V 10^-32 sekunde "od začetka" je nastal skoraj celoten prostor, zato je vesolje videti prej kot podstavek za sadje (skleda !), kot pa kozarec za vino, ali ne ?
Če se pošalim, točka ni bila dolgo "točka" je ekspresno hitro "ravnina" postala, ali kako ?
Temna masa, je masa, torej potrebuje delec, ali ne ? V katerem modelu je delec za temno maso ?
MACHOs, Massive Astronomical Compact Halo Object, planeti, črne luknje in masivne zvezde so žal premalo.
Neutrino se ni izkazal za rešitev problema z "temno maso". ? Ima namreč premajhno maso !
WIMPs, Weakly Interacting Massive Particles, hipotetični (virtualni) delci, zmagujejo nad "Mačoti", žal pa niso bili napovedani v okviru modela, ali ne ?
Tako na hitro.