VPLIV LUNE

Astronomija, zvezde, planeti...
User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: VPLIV LUNE

Post by GJ » 11.6.2013 9:15

Rock wrote:
Aniviller wrote:Haha ze ta izjava je povsem bebava.

Prosim, da me ne imenuješ bebavca.

Auu, občudovalca pedofilov je prizadelo in sedaj prosi! :lol: :lol: :lol:

Kako je lahko dan lep...
Last edited by GJ on 11.6.2013 9:19, edited 1 time in total.

Motore
Posts: 1055
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: VPLIV LUNE

Post by Motore » 11.6.2013 9:15

Rock wrote:
Motore wrote:Ja, še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna, še vedno bodo fantazirali po svoje.
Radodarnost v trditvah, skromnost v utemeljitvah.
Računal sem za 5000 tonsko zgradbo na 1 m oddaljenosti, kjer je gravitacijska sila na 80 kg težkega človeka večja kot lunina. Sicer pa ti je že vse Aniviller povedal.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: VPLIV LUNE

Post by GJ » 11.6.2013 9:22

Motore wrote:
Rock wrote:
Motore wrote:Ja, še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna, še vedno bodo fantazirali po svoje.
Radodarnost v trditvah, skromnost v utemeljitvah.
Računal sem za 5000 tonsko zgradbo na 1 m oddaljenosti, kjer je gravitacijska sila na 80 kg težkega človeka večja kot lunina. Sicer pa ti je že vse Aniviller povedal.
Nikakor nimaš prav, ker je Rock za Luno! :lol: :lol: :lol:

Lep dan vsem...

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: VPLIV LUNE

Post by Rock » 11.6.2013 22:21

Aniviller wrote:
Rock wrote:
Aniviller wrote:še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna,
---------------------
Gravitacija hise je torej 100-krat manjsa od gravitacije lune.
Boš preklical katero od teh medsebojno protislovnih trditev?
In upošteval boš morda še oddaljenost hiše in Lune od opazovanega predmeta (oddaljenost mora biti za hišo in za Luno enaka, da bosta tezi vsaj približno primerljivi)?
Kje vidis pa protislovje? Kot prvo, zgornja izjava o gravitacijskem vplivu lune ni bila moja.
Zanikaš avtorstvo?
Obe izjavi si napisal ti, istega dne, 10.6.2013, in to ob 20,45 oziroma ob 21,28.
Ali obtožuješ administratorja, da je zlorabil tvoj vzdevek?
Aniviller wrote:In kot drugo, jasno sem ti pokazal, da plimski vpliv in direkten gravitacijski vpliv nista eno in isto,
Kakšna je razlika med plimskim vplivom in gravitacijo ni predmet diskusije, niti z moje strani ni bila osporjena.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: VPLIV LUNE

Post by Rock » 11.6.2013 22:29

Aniviller wrote:Razdalje sem ti natancno povedal, katere sem uporabil. Govoril sem o razdalji 10m od hise. Govora je o prakticnem vplivu v vsakanjem zivljenju,
O praktičnem vplivu (o redukciji) se bomo pogovarjali, ko boš predhodno natančen na teoretični ravni (ko boš obvladal logično mišljenje z abstrakcijami).

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: VPLIV LUNE

Post by Rock » 11.6.2013 22:37

Motore wrote:
Rock wrote:
Motore wrote:Ja, še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna, še vedno bodo fantazirali po svoje.
Radodarnost v trditvah, skromnost v utemeljitvah.
Računal sem za 5000 tonsko zgradbo na 1 m oddaljenosti, kjer je gravitacijska sila na 80 kg težkega človeka večja kot lunina. Sicer pa ti je že vse Aniviller povedal.
Bi želel z veseljem izračunati še za slona in mravljo?
In z navdušenjem pozabil na neprijetni začetni zastavljeni pomislek (Luna, bibavica in 80%-no vodo /človeka/)?

Motore
Posts: 1055
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: VPLIV LUNE

Post by Motore » 11.6.2013 22:45

Bolje kot Aniviller razložil, ti jaz ne znam. Ampak če ti dela tisto težave kar pot pod noge naproti izobrazbi.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: VPLIV LUNE

Post by GJ » 12.6.2013 0:50

Rock wrote:
Aniviller wrote:Razdalje sem ti natancno povedal, katere sem uporabil. Govoril sem o razdalji 10m od hise. Govora je o prakticnem vplivu v vsakanjem zivljenju,
O praktičnem vplivu (o redukciji) se bomo pogovarjali, ko boš predhodno natančen na teoretični ravni (ko boš obvladal logično mišljenje z abstrakcijami).
Saj je bil natančen!
Sicer je res, da fizikalne enačbe kako pada sila gravitacije z razdaljo ni RKC nikoli uradno potrdila, ampak zanikala tudi ne, torej 10m od hiše je povsem natančno!

Lahko noč...

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: VPLIV LUNE

Post by Aniviller » 12.6.2013 4:29

Zanikaš avtorstvo?
Obe izjavi si napisal ti, istega dne, 10.6.2013, in to ob 20,45 oziroma ob 21,28.
Ali obtožuješ administratorja, da je zlorabil tvoj vzdevek?
Hm:
Motore ob 10.6.2013 22:45 wrote:Ja, še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna, še vedno bodo fantazirali po svoje.
Ti si se pritozil o skromnosti utemeljitev, in jaz sem izbral nek povprecen primer hise in primerjal z luno, da si imel utemeljitev. Prav?

sanej
Posts: 71
Joined: 25.8.2010 18:00

Re: VPLIV LUNE

Post by sanej » 12.6.2013 22:36

Glede gravitacije, ne rabimo iskati dlake v jajcu, ko nam velikostni redi vse povedo.

Vendar pa nismo še nič točno povedali kaj je drugačnega na svetlobi, ki gre od Sonca najprej na Luno pa potem na Zemljo. Recimo če gledamo sončno svetlobo enkrat opoldne ali pa ob Sončnem zahodu, lepo opazimo da se zaradi različne dolžine poti skozi atmosfero spremenei "barva" .
Kaj lahko rečemo za odbito svetlobo od Lune?

To s krompirjem je zanimiva stvar, in sicer če ga imaš podnevi na soncu je tak kot je, če pa ga ponoči dobi Lunina svetloba, pa postane na obsijanem mestu zelen ??
Ve kdo mogoče kaj bi bil vzrok temu ?

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: VPLIV LUNE

Post by Rock » 12.6.2013 22:42

Aniviller wrote:Hm:
Motore ob 10.6.2013 22:45 wrote:Ja, še ko jim poveš, da ima hiša v bližini večji gravitacijski vpliv kot luna, še vedno bodo fantazirali po svoje.
Ne. Motore je to napisal ob 20,45. (Toda predmet diskusije niso njegove izjave.)
Ti si se pritozil o skromnosti utemeljitev, in jaz sem izbral nek povprecen primer hise in primerjal z luno, da si imel utemeljitev. Prav?
Povprečen primer hiše? - Ne. Najprej je potrebno razrešiti splošne okoliščine primera, potem pridejo na vrsto detajli.

*=X
Posts: 69
Joined: 15.9.2006 18:48

Re: VPLIV LUNE

Post by *=X » 13.6.2013 13:44

sanej wrote: To s krompirjem je zanimiva stvar, in sicer če ga imaš podnevi na soncu je tak kot je, če pa ga ponoči dobi Lunina svetloba, pa postane na obsijanem mestu zelen ??
Ve kdo mogoče kaj bi bil vzrok temu ?
Ali govoris to na osnovi izkusenj? V tem primeru je bolj verjetno, da je krompir bil na soncu, vendar je potreboval nekaj casa (skozi noc), da je postal zelen. Iz ljudske pameti bi rekel, da je to zaradi normalnega odziva na *soncno svetlobo; torej proizvodnja klorofila in v primeru krompirja se kaksen strup.

Predlagam da izvedes eksperiment ;)

sanej
Posts: 71
Joined: 25.8.2010 18:00

Re: VPLIV LUNE

Post by sanej » 15.6.2013 23:03

Ja to kar se dogaja z krompirjem je iz lastnih izkušenj. Sicer nisem še naredil kontroliranega poiskusa, da bi ob "različnih" Lunah primerjal kakšna je intenziteta zelenega dela. Je pa dejstvo, da če nanj sije Lunina svetloba da ga postane zelen.
*=X wrote:
Iz ljudske pameti bi rekel, da je to zaradi normalnega odziva na *soncno svetlobo; torej proizvodnja klorofila in v primeru krompirja se kaksen strup.

Predlagam da izvedes eksperiment ;)
To s krolofilom mi je malo čudno, ker da bi gomolj sam od sebe potem izvajal fotosintezo. To z strupi sem pa zasledil da so neki hormoni, zarad katerih se ti ob zaužitju poslabša počutje, če pa je prevelika količina rede mg pa lahko celo umreš

Ali je klučna, sprememba valovne dolžine svetlobe? Kajti jaz mislim da je glavni vpliv svetloba.

Z moje strani je nepreverjeno ampak ljudje, ki spremljajo les od poseka pa do kurjave ali obdelave, vejo da je razlika v količini tekočine ki jo vsebuje les.
Mogoče kdo ve, bi bil lahko vzrok delovanje ksilema ali fluema oz cele rastline zaradi spremembe svetlobe ?

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: VPLIV LUNE

Post by Rock » 15.6.2013 23:17

sanej wrote:Ja to kar se dogaja z krompirjem je iz lastnih izkušenj. Sicer nisem še naredil kontroliranega poiskusa, da bi ob "različnih" Lunah primerjal kakšna je intenziteta zelenega dela. Je pa dejstvo, da če nanj sije Lunina svetloba da ga postane zelen.
*=X wrote:
Iz ljudske pameti bi rekel, da je to zaradi normalnega odziva na *soncno svetlobo; torej proizvodnja klorofila in v primeru krompirja se kaksen strup.

Predlagam da izvedes eksperiment ;)
To s krolofilom mi je malo čudno, ker da bi gomolj sam od sebe potem izvajal fotosintezo. To z strupi sem pa zasledil da so neki hormoni, zarad katerih se ti ob zaužitju poslabša počutje, če pa je prevelika količina rede mg pa lahko celo umreš

Ali je klučna, sprememba valovne dolžine svetlobe? Kajti jaz mislim da je glavni vpliv svetloba.

Z moje strani je nepreverjeno ampak ljudje, ki spremljajo les od poseka pa do kurjave ali obdelave, vejo da je razlika v količini tekočine ki jo vsebuje les.
Mogoče kdo ve, bi bil lahko vzrok delovanje ksilema ali fluema oz cele rastline zaradi spremembe svetlobe ?
Tvoja znanstvena radovednost je povsem upravičena.
In tudi Kv. se (sicer samo)oglašuje kot vrhunska znanstvena forumska slovenska točka.
Toda, končno imaš že nekaj deset prispevkov.
Torej bi moral pač nujno zaključiti, čeprav morda ne-rad, da je pričakovati prijazen odgovor isto, kot od volkov pričakovati, da menjajo čud.

Tommo
Posts: 109
Joined: 24.8.2007 14:06

Re: VPLIV LUNE

Post by Tommo » 18.6.2013 20:38

sanej wrote:Ja to kar se dogaja z krompirjem je iz lastnih izkušenj. Sicer nisem še naredil kontroliranega poiskusa, da bi ob "različnih" Lunah primerjal kakšna je intenziteta zelenega dela. Je pa dejstvo, da če nanj sije Lunina svetloba da ga postane zelen.
Tole lahko izpodbijam na podlagi lastnih izkušenj. Jaz sem že več kot 10 let nazaj naredil poskus, ki je pokazal, da je trditev iz trte zvita in gre za navaden nateg. Krompir (gomolj) sem vsako noč izpostavljal izključno lunini svetlobi za 5 noči, pri čemer je obdobje vključevalo tudi polno luno, vremenske razmere pa so bile recimo temu "običajne" v smislu, da ni mogoče, da niti malo lunine svetlobe ne bi padlo na krompir. Za tiste, ki me boste vprašali po (duševnem) zdravju, ker sem šel delat tak poskus, naj povem, da je šlo za stavo in za (takrat še) trdno prepričanje, da argumenti, dejstva in dokazi enostavno morajo prepričati vsakega človeka, ki se šteje za pripadnika rase Misleči človek. Seveda sem se zmotil in ta človek verjetno še danes verjame, da krompir na luni postane zelen.

Post Reply