Ja, tista za "Prvo", kjer zmanjka enoličnih orginalov. Saj je tudi takšna, a ne?Roman napisal/-a:Kaj to "Drugo"?
obrazložitev definicije "Bog je...."
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Še vedno nisem dojel.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Očitno sva vsaj dva. No, pa še tretji je potreben, da naredi vso to zmedo, a ne?Roman napisal/-a:Še vedno nisem dojel.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Kakšen element, kakšno množico, in še enkrat, "če" ali "ker"? - Bodi jasen, da te lahko pohvalim ali očrnim.bargo napisal/-a:Lahko tudi tako: Seveda ne, ker je iztisnila neskončnost! (Ne pozabi, da imaš sedaj spet element in množico!)Rock napisal/-a:Potrdi:
Če je iztisnila ali ker je iztisnila?
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Fantastično. Matematika je postala prvovrstna (sholastična) filozofija.Roman napisal/-a:Seveda ne. Si tudi slovnico prešprical? Naj ti pomagam:Rock napisal/-a:Odlično: množica z neskončno mnogo elementi ni neskončnost.
neskončnost 1. značilnost, lastnost neskončnega
Neskončnost je lastnost neskončne množice. No, če ti enačiš lastnost z nosilcem te lastnosti (zakaj tega nisi prej povedal), tudi ne bo velike škode.
Tvoja izjava implicira, da je imela matematika uspeh.Matematični pojmi so (abstraktni) pojmi, in pojmi, ki niso značilni zgolj za matematiko, in so (zelo) koristni pojmi.
--------------
Prav, ampak neskončnost izven matematike ni bila nikoli dokazana.
Škoda, da nisi nadaljeval s pojasnili.
Pač. In to je prava napaka. - Do tedaj je obstajalo igračkanje z besedami (kjer pa ni uspeh a priori ni izključen), kasneje je nastala nesmiselnost.Toda pri uporabi izbranega pojma v nadaljevanju procesa ne smeš arbitrarno spremeniti vsebine pojma.
----------------
Tega nisem storil.
Zopet zavajanje.Ker je neskončnost dobro definirana, pripoznam, da bo končnost v okviru tvojih pojmov povsem zadostovala.
---------------
Zakaj tako vztrajno nočeš odgovoriti na vprašanje? V matematiki seveda razlikujemo med končnimi in neskončnimi množicami.
Potrebno je razlikovati med pojasnilom (razlago, definicijo, opredelitvijo) - in oznako za nedoumljivo.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Zmanjka?bargo napisal/-a:Ja, tista za "Prvo", kjer zmanjka enoličnih orginalov. Saj je tudi takšna, a ne?Roman napisal/-a:Kaj to "Drugo"?
Na ta način je neskončnost definirana v Romanovi matematiki?
Kako enostavna je resnica, ko je obrazložena.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Kakšen element, kakšno množico, in še enkrat, "če" ali "ker"? - Bodi jasen, da te lahko pohvalim ali očrnim.Rock napisal/-a:bargo napisal/-a:Lahko tudi tako: Seveda ne, ker je iztisnila neskončnost! (Ne pozabi, da imaš sedaj spet element in množico!)Rock napisal/-a:Potrdi:
Če je iztisnila ali ker je iztisnila?
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Nedeločenost je bolj vznemirljiva! Trenutno je mogoče uporabiti obe možnosti, obe sta pravilni. Izbereš lahko torej , kar želiš! Če boš izbral, bi bilo pogumno, da napišeš svojo izbiro in mogoče še kakšen vzrok in razlog izbire navedeš.Rock napisal/-a:še enkrat, "če" ali "ker"? -bargo napisal/-a:Lahko tudi tako: Seveda ne, ker je iztisnila neskončnost! (Ne pozabi, da imaš sedaj spet element in množico!)Rock napisal/-a:Potrdi:
Če je iztisnila ali ker je iztisnila?
hm. Ne vem natanko kako naj ti to razložim, ker je videti da imaš težave z matematiko. Recimo, da tvegam in grem na tvoje bolj domače področje. Torej izberem očeta, sina in svetega duha.Rock napisal/-a: Kakšen element, kakšno množico, ...
Koliko je to struktur ? 1,2,3 ali več. ? Spomniti te moram, da ne vem veliko in torej uporabljaj enostaven jezik, brez tujk in okrajšav, če je mogoče.
Če me uspeš očrniti v zvezi z neskončnostjo, bom sprva začuden in kasneje zagotovo vesel. Hvala ni potrebna.Rock napisal/-a: Bodi jasen, da te lahko pohvalim ali očrnim.
Nikar ne sodi prehitro Rock! Matematika je univerzalen jezik in morda ima celo potecial, da objame dejanskost.Rock napisal/-a: Fantastično. Matematika je postala prvovrstna (sholastična) filozofija.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Se lahko strinjam.bargo napisal/-a: Nedeločenost je bolj vznemirljiva!
A v matematiki čustva niso relevantna.
Rock napisal/-a:Kakšen element, kakšno množico, ...
Menim, da bi ostal pri "matematični neskončnosti". Menim, da je predmet zadosti zahteven.bargo napisal/-a:hm. Ne vem natanko kako naj ti to razložim, ker je videti da imaš težave z matematiko. Recimo, da tvegam in grem na tvoje bolj domače področje. Torej izberem očeta, sina in svetega duha.
Koliko je to struktur ? 1,2,3 ali več. ? Spomniti te moram, da ne vem veliko in torej uporabljaj enostaven jezik, brez tujk in okrajšav, če je mogoče.
Trinitaričnost te kot naravoslovca pač ne more in ne sme zanimati.
Rock napisal/-a: Bodi jasen, da te lahko pohvalim ali očrnim.
Ne gre nujno za neskončnost.bargo napisal/-a:Če me uspeš očrniti v zvezi z neskončnostjo, bom sprva začuden in kasneje zagotovo vesel. Hvala ni potrebna.
Vsaka razprava zahteva jasnost. (Razen če spadaš k številčno nezanemarljivi kategoriji, ki zaradi subjektivne nujnosti in inertnosti žele ribariti v kalnem.)
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Lili (rock) se je trudil napisati:
Si morda poleg vsega drugega tajni član Ordo Sanctissimae Trinitatis (O.SS.T.)?Trinitaričnost te kot naravoslovca pač ne more in ne sme zanimati.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Direktno spraševanje po tem, kar je morda tajno, ni razumno.vojko napisal/-a:Lili (rock) se je trudil napisati:
Si morda poleg vsega drugega tajni član Ordo Sanctissimae Trinitatis (O.SS.T.)?Trinitaričnost te kot naravoslovca pač ne more in ne sme zanimati.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Rock napisal/-a:Spraševanje po tem, kar je morda tajno, ni razumno.vojko napisal/-a:Lili (rock) se je trudil napisati:
Si morda poleg vsega drugega tajni član Ordo Sanctissimae Trinitatis (O.SS.T.)?Trinitaričnost te kot naravoslovca pač ne more in ne sme zanimati.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Res je, vendar je očitno, da tebi matematika ni ravno blizu. No, pa tudi ljudje izvajajo matematiko. Nekateri to počno z užitkom in zaradi užitka.Rock napisal/-a:Se lahko strinjam.bargo napisal/-a: Nedeločenost je bolj vznemirljiva!
A v matematiki čustva niso relevantna.
No, sem radovedno bitje in narava mi zmeraj predstavi kak čudež in če me zato imaš za naravoslovca, bodi tako. Me pa resnično zanima, ker se mi dozdeva, da bi lahko bila moja zgodba veliko bolj zanimiva, če mi poiskusiš pojasniti, kot praviš, Trinitaričnost. Tudi v moji razlagi nastopajo namreč ravno trije, kot si lahko že zaslutil.Rock napisal/-a:Menim, da bi ostal pri "matematični neskončnosti". Menim, da je predmet zadosti zahteven. Trinitaričnost te kot naravoslovca pač ne more in ne sme zanimati.bargo napisal/-a:hm. Ne vem natanko kako naj ti to razložim, ker je videti da imaš težave z matematiko. Recimo, da tvegam in grem na tvoje bolj domače področje. Torej izberem očeta, sina in svetega duha.
Koliko je to struktur ? 1,2,3 ali več. ? Spomniti te moram, da ne vem veliko in torej uporabljaj enostaven jezik, brez tujk in okrajšav, če je mogoče.
Ne želiš tvegati?
Res je! Bojim se, da sem že vse jasno povedal, kar je bilo trenutno mogoče povedati. Samo pogledati in videti je potrebno.Rock napisal/-a: Vsaka razprava zahteva jasnost. (Razen če spadaš k številčno nezanemarljivi kategoriji, ki zaradi subjektivne nujnosti in inertnosti žele ribariti v kalnem.)
Vse si pomešal, škoda. Želja je prevelika, takrat očitno umanjka razum. Ah, ta amigdala.Rock napisal/-a: Zmanjka?
Na ta način je neskončnost definirana v Romanovi matematiki?
Kako enostavna je resnica, ko je obrazložena.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Čisto nič nisi razumel. Se tega zavedaš?Rock napisal/-a:Fantastično. Matematika je postala prvovrstna (sholastična) filozofija.
Seveda. Če bi se o tem dal poučiti, bi ti to postalo jasno.Tvoja izjava implicira, da je imela matematika uspeh.
Katero pojasnilo te zanima?Škoda, da nisi nadaljeval s pojasnili.
Dokaži.Pač.Tega nisem storil.
Pa daj. Razlikuj vendar med matematično definicijo neskončne množice in s tvoje strani izpričanim nedojemanjem.Potrebno je razlikovati med pojasnilom (razlago, definicijo, opredelitvijo) - in oznako za nedoumljivo.
To vzamem kot žalitev. Ne obstaja Romanova matematika.Rock napisal/-a:Na ta način je neskončnost definirana v Romanovi matematiki?
Niti enkrat nisi izrazil želje po obrazložitvi pojma neskončne množice. Če bi bil tak, za kakršnega se imaš, ne bi iz svojega neznanja črpal idej za pljuvanje po matematiki in matematikih. Pa saj vem, moja priporočila tebi so itak bob ob steno.Kako enostavna je resnica, ko je obrazložena.
Re: obrazložitev definicije "Bog je...."
Na začetku sem tudi sam imel upanje, da je mogoče Rocku kaj razložiti, vendar sem obupal. Še posebno glede matematike je popoln analfabet, kar je že večkrat dokazal (primeri: ulomki, tri vrata, neskončne množice, ...). Argumenti, ki jih premore so večinoma njegova osebna mnenja, kar jim seveda dodobra zniža kvaliteto. Kdaj pa kdaj celo sumim, da je čez čas kaj razumel, vendar trmasto vztraja pri prvotni trditvi, pa čeprav še slepec vidi, da je zgrešena. Debatirat z njim je torej totalna izguba časa.Roman napisal/-a:Pa saj vem, moja priporočila tebi so itak bob ob steno.