Ta odgovor je zrasel na mojem zelniku in za netočnosti nosim odgovornost sam.problemi napisal/-a:Vojo hvala za prispevek.vojko napisal/-a:Odprl si zanimivo in nikoli do kraja dorečeno temo. Tema je večplastna, komplicirana in interdisciplinarna.
Se strinjam z napisanim, ampak pri meni se je to, s pomočjo shrinkovih prispevkov, zdaj izluščilo v problem "diskriminacije glede na substanco". Upam da me razumeš. Namreč kadilci marihuane - naj poudarim, da kajenje samo ni prekršek ali kaznivo dejanje - so v tem segmentu diskriminirani naspram pivcev alkohola. Tu ne ciljam, da bi pa kadilci kanabisa smeli voziti "zadeti". Ne, govorim o tem, da THC ostane v telesu veliko dlje kot alkohol.
Primer:
Ti v ponedeljek spiješ 1/2 l šnopsa, jaz pa v tvoji družbi skadim eno tako bolj žmohtno smotko. Se veseliva in uživava ... Kasneje, čez tri dni se odločiva, oba povsem trezna, da se zapeljeva do Kopra. Ti se mirno vsedeš v avto, jaz pa se ustavim in rečem, ne vojko, ne upam, moram počakati še (npr.) dva tedna, da gre ves THC iz mojega telesa.
Oba sva trezna, ti smeš voziti jaz pa ne ... To je po moje proti ustavno stanje.
Menim, da različnemu tretiranju alkohola in drugih drog (predvsem 'trdih') botruje vloga alkoholnih pijač v (Zahodni) civilizaciji. Pitje vina je vedno spadalo in še spada k družabnemu ritualu ob vseh prilikah (rojstvo, poroka, smrt, sklenitev pogodbe) in causa bibendi (vzrok za pitje) se je vedno našel. V nekaterih religijah (krščanstvo) je to celo obredna pijača.
Ljudje zato učinke alkohola dobro poznajo, vino ne povzroča premočne odvisnosti, abstinenčni pojavi so blagi v primerjavi s trdimi drogami, vino je rezultat vretja naravnega vinskega mošta, ipd. Zato na Zahodu nikoli ni bilo resne prohibicije (razen kratke epizode v ZDA).
Po drugi strani pa so droge nekaj skrivnostnega, delujejo direktno na centralni živčni sistem, njihovi učinki so pogosto nepredvidljivi in ireverzibilni. Povzročajo težko odvisnost, abstinenčni pojavi so strašljivi in odstotek recidivov je izredno visok (povedano velja za trde droge).
Primer s THC, ki si ga navedel je zanimiv, vendar je po moje ravno dolga doba zadrževanja psihoaktivnih substanc v telesu tisto, kar ga loči od alkohola, ki se relativno hitro izloči iz telesa, zato ga zakonodajalec tudi strožje obravnava.
Ne vem, morda pa to ni poanta…