Hrast je napisal:
Zanimivo, a popolnoma nerealistično. Poglejmo nekaj predpostavk in jih primerjajmo z dejstvi.
1. predpostavka: Na 5% naseljivih planetih se začne življenje.
Dejstvo: Na zemlji se je v vsej zgodovini oblikovala zgolj ena oblika življenja. Glede na to, da imamo "idealne pogoje", to ne kaže na veliko verjetnost, da se le-to sploh pojavi. 5% je torej močno preoptimistična ocena.
Najprej dobrodošel nazaj na forum! Dolgo te ni bilo slišati!
Uvodoma naj povem, da je tvoje razmišljanje povsem
legitimno, prav tako kot tisto, za katero praviš, da je "popolnoma nerealistično". To bo tako dolgo, dokler ne bomo na drugem planetu našli življenja. Hudičevo težko je primerjati unikum z nečim 'podobnim'; definicija unikuma je pač, da je …unikum, da nima para. Ko bomo pa življenje našli – takrat se bo vse spremenilo. Drakova formula bo dobila trdne temelje.
S stališča ene oblike življenja (recimo te naše, temelječe na ogljiku in DNK) je preprosto definirati "idealne pogoje": voda, temperatura med 0 in 100°C, ne premočno sevanje. Toda še tu se moram ugrizniti v jezik, ko sem zapisal "preprosto definirati". Pri ekstremofilih je ta definicija dosti širša. Zanje so recimo "idealni pogoji" 11.000 m pod morsko gladino, kjer ni sončne energije in je pritisk 1.100 barov! Našli so jih celo 600 m
pod morskim dnom na globini skoraj 3.000 m! Njihovi "idealni pogoji" so v kislinah, ki bi ubile vsako 'normalno' bitje, v lugih, v vodi do 122°C, v večnem ledu, v skalah, v anaerobnem okolju…Nekatere bakterijske spore so preživele 40 milijonov let in prenesejo radiacijo, ki bi nas spekla kot na ražnju…
Zdaj pa si poskušaj predstavljati "idealne pogoje" za življenje, ki ne temelji na ogljiku, ki celo ni organsko!
Glede na povedano menim, da 5% ni "močno preoptimistična ocena"; po moje velja nasprotno...
2. predpostavka: 3% kopenskih oblik razvije inteligenco/civilizacijo.
Dejstvo: Od vseh več stotisoč vrst je civilizacijo v našem smislu razvila le ena. Torej je predpostavka za več redov velikosti preoptimistična.
To drži, vendar to ni mišljeno (po moje) tako, da "3% kopenskih oblik razvije inteligenco/civilizacijo" na
enem planetu. Mišljeno je na
vseh planetih, ki so razvili kopenske oblike življenja; torej, od vseh planetov, ki so iznedrili kopenske oblike življenja, se na 3% razvije "inteligenca/civilizacija".
3. predpostavka: 1% civilizacij potuje med planeti.
Dejstvo: O množičnem potovanju med planeti lahko zaenkrat samo sanjamo. Kam dlje pa še toliko bolj. Če tudi predpostavimo, da bo morda nekoč to možno, bomo imeli vseeno le en tak primer.
No, ravno ob ta podatek sem se obregnil. Avtor navaja, da obstaja manj kot 30 tehnoloških in civilizacij od tega 1% civilizacij, ki potuje med planeti. To je 0,3 civilizacije, ne pa 30 kot govori v nadaljevanju.
Procenti, ki izhajajo iz dejstev torej ne podpirajo zelo možnosti obstoja nam primerljive tuje civilizacije. Še manj v naši galaksiji. Tudi če obstaja, pa je možnost, da bi kakorkoli kdaj z njo prišli v stik mikroskopsko majhna.
Procenti, ki jih navaja avtor (pa tudi drugi, večina bolj optimistični!) temeljijo na postopku, ki mu pravimo "inteligentno ugibanje", saj je preveč neznank, da bi to verjetnost lahko izračunali. Sam spadam med tiste, ki so popolnoma prepričani, da v naši galaksiji nismo sami, kaj šele v vidnem vesolju, kjer je kakšnih 10*11 galaksij! Če bi trdili to, bi bili podobni ribiču, ki je ujel ribo in je prepričan, da je bila to edina riba v širnem oceanu…