Rock napisal/-a:Ta forum je (poljud.)zn. forum in vpraševalec pričakuje na vprašanje odgovor - kot ga dobi študent od univ. profesorja, ki dejansko mnogo ve, ki je vesel vprašanja, ki se podvprašanj ne boji, ki se ne boji izraženih pomislekov, ki se ne boji drugačnega pristopa.
Je forum in ne kaka izobraževalna ustanova, kjer so profesorji plačani, da tudi razlagajo. Tu se srečujemo različni ljudje in sploh ni rečeno, da so med nami tudi taki, ki znajo neukemu odgovoriti na vsako vprašanje. Šarlatanom itak ni mogoče primerno odgovoriti. Marsikdo bi se resnično moral poučiti iz učbenikov o stvareh, o katerih postavlja primerna ali neprimerna vprašanja.
Ki se zaveda, da vsega ne ve, da je zmotljiv.
Edini, ki se na tem forumu ne zaveda svoje zmotljivosti, so šarlatani.
Če Kv. ne pozna odgovora, naj to pove; skorajda pa je dolžna si vzeti čas in ga poiskati.
Če se v neki temi pojavi vprašanje, na katerega ne znam odgovoriti (in takih ni malo), to vprašanje pač ni namenjeno meni in se ne trudim z izjavami, da odgovora ne poznam.
Na vljudno vprašanje je potrebno dati prav tako spoštljiv odgovor.
Načelno da, ampak tisti, ki terjajo vljuden odgovor, so pogosto nesramni. Moti me, če ljudje ne živijo po pravilih, ki jih predpisujejo drugim.
Niti ni oseba idiot, niti ni stališče idiotsko.
Načelno da, ampak kadar se spraševalec zmrduje nad odgovorom in postavlja vprašanemu neumne ali žaljive zahteve, pa vprašanemu ni več treba biti potrpežljiv.
Želel sem, da mi pojasniš, od kod ima mem vsiljevalsko lastnost. Želel sem razlago, ne napotek na lastno razmišljanje o modi.
Memi imajo vsebino "moraš!" in "povej naprej!" Ljudje se trudijo z modo, ker želijo ugajati, ker želijo blesteti, biti v središču pozornosti, pa tudi, ker so naivni in resno jemljejo reklame in modne časopise. Če se ne obnašajo po modi, jih je sram, jih okolje, ki mu vestno prisluhnejo, da vedeti, da niso "in". Jaz teh problemov nimam, ampak tudi jaz oblečem pražnja oblačila, ko grem v gledališče. V ozadju takega obnašanja je "moraš!" Nihče ne želi veljati za čudaka, iztirjenca, neprilagojenca.
Tvoja kratka omemba o pričakovanju prevare se mi zdi pomembna in blizu.
Svet je poln naivnih ljudi, takih, ki želijo biti prevarani. In vedno se najdejo ljudje, ki takim pridejo nasproti. Znanost sama se je velikokrat v zgodovini osmodila, ko ni prepoznala prevare. Znanstveniki računajo z dejstvom, da narava ne goljufa, in pri raziskovanju te možnosti ne upoštevajo. Jim tudi ni treba, saj se pojavi v enakih okoliščinah vedno odvijajo enako, predvidljivo, zakonito, vprašanje je samo, ali je znanosti uspelo odkriti zakonitost. Z ljudmi je seveda drugače. Primer Urija Gellerja je šolski primer goljufa, ki mu je nasedlo ogromno ljudi, dokler se ni pojavil enakovreden goljuf (James Randi), ki ga je razkrinkal. YouTube je poln prepetuum mobilov, ničelne energije, votle ali ravne Zemlje, neznanih letečih predmetov, duhov ... Navadni ljudje nimajo nikakršne možnosti prepoznati, kaj je res, ker niso dovolj izobraženi. Novodobniki in podobni dušebrižniki jim prepričljivo razložijo, da znanosti ne smejo verjeti. Kaj še nevednemu preostane? Tu bi sicer Kvarkadabra morala igrati pomembno vlogo, ampak poglej, kaj se na njej dogaja. Nadsvetlobna hitrost, brezčasno vesolje, mešanje končnosti z neskončnostjo, fizike s poezijo. Kako naj se v tem kaosu znajde nevednež, ki mu večina prišepetovalcem svetuje odprtega duha in dvom v razum. Tako, upam, da sem uspel povedati, kar sem se namenil.