Mars
Re: Mars
Pa sem mislil, da sva prijatelja, odkar so te proglasili za šarlatana. Na žalost ti je ostalo le zmerjanje. Razloži jim raje strokovno zakaj njihove teze niso pravilne. Si zmožen to narediti brez zmerjanja in podcenjevanja tistega, ki razmišlja po svoje? Povej, razloži, bodi konstruktiven, ne zmerjaj in ne podcenjuj ljudi in raje te bodo ljudje imeli za sogovornika. Kjerkoli se pojaviš s svojim koleričnim obnašanjem, povsod povzročaš takojšen repulziven odziv sogovornika. Obišči kakšen tečaj za poučevanje, za uporabo bontona, obišči zdravnika, lekarnarja, občasno obišči šrinka, šrink.
Re: Mars
Prijatelje si kar išči med sebi podobnimi; recimo šarlatanski poker, ki sem ga navedel, je dobro izhodišče za tako prizadevanje.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Pa sem mislil, da sva prijatelja, odkar so te proglasili za šarlatana. Na žalost ti je ostalo le zmerjanje. Razloži jim raje strokovno zakaj njihove teze niso pravilne. Si zmožen to narediti brez zmerjanja in podcenjevanja tistega, ki razmišlja po svoje? Povej, razloži, bodi konstruktiven, ne zmerjaj in ne podcenjuj ljudi in raje te bodo ljudje imeli za sogovornika. Kjerkoli se pojaviš s svojim koleričnim obnašanjem, povsod povzročaš takojšen repulziven odziv sogovornika. Obišči kakšen tečaj za poučevanje, za uporabo bontona, obišči zdravnika, lekarnarja, občasno obišči šrinka, šrink.
V ostalem pa spet tipično jokcaš, (ne)Ve(d)než, zato je povsem ustrezna replika iz preteklosti:
shrink napisal/-a:Saj sem ti že davno povedal, (ne)Ved(n)ež:(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Saj se da tudi lepo pogovarjat, ampak z njim to ni možno.
Ti si od mene zaslužiš zgolj še šibo.shrink napisal/-a:Odgovarjal sem ti že v drugih temah. Ker pa odgovorov več kot očitno nisi bil zmožen razumeti in ker si v končni fazi vselej gonil naprej svoj monopoli, nima smisla, da še naprej odgovarjam na tvoje šarlatanske idiotizme, kar pa ne pomeni, da ne bom kako drugače repliciral.
Zagotovo, (ne)Ved(n)ež? Kako si pa razlagaš potem to:(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Če ima kdo kompleks večvrednosti, potem je to zagotovo šrink.
in to:Roman napisal/-a:Na to bo (je) odgovoril sam. Jaz nisem njegov odvetnik, se pa mi zdi potrebno odzvati na tvoje besede, komurkoli so že namenjene. Iz njih namreč veje toliko napuha in kompleksa večvrednosti, da se kar tema dela. Žal mi je, da je tako, verjetno se sam tega dejstva sploh ne zavedaš.Vedež napisal/-a:Brezvezno "mordorvanje" brezveznega šrinka.Pometi vendar enkrat pred svojim pragom. Zmoreš?... da si zadovoljuje ego na principu "najpametnejši sem na forumu".
(ne)Ved(n)ež? Potrebuješ dodatne podnapise o tem, kdo je nesporni šampion pri izkazovanju včevrednostnega kompleksa?Roman napisal/-a:Zakaj neki, saj ti tudi ne odgovarjaš na vprašanja. Ves čas se samo obregaš ob tiste, ki vedo več od tebe, kar je sicer precej pogosta lastnost nevzgojenih nevednežev, ob tem pa se še sprenevedaš. Argumenti se te ne dotaknejo, ostajaš še naprej vzvišen s svojo igro. Edino resno vprašanje v tej temi je, zakaj se sploh pogovarjamo s teboj. Očitno ne razumemo igre.
Glede bontona najprej pometi pred lastnim pragom, (ne)Ved(n)ež. Sicer pa sem ti že povedal, (ne)Ved(n)ež: od mene lahko pričakuješ zgolj šibo.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Tip je šprical šolo, ko so se učili bonton.
Tipično jokcanje (ne)Ved(n)eža: najprej išče konfrontacijo, ko pa jih dobi po prstih, užaljeno stisne rep med noge.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Sicer pa sploh ni pomembno, pametnejši raje popusti.
Prerekaš se zgolj sam, (ne)Ved(n)ež. Seveda pa za v bodoče priporočam, da več ne iščeš konfrontacije z mano, če si seveda želiš, da jih ne dobiš spet po prstih.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:S takšnimi se ne splača prerekat.
Re: Mars
Dragi bralci, poglejte si tipično šrinkovo šarlatansko nakladanje, torej nakladanje nekoga, ki jih je pravkar dobil po prstih (moja 2 zgronja posta). Ni sposoben sam sestaviti replike, zato se vleče ven s prastarimi posti, ki povrh vsega še njegovi niso in sploh niso v tem kontekstu.
O ti ubožec napuhli, preskoči lekarno in splošnega zdravnika, pa hitro k svojemu avatarju šrinku. Mejiš na zelo bolanega človeka, vsem je to jasno, le tebi še ni kapnilo, ubožec.
O ti ubožec napuhli, preskoči lekarno in splošnega zdravnika, pa hitro k svojemu avatarju šrinku. Mejiš na zelo bolanega človeka, vsem je to jasno, le tebi še ni kapnilo, ubožec.
Re: Mars
Veš kaj Skrčko Skrčko Shrink - če uporabiš kopipasto, kopiraš članek in spremeniš naslov kot si sam napisal, si za članek od naslova do zaključka tudi sam odgovoren.shrink napisal/-a:
Če bi količkaj bil pismen in bi tvoja logika količkaj delovala, bi morda ugotovil, da sem sam zgolj preimenoval članek iz 'Trigonometrija' v 'Ravninska trigonometrija', ne pa da sem avtor (naj polpismeni jodlarski osmoljenileo primerja datume urejanj ).
Na kratko - Napisal si naslov (svoj - tvoj - Skrčko Skrčko Shrink) nad neko kopirano besedilo in to je tvoje. Vseeno ali si pod svoj naslov kopiral besedilo ali nad besedilo napisal svoj naslov - to je navadna kopipasta in od tam naprej si za članek tudi odgovoren (vsaj soodgovoren). Vem, da si Expert izmikavstva in boš sedaj jokcal, cvilil, tarnal, bentil - ni tako, drugi so to pisali, nisem jaz tega naredil - zatožil bi svojega brat, mamo, sami ti nisi pisal tistega skrpucala.
Naj bralci sami presodijo - sem ti pa tudi jaz podobno kot Vedež napisal - spremeni odnos do piscev, četudi imajo drugačno mnenje, jezik, barvo. Kar seješ, to žanješ!
Re: Mars
S svojim tipičnim šarlatanskim jokcanjem si po prstih le sebe, (ne)Ve(d)než, tako kot v preteklosti, tvoj kontekst pa je vedno enak: "onaniranje" šarlatana, ki si zasluži le šibo in posmeh, za kar zadostujejo že obstoječe replike.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Dragi bralci, poglejte si tipično šrinkovo šarlatansko nakladanje, torej nakladanje nekoga, ki jih je pravkar dobil po prstih (moja 2 zgronja posta). Ni sposoben sam sestaviti replike, zato se vleče ven s prastarimi posti, ki povrh vsega še njegovi niso in sploh niso v tem kontekstu.
Hah, kako tipičen ad hominem "onanirajočega" (ne)Ved(n)eža, shrink pa ti je že davno svetoval, da ne pozabi vzeti odmerka nevroleptika, preden se prijaviš v forum.O ti ubožec napuhli, preskoči lekarno in splošnega zdravnika, pa hitro k svojemu avatarju šrinku. Mejiš na zelo bolanega človeka, vsem je to jasno, le tebi še ni kapnilo, ubožec.
Re: Mars
Hah, spet imbecilno jokcanje polpismenega osmoljenegaleota, ki mu logični deficit preprečuje, da bi dojel, da preimenovanje članka na wiki straneh ne pomeni nikakršnega avtorstva, kopiranja ali odgovornosti in seveda bo kljub tem dejstvom še naprej po imbecilno jokcal, da bi skušal prikriti, kako mu jo je zagodla njegova hobistična pamet in/ali hobistično ostro oko.osmoljenileo napisal/-a:Veš kaj Skrčko Skrčko Shrink - če uporabiš kopipasto, kopiraš članek in spremeniš naslov kot si sam napisal, si za članek od naslova do zaključka tudi sam odgovoren.shrink napisal/-a:Če bi količkaj bil pismen in bi tvoja logika količkaj delovala, bi morda ugotovil, da sem sam zgolj preimenoval članek iz 'Trigonometrija' v 'Ravninska trigonometrija', ne pa da sem avtor (naj polpismeni jodlarski osmoljenileo primerja datume urejanj ).
Na kratko - Napisal si naslov (svoj - tvoj - Skrčko Skrčko Shrink) nad neko kopirano besedilo in to je tvoje. Vseeno ali si pod svoj naslov kopiral besedilo ali nad besedilo napisal svoj naslov - to je navadna kopipasta in od tam naprej si za članek tudi odgovoren (vsaj soodgovoren). Vem, da si Expert izmikavstva in boš sedaj jokcal, cvilil, tarnal, bentil - ni tako, drugi so to pisali, nisem jaz tega naredil - zatožil bi svojega brat, mamo, sami ti nisi pisal tistega skrpucala.
Bralci so že davno ugotovili, da ti polpismenost, neizobraženost in nenazadnje logika ter ostrina vida neprestano nagajajo, jodlarski osmoljenileo, šarlatani tvojega kova (jasno tudi tvoj kompanjon (ne)Ved(n)ež ), ki jokcajo na tem forumu, pa bodo vselej dobili zasluženi plod njihovega oglašanja: šibo in posmeh.Naj bralci sami presodijo - sem ti pa tudi jaz podobno kot Vedež napisal - spremeni odnos do piscev, četudi imajo drugačno mnenje, jezik, barvo. Kar seješ, to žanješ!
Re: Mars
Je kdo kdaj gledal napad hijen na leva na Animal Planet?
Re: Mars
shrink napisal/-a:Ni poetike v tem nazivu nič bolj kot v tvojem, nedeljski pravnik. Sicer pa ga je skoval nekdo drug, sam ga le uporabljam naprej.nedeljski pravnik napisal/-a:Bargo (zgleda, da shrink ne črti zares poetičnosti, saj ti je podaljšal vzdevek) -morda pa vseeno napišeš kaj. Jaz sem pred časom postavil splošno vprašanje (kaj lahko matematik pove o enakosti, sličnosti, podobnosti, identičnosti) -pa sem bil razočaran.
Na svoja vprašanja pa si dobil vse potrebne odgovore, je pa zgolj tvoj problem, nedeljski pravnik, če jih (sicer primernih še za telebane) pač ne razumeš.
Kvazinaravoslovec 'skrčko', tudi jaz menim, da delaš Kvarkadabri veliko sramoto, in s tabo vred - k sreči - maloštevilni ostali, ki te izrecno ali molče podpirajo.
Slovenija ne želi postati provincialna država. Takih osebkov ne potrebuje in se jim mora odpovedati.
Re: Mars
Roman je odgovoril Vedežu glede shrinka takole:
Vendar, zakaj Kvarkadabre ne bi primorali v spremembo?
Vpraševalec sicer občasno dobi hiter in vsebinski odgovor. Tedaj se Kvarkadabra pokaže kot imeniten forum.
Toda prevečkrat je odgovor enostavno pod pričakovanim nivojem. Predvsem, kadar tema zahteva samostojno in kreativno razmišljanje. Tedaj kot da so samozvani 'eksperti' ali indolentni ali pa niso dorasli vprašanju.
In namesto da bi se toliko bolj potrudili - poskušajo svoj namišljeni ugled reševati drugače, namreč z vulgarnim govorjenjem ali z vrednostnim etiketiranjem ali z retoričnimi izmišljotinami.
Menim, da bi bilo koristno Kvarkadabro prevetriti.
Vedež napisal/-a:Brezvezno "mordorvanje" brezveznega šrinka.
Vpraševalec je nad Kv. razočaran.Roman napisal/-a:Na to bo (je) odgovoril sam. Jaz nisem njegov odvetnik, se pa mi zdi potrebno odzvati na tvoje besede, komurkoli so že namenjene. Iz njih namreč veje toliko napuha in kompleksa večvrednosti, da se kar tema dela. Žal mi je, da je tako, verjetno se sam tega dejstva sploh ne zavedaš.
Vendar, zakaj Kvarkadabre ne bi primorali v spremembo?
Vpraševalec sicer občasno dobi hiter in vsebinski odgovor. Tedaj se Kvarkadabra pokaže kot imeniten forum.
Toda prevečkrat je odgovor enostavno pod pričakovanim nivojem. Predvsem, kadar tema zahteva samostojno in kreativno razmišljanje. Tedaj kot da so samozvani 'eksperti' ali indolentni ali pa niso dorasli vprašanju.
In namesto da bi se toliko bolj potrudili - poskušajo svoj namišljeni ugled reševati drugače, namreč z vulgarnim govorjenjem ali z vrednostnim etiketiranjem ali z retoričnimi izmišljotinami.
Menim, da bi bilo koristno Kvarkadabro prevetriti.
Re: Mars
"Prevetriti", praviš, Preprosti? Verjetno imaš v mislih "prevetritev" na temelju krščanskih vrednot, kaj?Rock napisal/-a:Roman je odgovoril Vedežu glede shrinka takole:
Vedež napisal/-a:Brezvezno "mordorvanje" brezveznega šrinka.Vpraševalec je nad Kv. razočaran.Roman napisal/-a:Na to bo (je) odgovoril sam. Jaz nisem njegov odvetnik, se pa mi zdi potrebno odzvati na tvoje besede, komurkoli so že namenjene. Iz njih namreč veje toliko napuha in kompleksa večvrednosti, da se kar tema dela. Žal mi je, da je tako, verjetno se sam tega dejstva sploh ne zavedaš.
Vendar, zakaj Kvarkadabre ne bi primorali v spremembo?
Vpraševalec sicer občasno dobi hiter in vsebinski odgovor. Tedaj se Kvarkadabra pokaže kot imeniten forum.
Toda prevečkrat je odgovor enostavno pod pričakovanim nivojem. Predvsem, kadar tema zahteva samostojno in kreativno razmišljanje. Tedaj kot da so samozvani 'eksperti' ali indolentni ali pa niso dorasli vprašanju.
In namesto da bi se toliko bolj potrudili - poskušajo svoj namišljeni ugled reševati drugače, namreč z vulgarnim govorjenjem ali z vrednostnim etiketiranjem ali z retoričnimi izmišljotinami.
Menim, da bi bilo koristno Kvarkadabro prevetriti.
Re: Mars
Pravila foruma so jasna:
Šarlatani so tipičen primer. Brez znanja in osnov izumljajo teorije, ki nasprotujejo realnemu življenju (eksperimentom). Brez osnov matematike in fizike skušajo teorijo podreti le z miselnimi poskusi in na koncu so še užaljeni, da se jih ne vzame resno. Zato dajem shrinku prav, ko take ljudi daje na svoje mesto, saj bi mimoidočemu laiku kaj hitro podali napačno predstavo sveta.
Nekateri uporabniki pričakujejo, da se jim vse servira na pladnju, sami pa se nočejo potruditi. Ko jim že n-tič nekaj razložiš, pa tega ne razumejo, je seveda dodatno razlaganje izguba časa. Še tako odlični pedagogi uporabnikom, ki nimajo osnov, ne morejo pomagati. Branje poljudnih znanstvenih objav o težkih temah (naprimer STR) ti lahko da le majhen vpogled v to tematiko. Če se o takih temah nisi nikdar učil, nimaš dovolj znanja (kaj šele argumentov), da bi oporekal nekomu, ki je to znanje osvojil in ga nadgrajuje z vsakim delovnim dnem.moderator napisal/-a:Forum Kvarkadabra, kot tak, je namenjen razpravam o znanstvenih vprašanjih.
Preden pošljete v forum temo, se prepričajte, da ste v pravem oddelku foruma in preglejte, če ni slučajno že kdo pred vami napisal podobne ali enake teme. V tem primeru je bolj primerno, da se pogovor nadaljuje tam.
Če imate vprašanje, priporočamo, da najprej poskusite preiskati Kvarkadabro in internet z iskalnikom, npr. Google, nato pa le - podkovani z znanjem - vprašajte tudi na forumu.
Šarlatani so tipičen primer. Brez znanja in osnov izumljajo teorije, ki nasprotujejo realnemu življenju (eksperimentom). Brez osnov matematike in fizike skušajo teorijo podreti le z miselnimi poskusi in na koncu so še užaljeni, da se jih ne vzame resno. Zato dajem shrinku prav, ko take ljudi daje na svoje mesto, saj bi mimoidočemu laiku kaj hitro podali napačno predstavo sveta.
Re: Mars
vojko napisal/-a:"Prevetriti", praviš, Preprosti? Verjetno imaš v mislih "prevetritev" na temelju krščanskih vrednot, kaj?Rock napisal/-a:Vpraševalec je nad Kv. razočaran.
Vendar, zakaj Kvarkadabre ne bi primorali v spremembo?
Vpraševalec sicer občasno dobi hiter in vsebinski odgovor. Tedaj se Kvarkadabra pokaže kot imeniten forum.
Toda prevečkrat je odgovor enostavno pod pričakovanim nivojem. Predvsem, kadar tema zahteva samostojno in kreativno razmišljanje. Tedaj kot da so samozvani 'eksperti' ali indolentni ali pa niso dorasli vprašanju.
In namesto da bi se toliko bolj potrudili - poskušajo svoj namišljeni ugled reševati drugače, namreč z vulgarnim govorjenjem ali z vrednostnim etiketiranjem ali z retoričnimi izmišljotinami.
Menim, da bi bilo koristno Kvarkadabro prevetriti.
Ne boj se čudovitih preverjenih klasičnih krščanskih vrednot.
Menda ne boš propagiral propadle krvave proticivilizacijske marksistične ideologije?
Re: Mars
Ja, "čudovite preverjene klasične krščanske vrednote" so bile množično udejanjene širom Evrope v času, ko je še Cerkev lahko odločala, kaj so to "vrednote". Skoraj vsako večje mesto ima spominsko obeležje na divjaške pogrome, ki jih je uprizarjala (in ki jih je zgodovina pomenljivo imenovala "čarovniški procesi") proti vsem, ki so se drznili upreti tem "čudovitim preverjenim klasičnim krščanskim vrednotam"...Rock napisal/-a:vojko napisal/-a:"Prevetriti", praviš, Preprosti? Verjetno imaš v mislih "prevetritev" na temelju krščanskih vrednot, kaj?Rock napisal/-a:Vpraševalec je nad Kv. razočaran.
Vendar, zakaj Kvarkadabre ne bi primorali v spremembo?
Vpraševalec sicer občasno dobi hiter in vsebinski odgovor. Tedaj se Kvarkadabra pokaže kot imeniten forum.
Toda prevečkrat je odgovor enostavno pod pričakovanim nivojem. Predvsem, kadar tema zahteva samostojno in kreativno razmišljanje. Tedaj kot da so samozvani 'eksperti' ali indolentni ali pa niso dorasli vprašanju.
In namesto da bi se toliko bolj potrudili - poskušajo svoj namišljeni ugled reševati drugače, namreč z vulgarnim govorjenjem ali z vrednostnim etiketiranjem ali z retoričnimi izmišljotinami.
Menim, da bi bilo koristno Kvarkadabro prevetriti.
Ne boj se čudovitih preverjenih klasičnih krščanskih vrednot.
Menda ne boš propagiral propadle krvave proticivilizacijske marksistične ideologije?
Za stalinistične pogrome pa ne pade na pamet danes niti zakrknjenim stalinistom, da bi jih "propagirali", kaj šele meni, Preprosti! Spet brcaš mrtvega psa?
Re: Mars
vojko napisal/-a:Ja, "čudovite preverjene klasične krščanske vrednote" so bile množično udejanjene širom Evrope v času, ko je še Cerkev lahko odločala, kaj so to "vrednote". Skoraj vsako večje mesto ima spominsko obeležje na divjaške pogrome, ki jih je uprizarjala (in ki jih je zgodovina pomenljivo imenovala "čarovniški procesi") proti vsem, ki so se drznili upreti tem "čudovitim preverjenim klasičnim krščanskim vrednotam"...Rock napisal/-a:Ne boj se čudovitih preverjenih klasičnih krščanskih vrednot.
Menda ne boš propagiral propadle krvave proticivilizacijske marksistične ideologije?
Za stalinistične pogrome pa ne pade na pamet danes niti zakrknjenim stalinistom, da bi jih "propagirali", kaj šele meni, Preprosti! Spet brcaš mrtvega psa?
Prevarantski Sluzasti Otrob,
* seštej žrtve od čarovniških procesov po svetu
* seštej žrtve zaradi marksistične ideologije po svetu
* preračunaj število na enako časovno enoto
* in upoštevaj vzroke in smoter obojnih aktivnosti.
Nato se zopet oglasi, goljufivi otrobni marksistični propagandist.
Re: Mars
Lili (rock) je napisal:
*
Najnižja ocena je 5.000 samo v Španiji, v vsej Evropi pa je težko ugotoviti, ker Cerkev še danes skriva to sramoto. Če pa prištejemo k tem žrtvam še žrtve križarskih vojn in pobijanje "heretikov", gre število žrtev v stotisoče.Prevarantski Sluzasti Otrob,
* seštej žrtve od čarovniških procesov po svetu
Na svetu ni padla niti ena žrtev "marksistične ideologije". Žrtve stalinizma pa se štejejo v desetinah milijonov, kar sem že večkrat navedel.* seštej žrtve zaradi marksistične ideologije po svetu
*
To morbidno računanje bom prepustil kar tebi, Preprosti.preračunaj število na enako časovno enoto
* in upoštevaj vzroke in smoter obojnih aktivnosti.
"/…otrobni marksistični propagandist." Saj ne morem verjeti, da je kdo sposoben napisati kaj tako bebavega…Nato se zopet oglasi, goljufivi otrobni marksistični propagandist.