Magneti
Magneti
Vsi vemo, da obstajajo paličasti magneti ki imajo na enem koncu S pol, na drugem pa N.
Kje bi dobil magnete, ki imajo na enem koncu S pol, na drugem pa 0, oziroma N, ki bi bil po absolutni vrednosti veliko manjši od S?
Je to sploh možno?
Oziroma, kako bi predelal standarni paličast (S/N) magnet v (S/0) magnet?
Kje bi dobil magnete, ki imajo na enem koncu S pol, na drugem pa 0, oziroma N, ki bi bil po absolutni vrednosti veliko manjši od S?
Je to sploh možno?
Oziroma, kako bi predelal standarni paličast (S/N) magnet v (S/0) magnet?
Re: Magneti
Magnetnih monopolov itak ni, tako da je stvar vedno "magnetno nevtralna" - snov na "N" strani magneta ni nič drugačna kot na "S" strani magneta, samo smer označujemo - orientacijo lokalnega dipolnega momenta. To z O in N je torej neumnost, samo O-ju bi rekli S, pa smo nazaj. Sama jakost polja je pa odvisna od oblike magneta in kako je magnetizacija porazdeljena po snovi.
Na eni strani je površina usmerjena tako, da dipolni moment kaže noter, na drugi pa tako, da kaže ven. To je tako, kot bi gledal travo, ki je poležana v eno smer: kosu travnika, kamor se postaviš in vidiš travo svetlo zeleno bi rekli jug, drugemu koncu pa sever. Ampak trava je pa povsod enaka, samo smer poravnave povzroči, da z ene strani vidiš svetleje kot drugje.
Na eni strani je površina usmerjena tako, da dipolni moment kaže noter, na drugi pa tako, da kaže ven. To je tako, kot bi gledal travo, ki je poležana v eno smer: kosu travnika, kamor se postaviš in vidiš travo svetlo zeleno bi rekli jug, drugemu koncu pa sever. Ampak trava je pa povsod enaka, samo smer poravnave povzroči, da z ene strani vidiš svetleje kot drugje.
Re: Magneti
Recimo v jedru atoma imamo protone, ki so pozitivni.
Ali pa vzemimo ione, ki so lahko pozitvni ali negativni.
Če bi recimo združil pozitivne ione v kocko, bi dobil kocko v pozitivnim nabojem, brez negativnega naboja.
Gre sicer za električni naboj, ampak vseeno.
Ali pa če bi recimo združil protone v kokco, bi tudi dobil pozitiven električni naboj, brez negativnega.
Torej teoretično, bi lahko izdelali magnetne monopole?
Kaj misliš?
Ali pa vzemimo ione, ki so lahko pozitvni ali negativni.
Če bi recimo združil pozitivne ione v kocko, bi dobil kocko v pozitivnim nabojem, brez negativnega naboja.
Gre sicer za električni naboj, ampak vseeno.
Ali pa če bi recimo združil protone v kokco, bi tudi dobil pozitiven električni naboj, brez negativnega.
Torej teoretično, bi lahko izdelali magnetne monopole?
Kaj misliš?
Re: Magneti
Kaj pa recimo, če na eno stran paličastega magneta , postavimo jekleno kocko?
A bo potem kaj manjše polje na tisti strani?
A bo potem kaj manjše polje na tisti strani?
Re: Magneti
Ne, magnetnih monopolov ni. Pri električnem naboju imaš osnovne delce, ki imajo enoznačen naboj. Pri magnetizmu imaš pa tudi na atomskem in delčnem nivoju dipole. Ni druge. Maxwellove enačbe sicer monopolov ne prepovedujejo, in precej raziskav se dela, da bi našli kakšne eksotične nove delce, ki se obnašajo kot monopoli, ampak zaenkrat ni nič. Pač vesolje je tako da jih ni, nimaš kaj
Polje je pa seveda poljubne gostote - gostota polja pada z razdaljo, ob ostrih špicah magneta je močnejše,... kakršnokoli porazdelitev dipolov si lahko izmisliš, poljubno porazdelitev izvorov, samo vsi izvori so dipolni. Silnice so sklenjene, ni izvorov in ponorov (skozi magnet se nadaljujejo in pridejo na drugi strani ven). Feromagnetne snovi spremenijo jakost - kako točno, moraš pa poznat Maxwellove enačbe v snovi.
Polje je pa seveda poljubne gostote - gostota polja pada z razdaljo, ob ostrih špicah magneta je močnejše,... kakršnokoli porazdelitev dipolov si lahko izmisliš, poljubno porazdelitev izvorov, samo vsi izvori so dipolni. Silnice so sklenjene, ni izvorov in ponorov (skozi magnet se nadaljujejo in pridejo na drugi strani ven). Feromagnetne snovi spremenijo jakost - kako točno, moraš pa poznat Maxwellove enačbe v snovi.
Re: Magneti
Ja to je nedavna zadeva, s katero so prišli relativno blizu. Je pa to kvazidelec v snovi - superpozicija kvantnih stanj. Je pa treba pazit kaj točno to pomeni.
Re: Magneti
Na kvantnem nivoju opažamo marsikaj, ampak na daleč bodo le dipoli. Pravi magnetni monopoli bi kršili simetrijo v naravi.
Lukec, pa ja menda ne delaš perpetuum mobile. Tam bi prišli prav magnetni monopoli.
Lukec, pa ja menda ne delaš perpetuum mobile. Tam bi prišli prav magnetni monopoli.
Re: Magneti
No saj vidiš tisto "struno", ki nosi fluks do nasprotnega "naboja". Sicer so pa v snovi našli veliko kvazidelcev, ki so kvanti nenavadnih lastnosti. V snovi imaš še fazno hitrost svetlobe lahko čez c, to ni nič takega.
Re: Magneti
Če bi ti vedel, kaj so pred leti naredili na strojni fakulteti, ampak ne veš.stoplak napisal/-a:Na kvantnem nivoju opažamo marsikaj, ampak na daleč bodo le dipoli. Pravi magnetni monopoli bi kršili simetrijo v naravi.
Lukec, pa ja menda ne delaš perpetuum mobile. Tam bi prišli prav magnetni monopoli.
Re: Magneti
Primeren odgovor najdeš v tretjem stavku prvega Anivillerjevega posta.
Re: Magneti
Tukaj piše, da prodajajo magnete, ki so namagneteni le na eni strani. Zadeve nisem preizkusil.
So torej to monopolni magneti?
Kaj menite vi?
http://www.svetmagnetov.com/feritni.html
So torej to monopolni magneti?
Kaj menite vi?
http://www.svetmagnetov.com/feritni.html
Re: Magneti
Ne, to niso 'monopolni magneti', to so MAGNETNI MONOPOLI...LUKEC napisal/-a:So torej to monopolni magneti?
Kaj menite vi?
http://www.svetmagnetov.com/feritni.html