Čudeži in znanost

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Post by Rock » 23.2.2014 1:23

vojko wrote:Da povzamem tvoje vezanje otrobov:
-tvoje izmotavanje je smešno in irelevantno
-jasno je, da gre obakrat za očitne lingvistične napake
-nikoli nisem bil član kakršnegakoli "filološkega foruma"*, zato me ne more nihče "izločiti" (verjetno v pomenu: izključiti", kajti jetra recimo "izločajo" žolč, člane pa se izključuje)
-sem pa ljubiteljski lingvist**. :lol:
Si boš zdaj zapomnil semantično razliko med filologijo in lingvistiko? :lol:
Če dovoliš, Sluzasti, namerno sem uporabil besedo 'filologijo', ker ima širši pomen. Ustreza tvojemu obsegu domislic.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Post by Rock » 23.2.2014 1:40

vojko wrote:
bargo wrote:
Vojko wrote:Strinjam se z argumentacijo v tekstu, ne pa s tvojim imbecilnim zaključkom, da si mi s tem "pristrigel peruti"!
No, ko padeš, boš lahko vedel kaj je bil vzrok. Ne sonce, temveč dolga roka Ro(c)ka. :lol: :lol:
Peruti sem si pritrdil z znanjem, ne z voskom...Sicer pa, parabola z Ikarjem je tudi s fizikalnega stališča zgrešena: bolj ko se dvigaš z Zemlje proti Soncu, hladneje je... :lol:
Peruti, znanje, vosek, Ikar, hladna zvezda Sonce (vključno z izbruhi) - kje imaš stalno prebivališče?

V Limbušu? Kopijo bom poslal krajevno pristojni umobolnici.

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 2:51

Rock wrote:
vojko wrote:Da povzamem tvoje vezanje otrobov:
-tvoje izmotavanje je smešno in irelevantno
-jasno je, da gre obakrat za očitne lingvistične napake
-nikoli nisem bil član kakršnegakoli "filološkega foruma"*, zato me ne more nihče "izločiti" (verjetno v pomenu: izključiti", kajti jetra recimo "izločajo" žolč, člane pa se izključuje)
-sem pa ljubiteljski lingvist**.
Si boš zdaj zapomnil semantično razliko med filologijo in lingvistiko?
Če dovoliš, Sluzasti, namerno sem uporabil besedo 'filologijo', ker ima širši pomen. Ustreza tvojemu obsegu domislic.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 3:01

Preprosti (Rock) je napisal:
Peruti, znanje, vosek, Ikar, hladna zvezda Sonce (vključno z izbruhi) - kje imaš stalno prebivališče?

V Limbušu? Kopijo bom poslal krajevno pristojni umobolnici.
Prvič, do Sonca ne moreš leteti s perutmi, saj bi moral preleteti kakšnih 150 milijonov km po vakuumu in pri temperaturi okoli absolutne ničle, preprosti! Dokler pa se dvigaš s krili v atmosferi (v brezzračnem prostoru nič ne pomaga mahanje z njimi, Preprosti!) :lol: , je vedno hladneje in bi Ikar zmrznil, skupaj z njegovim voskom. :lol:
"Sonce (vključno z izbruhi)" je enostavno predaleč za lete tipa Ikar, Preprosti. :lol:

Sicer pa, nekako sumljivo dobro se spoznaš na umobolnice in vse kar je z njimi v zvezi... :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Post by Rock » 23.2.2014 3:27

Sluzasti wrote:Prvič, do Sonca ne moreš leteti s perutmi
Človek tudi na kratke razdalje ni sposoben leteti s perutmi, iz več razlogov.

Dokler pa se dvigaš s krili v atmosferi (v brezzračnem prostoru nič ne pomaga mahanje z njimi, Preprosti!) :lol: , je vedno hladneje in bi Ikar zmrznil, skupaj z njegovim voskom. :lol:
Glede na izražene namene sem ti peruti zato v tvoje dobro preventivno pristrigel.

Sicer pa, nekako sumljivo dobro se spoznaš na umobolnice in vse kar je z njimi v zvezi... :lol:
Poznam problematiko. Sem zagovornik pacientovih pravic.

User avatar
bargo
Posts: 7900
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Post by bargo » 23.2.2014 13:20

vojko wrote:
bargo wrote:
Vojko wrote:Strinjam se z argumentacijo v tekstu, ne pa s tvojim imbecilnim zaključkom, da si mi s tem "pristrigel peruti"!
No, ko padeš, boš lahko vedel kaj je bil vzrok. Ne sonce, temveč dolga roka Ro(c)ka. :lol: :lol:
Peruti sem si pritrdil z znanjem, ne z voskom...Sicer pa, parabola z Ikarjem je tudi s fizikalnega stališča zgrešena: bolj ko se dvigaš z Zemlje proti Soncu, hladneje je...
Hladneje kot je večja je diferenciacija, bolj se izraža raznolikost. :wink:
Znanje praviš? Kaj je znanje?
Ali ni že za samo pritrjevanje potrebno znanje?
Videti je, da sta želja in imitacija zadoščala, če vključimo še iskanje vzrokov in grajenje vzročno-posledičnih verig, potem pridemo do Sukhoi PAK FA ali pa tvoj priljubljen F-22 Raptor, kot peta generacija lovcev. :D

Za skrivanje, ne vidnost, bo pa treba še enkrat preučiti hobotnico, tisto z distribuiranim živčnim sistemom.
Malce nanotehnologije in evo leteče "hobotnice"! Me res zanima, kdaj bo kakšen lovec dobil ime po glavonožcih. :D

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 14:17

Preprosti (rock) je napisal:
Človek tudi na kratke razdalje ni sposoben leteti s perutmi, iz več razlogov.
Za Ikarja si trdil, da lahko. Pa za angele tudi… :lol:
Sicer pa, nekako sumljivo dobro se spoznaš na umobolnice in vse kar je z njimi v zvezi...
Poznam problematiko. Sem zagovornik pacientovih pravic.
Poznaš problematiko iz osebnih izkušenj, Preprosti? Si za ombudsmana pacientovih pravic bil imenovan po predpisanem postopku, ali si se kar sam imenoval, oz. živiš v iluziji, da si varuh? Potem je to le še ena v dolgi vrsti iluzij in samoprevar... :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 14:31

Bargo je napisal:
Hladneje kot je večja je diferenciacija, bolj se izraža raznolikost.
:shock:
Znanje praviš? Kaj je znanje?
Dejstva, informacije in veščine, pridobljene skozi izkušnje in izobraževanje; teoretično in praktično razumevanje predmeta. :D
Ali ni že za samo pritrjevanje potrebno znanje?
Je.
Videti je, da sta želja in imitacija zadoščala, če vključimo še iskanje vzrokov in grajenje vzročno-posledičnih verig, potem pridemo do Sukhoi PAK FA ali pa tvoj priljubljen F-22 Raptor, kot peta generacija lovcev.


Moj 'priljubljeni' je MIG 39/1.44 / MFI… :wink:
Za skrivanje, ne vidnost, bo pa treba še enkrat preučiti hobotnico, tisto z distribuiranim živčnim sistemom.
Pri lovcih gre za 'skrivanje' pred radarskimi, ne vidnimi EM valovi, zato so tudi metode kamuflaže drugačne… :lol:
Malce nanotehnologije in evo leteče "hobotnice"! Me res zanima, kdaj bo kakšen lovec dobil ime po glavonožcih.


Verjetno nikoli… :?

User avatar
bargo
Posts: 7900
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Post by bargo » 23.2.2014 16:01

vojko wrote:
vojko wrote:Hladneje kot je večja je diferenciacija, bolj se izraža raznolikost.
:shock:
Kaj te je spet šokiralo, saj si vendar hoby fizik in bi to moral razumeti. :roll: Kaj je že temperatura?

vojko wrote:
vojko wrote: Ali ni že za samo pritrjevanje potrebno znanje?
Je.
Dobro, vidim, da si dobro pritrdil, samo včasih malce hecno izgleda in se tudi kaj podre.
vojko wrote:
vojko wrote: Za skrivanje, ne vidnost, bo pa treba še enkrat preučiti hobotnico, tisto z distribuiranim živčnim sistemom.
Pri lovcih gre za 'skrivanje' pred radarskimi, ne vidnimi EM valovi, zato so tudi metode kamuflaže drugačne…

Seveda, saj je oboje EM valovanje. Ko bo celotno letalo izginilo pred tvojimi očmi in se spet pojavilo drugje, bodo mogoče lovci iz temne materije, če ta obstaja ali pa bodo ugotovili kako kontrolirano in (zelo) hitro pretvoriti energijo v kakšno stabilnejšo obliko. To izginjanje seveda ni mišljeno, kot skrivanje za oblaki. :wink: Radarji delujejo z nekaj razredi manjšimi frekvencami EM valovanja, kot je vidni spekter EM, ki je v Thz.

vojko wrote:
vojko wrote: Malce nanotehnologije in evo leteče "hobotnice"! Me res zanima, kdaj bo kakšen lovec dobil ime po glavonožcih.

Verjetno nikoli…
Zagotovo. Vesolje je veliko in predvsem prazno in tako bo potrebno skriti kakšne vesoljske lovce, pred očmi sovražnika. :roll: Recimo octopus class fighter! :D

User avatar
bargo
Posts: 7900
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Post by bargo » 23.2.2014 16:20

vojko wrote:
Bargo wrote: Znanje praviš? Kaj je znanje?
Dejstva, informacije in veščine, pridobljene skozi izkušnje in izobraževanje; teoretično in praktično razumevanje predmeta. :D
Aha, torej je glavni vir informacij evolucija, neke vrste evolucijska baza podatkov iz katere črpamo znanje? :roll:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Post by Rock » 23.2.2014 17:28

Preprosti (rock) je napisal:
Človek tudi na kratke razdalje ni sposoben leteti s perutmi, iz več razlogov.
----------
Za Ikarja si trdil, da lahko.
Lažeš.

Sluzasti wrote:Pa za angele tudi… :lol:
Lažeš.

Sicer pa, nekako sumljivo dobro se spoznaš na umobolnice in vse kar je z njimi v zvezi...
------------
Poznam problematiko. Sem zagovornik pacientovih pravic.
---------
Poznaš problematiko iz osebnih izkušenj, Preprosti?
Iz teorije (šolanje) in prakse (pacienti), Sluzasti.

Si za ombudsmana pacientovih pravic bil imenovan ...
To ni predmet teme, Sluzasti. - Poleg tega 'ombudsman' in 'zagovornik' ni isto, Sluzasti.

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 17:50

Rock wrote:
Preprosti (rock) je napisal:
Človek tudi na kratke razdalje ni sposoben leteti s perutmi, iz več razlogov.
----------
Za Ikarja si trdil, da lahko.
1.Lažeš.

Sluzasti wrote:Pa za angele tudi… :lol:
2.Lažeš.

Sicer pa, nekako sumljivo dobro se spoznaš na umobolnice in vse kar je z njimi v zvezi...
------------
Poznam problematiko. Sem zagovornik pacientovih pravic.
---------
Poznaš problematiko iz osebnih izkušenj, Preprosti?
3.Iz teorije (šolanje) in prakse (pacienti), Sluzasti.

Si za ombudsmana pacientovih pravic bil imenovan ...
4.To ni predmet teme, Sluzasti. - Poleg tega 'ombudsman' in 'zagovornik' ni isto, Sluzasti.
Ad1) Torej Ikar ni letel? :lol:
Ad2) Torej tvoji angeli ne letijo? :lol:
Ad3) Kakšno 'šolanje' in kakšna 'praksa', Preprosti, moliću fino? :lol:
Ad4) Samo vprašam, ne dobi takoj A.M.I.! :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 17:56

bargo wrote:
vojko wrote:
vojko wrote:Hladneje kot je večja je diferenciacija, bolj se izraža raznolikost.
:shock:
Kaj te je spet šokiralo, saj si vendar hoby fizik in bi to moral razumeti. Kaj je že temperatura?

vojko wrote:
vojko wrote: Ali ni že za samo pritrjevanje potrebno znanje?
Je.
Dobro, vidim, da si dobro pritrdil, samo včasih malce hecno izgleda in se tudi kaj podre.
vojko wrote:
vojko wrote: Za skrivanje, ne vidnost, bo pa treba še enkrat preučiti hobotnico, tisto z distribuiranim živčnim sistemom.
Pri lovcih gre za 'skrivanje' pred radarskimi, ne vidnimi EM valovi, zato so tudi metode kamuflaže drugačne…

Seveda, saj je oboje EM valovanje. Ko bo celotno letalo izginilo pred tvojimi očmi in se spet pojavilo drugje, bodo mogoče lovci iz temne materije, če ta obstaja ali pa bodo ugotovili kako kontrolirano in (zelo) hitro pretvoriti energijo v kakšno stabilnejšo obliko. To izginjanje seveda ni mišljeno, kot skrivanje za oblaki. Radarji delujejo z nekaj razredi manjšimi frekvencami EM valovanja, kot je vidni spekter EM, ki je v Thz.

vojko wrote:
vojko wrote: Malce nanotehnologije in evo leteče "hobotnice"! Me res zanima, kdaj bo kakšen lovec dobil ime po glavonožcih.

Verjetno nikoli…
Zagotovo. Vesolje je veliko in predvsem prazno in tako bo potrebno skriti kakšne vesoljske lovce, pred očmi sovražnika. :roll: Recimo octopus class fighter! :D
Ne vemo pa, za kateri odsek EM spektra bodo te "oči sovražnika" občutljive? Naše so na celoten spekter (z majhno pomočjo vsemogočne tehnologije, seveda!) :D

Je pa zanimivo to vprašanje stealth tehnologije v nekem drugem kontekstu. To je vprašanje, ali je zgodba o nevidnem človeku s fizikalnega stališča sploh plavzibilna? Ali obstoji kakšen fizikalni princip, ki to izključuje? :wink:

User avatar
vojko
Posts: 11480
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Čudeži in znanost

Post by vojko » 23.2.2014 18:02

bargo wrote:
vojko wrote:
Bargo wrote: Znanje praviš? Kaj je znanje?
Dejstva, informacije in veščine, pridobljene skozi izkušnje in izobraževanje; teoretično in praktično razumevanje predmeta. :D
Aha, torej je glavni vir informacij evolucija, neke vrste evolucijska baza podatkov iz katere črpamo znanje? :roll:
Ne vem točno, kaj misliš. V kašnem smislu?

User avatar
bargo
Posts: 7900
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Post by bargo » 23.2.2014 18:43

vojko wrote:
Bargo wrote:
vojko wrote: Dejstva, informacije in veščine, pridobljene skozi izkušnje in izobraževanje; teoretično in praktično razumevanje predmeta. :D
Aha, torej je glavni vir informacij evolucija, neke vrste evolucijska baza podatkov iz katere črpamo znanje? :roll:
Ne vem točno, kaj misliš. V kašnem smislu?
Znanje in izkušnje so zapisane v DNK (genetika), ki se nato strukturira v nove kreature, bitja. Te zaživijo samostojno in če živijo dovolj časa, potem imajo potomce. V svojem življenju uporabljajo implicitno znanje iz DNK ter dodajajo eksplicitno znanje, ki ga pridobivajo iz svojega okolja v katerem dejansko živijo. Kako poteka ta proces izboljševanja znanja ? Naključno?

Če tole ponavljava dovolj dolgo, se pojavi h.s.s. in malce kasneje "Vojko". :wink: Iz dejstva, da se naši možgani niso bistveno spremenili zadnji 50.000 let je malce hecno, da imamo takšne zmožnosti, da manipuliramo z delci, reda 10^-10m, čeprav dejansko živimo v svetu metra. :roll: Ne pozabi, da smo te sposobnosti sprejemanja, dojemanja in obdelave informacij imeli že pred več kot 50.000 leti.

Kako se zbirajo informacije in kakšen je kriterij, ki določa, kaj se je/bo zapisalo in kaj se bo/je opustilo? :roll: Recimo, da je kriterij tisto kar deluje in je funkcionalno potrjeno iz okolja? Kdo ali kaj je okolje?
Last edited by bargo on 23.2.2014 18:46, edited 1 time in total.

Post Reply