ČAS = TRAJANJE

[roberto11]

ure tečejo v prostoru
tek ur je čas
čas teče v prostoru kot trajanje teka ur
ni pa čas del prostora
prostor je brezčasen v smislu, da ne obstaja v času
čas obstaja v prostoru kot trajanje sprememb
VESOLJE JE PA BREZČASNO.....

V brezčasnem vesolju se ne dogaja nič, ker takšno vesolje ne obstaja. Je mrtvo, podobno, kot je mrtev mrtev človek v katerem ni življenja.
Obstoj je pogojen z dogodki, ki pa jih človek potem razlaga kot nek čas.

Tek ure ni čas in prav tako same številke na uri niso čas. So samo številke, ki se prikazujejo na podlagi nekih dogodkov v uri in ta ura je prav tako del vesolja.
Čas, ki ga dojemamo kot dogodki, so del prostora, ker brez dogodkov ni obstoja. Ne moreš obstajati v brezčasnem vesolju, kjer ni dogodkov.

ne ločujem dogodkov of vesolja, dogodki se dogajajo v vesolju in njihovo trajanje je čas, čas je element vesolja, vesolje se pa ne dogaja v času......Štekaš ??!!

Ne, ne štekam, ker trdiš eno, delaš pa drugo.
Če se dogodki dogajajo v vesolju in je njihovo trajanje čas, potem se vesolje prav tako dogaja v času. Pod pogojem, da ne ločuješ dogodkov od vesolja.

[TimeEinstein]

po Bijektivni epistemologiji je vesolje množica, ki ima 6 osnovnih elementov:

prostor, materija, energija, sprememba, čas (ki je trajanje spremembe) in opazovalec.

Tako tudi v množici modela vesolja nastopa teh 6 elementov. Med resničnim vesoljem in modelom vesolja obstaja bijektivna preslikava isto kot v teoriji množic.
To je genialna idea.....dobil sem jo od samega kozmičnega logosa....ni osebno moja.

Čas je le element množice vesolja, množica vesolje ne obstaja v svojem elementu......niti v realnem vesolju, niti v modelu.

Samo Albert Einsten je zabluzil s to idejo časa kot dimenzije prostora in ta model sedaj bremza razvoj fizike, ampak mi bomo te bremze odpravili v kratkem.

[roberto11]

To je genialna idea.....dobil sem jo od samega kozmičnega logosa....ni osebno moja.

Kozmični logos je strokovno ime za boga ?
Kam pa spada On ? Med energijo, materijo, spremembo ali opazovalca ?

prostor, materija, energija, sprememba, čas (ki je trajanje spremembe) in opazovalec.

Tako tudi v množici modela vesolja nastopa teh 6 elementov.

To pa nisi pomislil, če je slučajno samo izhodišče napačno ?

po Bijektivni epistemologiji je vesolje množica, ki ima 6 osnovnih elementov:

prostor, materija, energija, sprememba, čas (ki je trajanje spremembe) in opazovalec.

Kdo pa je opazovalec ?

Čas je le element množice vesolja, množica vesolje ne obstaja v svojem elementu......niti v realnem vesolju, niti v modelu.

Ne štekam....Je vesolje le skupno poimenovanje teh 6 osnovnih elementov ali kaj ?
Če se gre le za skupno poimenovanje vseh osnovnih elementov, potem je čas prav tako del vesolja.
Če pa se ne gre, potem pa ločuješ pojem vesolja od osnovnih elementov, pa čeprav trdiš, da ne.

[bianko]

prostor, materija, energija, sprememba, čas (ki je trajanje spremembe) in opazovalec.

Vsi ti sestavni deli, ki jih navajaš obstajajo samo v kompletu, ki mu rečemu prostor-čas in ne ločeno. Materija-energija = prostor-čas.

[TimeEinstein]

a bi lahko kdo komentiral strica Alberta.....

“People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion”. Albert Einstein

[roberto11]

a bi lahko kdo komentiral strica Alberta.....

“People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion”. Albert Einstein

Ni takega, kot le malo drugačna interpretacija relativnosti.
Dogodki niso ločeni, ampak prepleteni.

[bargo]

a bi lahko kdo komentiral strica Alberta.....

“People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion”. Albert Einstein

Ni takega, kot le malo drugačna interpretacija relativnosti.
Dogodki niso ločeni, ampak prepleteni.

Dogodkov ni, so samo procesi.

[stream]

čas ni trajanje. če si fizik ti nebi škodilo niti malo splošnega znanja. čas je frekvenca, ki niha se pravi da nikoli nebo dovolj natančnega instrumenta, ki bi ga izmeril, je anomalija. navidezno traja kar ni nič drugega kot človeška percepcija, kar pa ne pomeni, da je ugotavjanje konceptov časa nepomembno. človeški um ima za čas svojo interpretacijo, ker je pač pomembno zaporedje dogodkov. ne glede na razlago in časovnih okvirjev bo čas ostal fundamentalna opcija razlage človeškega faktorja opazovanja. vendar se vzorec nebo spremenil z spodbijanjem nastalih takšnih in drugačnih teorij, njihovim vzorčenjem ali dolgovezenjem. nobeden ne izstopa v svojih ugotovitvah, ker ne zna svojega ugotovljenega znanja niti razvrstiti. dvajsetletno raziskovanje za prazen nič.

[Roman]

čas je frekvenca

Frekvenca česa?

[Rock]

je vesolje množica, ki ima 6 osnovnih elementov:
prostor, materija, energija, sprememba, čas (ki je trajanje spremembe) in opazovalec.

Hočeš
* definirati vsakega od 6 elementov
* in navesti, v kakšnem razmerju so si med seboj
* in do 'vesolja'?

[bianko]

a bi lahko kdo komentiral strica Alberta.....

“People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion”. Albert Einstein

19.30 http://www.youtube.com/watch?v=yqzgYRBlslw