Rock napisal/-a:V tej končni verziji,
zakaj izpostavljaš, da je sv. hitrost 'zelo velika' in da je 'efekt viden pri zelo počasnih predmetih', če naj bi bila sv. hitrost konstantna?
Pri velikih in pri majhnih hitrostih je najbolj pravilna Lorentzova transformacija
\(u^{'}=\frac{u+v}{1+\frac{u v}{c_0^2}}\), kjer je
\(c_0=300000 km/s\). Torej recimo, da se ta predmet giblje s hitrostjo v=36000 km/h (to je 10 km/s), u=c_0=300000 km/s. Po zgornji formuli je hitrost svetlobe v smeri vožnje enaka
\(u^{'}=\frac{300000+10}{1+\frac{300000\cdot10}{300000^2}}=300000 km/s\), ne pa 300010 km/s kot bi bila, če bi uporabili Galilejevo transformacijo
\(u'=v+u=10 + 300000=300010 km/s\). Če bi namesto svetlobe iz gibajočega predmeta v smeri vožnje izstrelili kroglo s hitrostjo u=1 km/s bi bilo po L. transf.
\(u^{'}=\frac{1+10}{1+\frac{1\cdot10}{300000^2}}=11 km/s\), kar je enako kot po G. transf.
\(u'=v+u=10 + 1=11 km/s\). Torej G. transf je uporabna samo pri hitrostih veliko manjših od svetlobne,
Rozman pa trdi ravno nasprotno. Na žalost eksperimenti niso na njegovi strani.
Rock napisal/-a:Na mojo pripombo o (ne)mirujočem vesolju nisi reagiral, zato predpostavljam, da potrjuješ, da se vse giba.
Relativno na kaj? Če sem v inercialnem sistemu (nepospešenem) lahko enakovredno trdim, da mirujem ali da se gibam. Glede na Zemljo mirujem, vendar glede na Sonce in zvezde se gibam. Če bi bil sredi vesolja v enakomernem gibanju bi lahko rekel, da mirujem in se vse ostalo giba (glede na mene), pa se ne bi lagal.
Rock napisal/-a:Ta prilastek je veljaven za vir, ki bi bil absolutno negiben ali pa je le relativno negiben.
Absolutne negibnosti ni, torej je lahko le relativno negiben. V našem primeru sem mislil, da je negiben glede na Zemljo.