problemi napisal/-a:Če kdo naklada si to izključno ti, ali pa mi oziroma nam povej že od česa pa je odvisen obstoj prostor-časa, ampak konkretnega prostor-časa oziroma prostora in ne tistega po tvoji definiciji, ki ni nič drugega kot matematični formalizem: "prostor-čas je v STR 4D Lorentzeva mnogoterost.". Kaj je potem prostor oziroma prostor-čas, v stilu vzhodnjaških religij, neka ne-materialna entiteta, nek "novi" Bog?
Niti približno, kvazifilozofsko nakladanje je le tvoja odlika.
Odgovor pa si že dobil, le tvoj problem je, če ga ne razumeš (nikar pa svojega kvazifilozofskega razumevanja ne posplošuj na ostale): po STR je prostor-čas neodvisen od materije/energije, zato za obstoj prostor-časa ni potrebna nikakršna materija/energija. Vse ostalo je nakladanje, vključno v zvezi s "konkretnim prostor-časom" (kvazifilozofu očitno še vedno ne potegne, kakšne opise ponuja fizika).
Super, pa je fizika dokazala, da vendarle obstaja nekaj kar bi lahko bilo po substanci enako oziroma podobno "bogu". Seveda dokazala v shrinkovih blodnjah. Zato pa se derik, tako drži te tvoje teze. Rocka bo pa kar razneslo od veselja. Prvič slišim od nekega naravoslovca, ki se na forumu deklarira za ateista, da trdi, da obstaja še kaj poleg materije (energije).
Spet tipično kvazifilozofsko nakladanje, ampak to ni nič presenetljivega: če se fizikalni opisi ne skladajo s kvazifilozofskimi predstavami o svetu (recimo na osnovi vagonske logike
), gre za blodnje.
Sploh pa si povsem kontradiktoren. Istočasno izjaviti: "prostor-čas je v STR 4D Lorentzeva mnogoterost." in da poleg materije (energije) obstaja še prostor-čas, kot nekaj drugega od le te, je kontradiktorno, če ne že absurdno.
Kontradikcije in absurde vidi le kvazifilozof, ki je sicer v preteklosti rad kritiziral (fiziko namreč) na osnovi lastne (vagonske) logike.
Seveda mi je jasno in sem to tudi povedal zgoraj, kakor mi je tudi jasno, da ti formalizmi opisujejo nekaj konkretnega. Zato pa te sprašujem, kaj opisujemo s prostor-časom, ki je kot praviš 4D Lorentzeva mnogoterost, ki pa je matematični formalizem. A, saj si rekel kaj opisujemo, namreč praviš: s prostor-časom, ki je 4D Lorentzova mnogoterost opisujemo prostor-čas, ki ni materija. Je pač sveti duh ...
Kvazifilozofsko nakladanje ad nauseam, s katerim si kvazifilozof očitno domišlja, da je duhovit.
Kvazifilozofska duhovitost (pardon: duhovnost) ad nauseam.
To je pa stavek za v zgodovino! Najprej zakaj obstoj pod narekovaji? Pogovarjamo se o obstoju in ne "obstoju". Ampak, da si naravoslovec upa izjaviti, da Einsteinove enačbe polja dokazujejo "duha", je pa višek. Einsteinove enačbe polja dokazujejo, da obstaja poleg materije (energije) tudi nekaj drugega??? Shrink trdi, prostor-čas zgolj je. On ne rabi energije, da bi obstajal. Hudiča, pa kje sem že slišal te nebuloze. Čakaj ... ja seveda vse religije, no skoraj vse, nas skušajo prepričati, da za obstoj bogov ni potrebna energije, oni enostavno so ...
Zgodovinsko je le tvoje oglašanje na tem forumu: kvazifilozofsko nakladanje na kvazifilozofsko nakladanje, ki terja od znanosti pojasnila, ki jih pričakujejo le (kvazi)filozofi. Sicer pa spet: Kvazifilozofska duhovitost (pardon: duhovnost) ad nauseam.
E moj shrink, kot sem že nekje rekel, definitivno poznaš teorije fizike, definitivno razumeš te teorije, definitivno znaš tudi računati v okviru teh teorij, ampak nimaš pojma o pojmu kaj sploh početi s tem znanjem.
Tako je, kvazifilozof: fizika nima česa početi s (kvazi)filozofskimi vprašanji, tako da je zadnje pravzaprav pohvala.
In seveda govoriš v tri krasne, ker tega sploh nisem problematiziral. Napisal sem, da ni konsenza kaj je prostor oziroma prostor-čas, mišljeno kot realna (stvarno) entiteta, kot tak in ne kaj je znotraj obravnave določene teorije. Napisal sem: "Kot sem že rekel, glede tega kaj je prostor med fiziki še ni konsenza.". Zdaj pa bodi junak pa ovrzi to mojo trditev ...
Spet tipično kvazifilozofsko nakladanje: bolj kot se kvazifilozofu skuša dopovedati, da fizika deluje le v okviru lastnih teorij, ne pa v okviru (kvazi)filozofskih razširitev, bolj kvazifilozof naklada, kako fizika deluje izven svojih okvirov. Dovolj junaško, kvazifilozof?
Bo spet kak bog ali sveti duh padel iz omare ...
Ne, ne, kvečjemu kakšen vagon, ampak le iz kvazifilozofske postaje.