Nastanek vesolja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Zaklenjeno
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Vsi poznamo te občutke,
ko nam bliska na trenutke bog
z rdečo krpo pred očmi.

Shrink, gate na glavo in si nag v kupeju. :lol:


EVA pravi, tako se vse začne : Osnove, kako se bo končalo, se ti pa bliska, a ne?
Je kdo videl Merlina? 8)

Poglej, podnapisi zate ALL in ONE, ker vas ne morem več prešteti. :lol:

Kosovel, Srečko Kosovel v
Kons: 4
Integrali '26

Boston obsoja Einsteina.
Einstein je prepovedan.
Relativiteta nevarna?
V Berlinu zapirajo kitajske študente.
Kitajski študentje nevarni?
SHS menja vlado.
Dosti vlad je že menjala.
Francija.
Španija.
Maroko.
Frajtar terorizira.
Žandar terorizira.
Veliki ljudje živijo po svoje duše zakonih.
Majhni po paragrafih.

§ X: 14 dni v zapor.
§ Y: na vislice.
§ Z: v pregnanstvo.

21 let sem bil zaprt
10× na vislicah.
Pregnan sem za vedno.
Hej ljubica, ti bi jokala?
A jaz ne morem jokati.
Trd sem kot jeklo, ki mora srce prebosti. :cry:

F(x,y,z) := ?

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Problemi napisal/-a:Zdaj se že ponavljam, to je determiniralo delovanje tvojih možganov in okolica s katero je le to v interakciji. Primer: recimo, ti trdiš, da si se svobodno odločil, ali boš jedel pašteto ali pa marmelado, jaz pa pravim, da je ta odločitev posledica (determinirana) recimo z vonjem. Pašteta je med odločanjem imela okusen vonj, marmelada pa ne tako. Vonj paštete je povzročil, da so možgani odreagirali tako, da so se odločili za pašteto, Ti sicer misliš, svobodno sem se od, a vidiš da je odločitev pravzaprav povzročil, poleg stanja/delovanja možganov, vonj iz okolice oziroma vonj paštete in marmelade.
Recimo. Vendar to da sem se poistovetil z podzavestno izbiro, še ne pomeni, da sem izgubil svobodno voljo. Prav to je lepota možganov, ni nam potrebno zavestno misliti, da se odločamo pravilno. :wink: No, lahko pa kasneje vzamem še marmelado in jo namažem na pašteto, a ne?
Roberto11 napisal/-a: A jaz nisem ločen od svojega telesa, kot sam praviš. Jaz sem prav tako moji možgani. Torej je to moja svobodna volja, saj so to moji možgani.
Že dolgo časa sprašujem, KDO JE JAZ? Sem slišal, da so možgani edini organ, ki ga ne čutimo. Ali ni videti, da so možgani rekli, da so svoji?
roberto11 napisal/-a:Res ga lahko tisti, ki je nekoga nategnil, označi za naivnega. Še posebej, če je to bilo namerno in se je šlo za zavajanje. Kar pa pomeni, da smo že vsi bili kdaj nategnjeni.
Kako naiven je nategovalec, ki je dejansko bil nategnjen s tem da je nategoval? :roll: Saj poznaš oni vic: "Če tu ven pobegne, potem je Hudini".

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:
Problemi napisal/-a: Ma ne bargo, jaz dejansko sprašujem po knjigi in ne, da bi preverjal shrinkove navedbe.
Saj, saj. Veš, jaz mu s težavo verjamem. Stopil je v algebro, boolovo algebro in grupe so nevarna stvar. Se hitro izgubiš, saj se spomniš 0={}. Me skrbi za Mirkeca, mislim, da je vse pomešal, naš dr. gregor.
Hah, tole pa je svojevrstna ironija glede na to, da je pesnik nekoč mešal pojme injektivnost/surjektivnost/bijektivnost s pojmi enoličnost/večličnost. :lol:
Saj, saj, Shrink. Opravi naloge, imaš tri na razpolago izberi eno.

Vrži kovanec, če se ne moreš odločiti sam, katero od 3 nalog bi izbral. Napotki, če pade cifra potem 1, če pade mož potem 2, če kovanec ostane v zraku ali izgine je naloga pod št. 3. :lol:
Čas procesa, od izmeta do umiritve kovanca, bodi največ 120 sekund. Vse jasno?

Glej samo zate Shrink, ker te še zmeraj zanaša, ti podam še metodo:
Naloga:(ALL in ONE izbira) _______________________________ Odgovor (dr. SHRINK odgovarja): _______________________________. :lol:

Shrink multi Izobraženec veš, vem šele potem lahko rečeva kakšno o EVI.

Si 22, SHRINK! :mrgreen:

Srce moje, radoznalo.

Čutiš, da postaja grobo Shrink? :roll:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a shrink »

bargo napisal/-a:Čutiš, da postaja grobo Shrink? :roll:
Na kakšno grobost ciljaš, pesnik? Morda na svojo trolarsko metriko zadnjih 10 dni? :lol:

To (za zadnjih 7 dni) vselej lahko preveriš na že znanem naslovu:

bargonova trolarska statistika (za zadnjih 7 dni).

Trenutna vrednost: "Iskalnik je našel 190 ujemanj". :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:Čutiš, da postaja grobo Shrink?
Na kakšno grobost ciljaš, pesnik?
Ti to mene sprašuješ ali se še zabavaš? Kirurško, vendar. :lol: Shrink, čutiš grobost? :roll:
shrink napisal/-a: Morda na svojo trolarsko metriko zadnjih 10 dni?
Shrink, spet TRICA, tokrat iz velike razdalje. :lol: Metrika je tvoja, ocenjevanje tudi in imam občutek, da bova o vrednotenju še kakšno rekla. Veš, nogomet ti ni šel, si si zabijal avtogole, košarka stari, tu si pa, kot Michael Jordan. AIR SHRINK! :mrgreen:

Poglej:
Métrični prôstor je v matematiki množica (ali »prostor«), v kateri je določena metrika - to je razdalja med njenimi elementi.
Metrični prostor, ki je najbolj podoben našemu intuitivnemu razumevanju stvarnosti, je 3-razsežni evklidski prostor. Evklidska metrika tega prostora določa razdaljo med dvema točkama kot dolžino daljice, ki ju povezuje.

Geometrija prostora je odvisna od izbrane metrike. Z izbiro različnih metrik lahko konstruiramo zanimive neevklidske geometrije, ki se uporabljajo v splošni teoriji relativnosti.

Čuj, Shrink, sem ti povedal, da bo grobo. Nevarno padaš in ne želim, da nadaljujeva. Opravi nalogo ali pa se opraviči.

Kdo je že predpisovalec? Saj se še spomniš, a ne?
Kdo je že predpisovalec?


shrink napisal/-a: To (za zadnjih 7 dni) vselej lahko preveriš na že znanem naslovu:
bargonova trolarska statistika (za zadnjih 7 dni).
Trenutna vrednost: "Iskalnik je našel 190 ujemanj".
Saj veš, poročajo tisti, ki so vprašani tako, da nehaj smetiti, Shrink. Mimogrede, poročanje smo jemali pri jedrski fiziki, vidim, da spet nisi nič odnesel. Kaj bomo mi s teboj, Mirkec. hm.
Naj pride jutri mama v šolo? Se bova midva z gospo EVO zmenila. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

shrink napisal/-a:
osmoljenileo napisal/-a:
Roman napisal/-a:Mimogrede, na http://www.siol.net/novice/rubrikon/sio ... i_del.aspx sem našel zelo poučen odstavek: Preučevali smo trole (neolikane uporabnike, ki razbijajo diskusijo, op. a.) in ugotovili, da je edina obramba proti njim ignoranca, vse preostalo trole samo še bolj podžge. Mi pa počnemo vse, samo tega ne.
To ni problem, problem je, ko trole diskutirajo eden z drugim.
Problem je že v tem, da "trol" niti ne prepozna pravilno oznake, ki mu je namenjena; samo za njegovo (in njej podobne) polpismeno neizobraženost:
SNB napisal/-a:tról -a m (ọ̑)
2. člov.rač. žarg. kdor v spletnih klepetalnicah, na forumih, blogih in v podobnih skupinah postavlja izzivalna ali zastranitvena vprašanja, sporočila z namenom doseči čustven odziv pri drugih članih take skupine ali jih odvrniti od osnovne teme pogovora: Najbrž mora vsak ustvarjalni bloger, ki si zasluži biti na lestvici najbolj branih, imeti svojega trola
Sedaj pa "troli" (polpismeni nakladači naj bodo še posebej pozorni na pravilno obliko množine ) kar "trolajte" naprej; to vam gre najbolje od rok.
Sem vedel, da si talent. AIR Shrink, zvani Merlin. :lol: Veš bojim se, da mi bo idej zmanjkalo, tako visoko kot TI skačeš, takšnih športov na zemlji še ni. :lol: :D
hm.
Problemi. :roll:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Problemi napisal/-a:Če ti uspe v črni luknji narisati krog, bo razmerje med obsegom tega kroga in njegovim premerom enako
Vojko, se spomniš, barva kroga (krožnice )? :D Sedaj se mi dozdeva, da vem, zakaj fiziki nosijo kulice in flomastre v žepu! :shock: Nikoli ne veš, kdaj boš imel priložnost risati v črni lukni!

Se mi zdi, da bi bilo bolj uporabno barvice uporabit, jolly so zakon! :wink:

Shrink, imaš kulice ali barvice Jolly v levem žepu ?

Shrink, saj imaš levi žep, ali ne ? :oops:

Srčeva dama, Vojko!

Djordje Balasevic - Boza Zvani Pub (1982)

E, pa da!

Al karta je kurva, izvin te me što psujem,
jer ja samo pričam onako kako čujem.
I ako su lagali mene i ja lažem vas.

Tu priču zna svako, od vraga do popa,
jer mnogi su mangupi ostali tropa.
Kockar se krije i čuči u svakom od nas
i čeka pravi čas.

Jednom se kart o s nekim ruskim emigrantom,
to je bio lihvar, bogat kao knez.
Igr o je i upravnik pošte zvani Ljupče od milošte :lol:
i neki švercer kog je jurio sav srez.

U, to je partija bila, jos se priča o njoj,
kibiceri u transu, ladan probija znoj.
Na stolu kamara para, da ne spominjem broj,
i povuk o je damu na osamn est, mrtav ladan,
Boža zvani Pub.


Pa kaj je sedaj to ŠAH ali POKER?


Love is funny, or it's sad,
Or it's quiet, or it's mad.
It's a good thing, or it's bad,
But beautiful...


Beautiful to take a chance
And if you fall, you fall,
And I'm thinking,
I wouldn't mind at all.
Zadnjič spremenil bargo, dne 15.10.2014 19:29, skupaj popravljeno 2 krat.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Merlin, sedaj sva že pri Herman HESSE, nobelovec, saj se spomniš?

Čutiš grobost Shrink? :roll: Naj te ne bo strah, saj veš, znotraj je votel, od zunaj ga pa ni. Lahko prekineva, veš korekcije so že opravljene.
Če pa želiš lahko nadaljujeva, čutil itak ne boš, samo ko se zbudiš bo pa cel hudič. 22! :mrgreen: Ti bo teklo iz nosa in kapljalo v juhu, ki si jo sam skuho.

Torej, če rešiš naloge prekineva, metodo imaš, znanja tudi. Čakaj.
Rabiš mogoče kovanec? :roll:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hah, bargon, tudi s podvajanjem imbecilnih postov se to na tvoji trolarski metriki bolj malo pozna - trenutno znaša:

"Iskalnik je našel 192 ujemanj".

Se boš moral bolj potruditi, da bo metrika višja: prosi za pomoč ostale pesnike v svoji glavi, v imenu katerih v zadnjem postu očitno govoriš. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Glej, ALL in one, SHRINK.

Me je samo še zanimalo ali si BAMBUS ali BUKEV. Izbral si BUKEV. Živalska vrsta še sledi, ker jegulja je preenostavno. Diagnosticiranje sva zaključila, diagnozo ti po podal dr. Zemljarič in predpisal ustrezno terapijo, bog mu pomagaj. Srečno, dr. Shrink.

Zagotovo pa je nekaj, o tebi se bodo še pisali romani in pele pesmi. Vesolje se vrti okoli tebe, poln si vode in se ciklaš, skačeš v zrak, namesto, da bi ga dihal, ko padeš na zemljo, se tega niti ne zavedaš, podžigaš pa kot podpalka. Lesen si pa tako, da boli glava. Samo kaj boli, če pa ne čutimo možganov? :lol:

Čuj, prilepi si uhe, ker sem ti nitko prerezal, saj veš, z zelenim laserjem v črni luknji in bo hecno videti, če ti odpadejo ušesa na svetlobi. :lol:

Veš, odpor nima smisla, ker ti asimiliraš, si neke vrste virus, hudini, ki ne zmore pobegniti. :D Da pa te pojem, glej ne zmorem.
Kot muza nisi več koristen tako, da ...

Reklame:
SHRINK

Vera zaprta v kletko je problem! QED.

Ponovimo, še en krog.

8. kreativnost
EGO :mrgreen: :lol:
E!
.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14585
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Kar potrudi se, bargon, in hitro natrolaj še nekaj postov, da presežeš mejo 200 trolarskih postov v enem tednu. :lol:

Drugače te še naprej prepuščam svojemu trolanju v načinu perpetuum mobile: sem prepričan, da boš uspel v dobrem mesecu, odkar se meri tvoja trolarska metrika, natrolati za 1000 postov (no, ustavi te lahko le dvoje: adminova šiba ali šponta na PPP). :lol:

Se spet oglasim ob tvojem morebitnem trolarskem jubileju. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Pingvinovi napotki

Črvina

1. "We are just an advanced breed of monkeys on a minor planet of a very average star. But we can understand the Universe. That makes us something very special."

2. Padla je asociacija, nov literarni vložek: "Vrednost vrča je v njegovi praznini !" V kombinaciji z "veliko" dejstvi pa strahospoštovan. SHRINK, se razume.

3. Povezanost, asociacije, metoda dobre volje, spoznavanje in zabavanje, ti pa niso tuje. Ja, pa zavedanje in prepoznavanje ter usmerjanje, ne smemo pozabiti. Detaili so pa itak zmeraj problem. Mislim, da je Albert rekel nekaj podobnega: "Poenostavimo lahko samo do toliko kot je smiselno ..."

4...

Pingvini so nevarni, rabiš dobro gumo na podplatih, drugače zdrsne ! Vam povem, Borovo je zakon!
QED!

Ste vedeli, da SHRINK konstruira VESOLJE? :roll:

Če ne, malce pobrskajte po forumu, recimo tako ali pa tako.

ARIVA je recimo geslo za iskanje po mreži. :wink: Ko najdete geslo, najdete SHRINK-a, ker drugače ga ni mogoče opaziti, ker je povsod in nikjer. 8) Skrink je vse, razen LUDVIK, ker je ubil poštarja.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Frane Milčinski Ježek - Darwin nima prav

Darwin nima prav.
ne ne ne ne ne

Človek ni eden, človeka sta dva.
Eden špancira, ta drugi gara.
nenenenenenenenenenenenenenenene
Darwin nima prav.
Ta hop u sedlo
in že je gospod,
drug se rodi in ostane odspod.
nenenenenenenenenenenenenenenene
Darwin nima prav.

Na veji opica sedela.
Bilo je v davnih, davnih dneh
in zeha tam, ker nima dela
in se ozira dol po tleh.
A v travi palico opazi.
To je orodje! Pri moj duš!


No, pa poglejmo, kako je z JEŽKOM , pesnikom, mogoče rešiti problem harmonične vrste. :D :lol: Hudiča, kaj pa če je disharmonična. :shock: Ah, je iz bukve, če bi bil iz bambusa, potem bi ga razgnalo.

ČRVINA:
GDAJ BO IMEU TA DARWIN PRAV?


Poglejta raje te mačke. Fantje izpod Triglava. Leo, si slišal in videl? :roll:
Samice v naravi odločajo, saj to vesta ali ne? Tale, rdeča, ni blond. Vidiš take smo lovili, divje in pametne. Slediš, slediš, slediš in nič. Se moraš res potruditi, da jo ujameš.

Rock, če sem odkrit, te vidim pometati, pomivati posodo. :roll: Vojko je pa oni drugi, 3/4 tinski. Sedi v gostilni in debatira o Vesolju, filozofira, da boli glava. Je tak, Vojko? Hemingway si tam doživel, je tako?

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8042
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Na drugačni poti že mogoče, če pa je napačna, bomo videli. Smo v čudežih in znanosti, a ne? Ugotovljeno je bilo, da ne moremo izključiti čudežev, a ne? Osebno menim, da je čudežev okoli nas, kolikor želiš, samo videti in preveriti je treba naše pojasnevalne sposobnosti, ki bazirajo na matematičnih in fizikalnih modelih, ki jih imenujemo zakoni narave.
Navedi mi en sam čudež (v smislu, kot sem ga definiral na začetku teme!)!
Pokazal sem ti, da je podana definicija nesmislena, saj se vendar spomniš. Mislim, da sva jo presegla. Se morda motim? Hoja po tekočini je mogoča, saj gre za igro viskoznosti. Goreči grm tudi, etilen. Sodoma in gomora tudi glede na kraj gradnje, itd. Nenadne ozdravitve tudi, placebo.
Vendar pustimo to, da nas ne zanese v cerkvene vode. :wink:

Čudež praviš. No recimo tale z nastajanjem keramike pod vodo bi lahko bil kar dober primer, a ne?
Seveda ne gre za Čudež, ko kršitev Naravnih zakonov, temveč čudež, ki še ni znotraj našega dojemanja oz. naši prepoznanih pravil, ki smo jih predpisali naravi! Recimo, naučili pa smo se delati diamante, kako pomenljivo. Tako mimogrede, stavim, da bodo naslednji roboti na marsu imeli 6 nog in ne več gosenic in koles. Buteljka rumenega muškata je v igri, torej?
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Potem ti je kaj hitro jasno, da recimo, nekaj ne more leteti, čeprav pred teboj leti. Recimo MUHA! No, danes vemo, da ne bo pomote.

Zgoraj sem želel predstaviti različna bitja, iz različnih zornih kotov. Najbolj zgovoren primer je vidra, ki razbija školjke na svojem trebuhu in sicer tako, da ga uporablja kot orodje kamen. Način uporabe, ob kamen in ne z kamnom! Malce manj očitno je, da zato potrebuje veliko energije, čeprav je školjka pretežno iz iste strukture kot šolska kreda. Šolska kreda se hitro zlomi,a ne? Zakaj se ne zlomi školjka? Si kdaj jedel ostrige?

Kuščaji tudi niso od muh. Poznaš "Umetnost vojne", v tem video z kuščarji, je mogoče del tega videti, a ne?

Pojasnevanje narave nam je pač prišlo v navado, zaradi vzvišenosti pač ne vidimo očitnega in se čudimo zakaj se drugi čudijo! Saj smo vendar sposobni pojasniti VESOLJE,a ne?
Ni vse čudež, kar se ti na prvi pogled zdi "čudežno". Tebe neznansko čudi in intrigira kompleksnost živih bitij. Naravni izbor+milijoni let = climbing mount improbable!
SEVEDA, tebi je lažje, kot vernik, samo zamahneš z roko in rečeš DARWIN je imel prav. To seveda ne pojasni ničesar, razen morda vzpona različnih ved. Videti je, da je samoposebi razumljivo problem, ki se mo reče vere. Vera je nagajiva, privlačna, iznajdljiva in pa predvsem težko razumljiva, a ne? :D

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: No, ne vem če to drži. Termiti gradijo mesta, gojijo glive itd. Res pa je, da je naše okolje zemlja, ki so selimo sem in tja. Na morju se še nismo izkazali, verjetno je preveč dinamike.
To ni prilagajanje okolja v smislu, ki ga uporabljam jaz v tem kontekstu. Prilagajanje okolja je gradnja tehnoloških čudes od cest, železnic, mostov, tunelov, izsuševanje/namakanje, izdelava bivališč za bivanje v okoljih od -50°C do +50°C, izdelava oblačil in naprav za bivanje pod vodo in v vesoljskem mrazu in vakuumu, proizvodnja snovi in naprav, ki jih v naravi ni.
Tole česar v naravi ni, smo že obdelali. Ne moreš trditi da nečesa ni bilo, samo zato ker še nisi videl!
Še kako prekleto velja za nas. Samo za par stopinj, se naj spremeni temperatura na zemlji in ne vem kako bo, kljub vsej tehnologiji navljub. Če ni elektrike je kar hitro vsega konec. Saj se spomniš prispodobe o temni snovi (95%), ko bi se moral show v mestu začeti je bil puf in si ostal v temi.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: So preživeli več kot mi. Izvor je nekje 100 milijonov let nazaj, a ne? Kaj so zate nove situacije?
Imajo pa ga bakterije, kot si lahko videl! V tednu dni, evolucija v živo, saj se spomniš?
Nova situacija nastane, ko se klima drastično spremeni (kot se je pred 65 milijoni let po padcu meteorita), ko se ogromna področja spremenijo iz savan v puščave, ko se spremeni slanost vode, ko nastane ledena doba, ipd. Zaradi specializiranosti na staro okolje izumre ogromno število vrst, ki se niso zmožne v kratkem (v geološkem smislu!) času prilagoditi.
Velja tudi za nas. Samo upamo lahko, da ne ne zgodi. Če ni sončne svetlobe, ni hrane! :roll:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: So socialna bitja in delitev dela poznajo že zelo dolgo! No, verjetno nisi imel to v mislih.
Ne, nisem imel tega v mislih. Imel sem v mislih specializacijo v prilagoditvi na določeno okolje. Termiti, ki jih omenjaš, so čudovito prilagojeni na okolje; to je njihov blagoslov in hkrati prekletstvo. Dovolj je, da se vlažnost, temperatura, kislost tal ali kakšen drug parameter spremeni le za nekaj % in – puf! Termitov ni več!
Ja, kako znano mi je to. Če spremeniš kakšno fizikalno konstanto samo za 1%, puf in ni več celotnega vesolja! Še dobro, da se nenehno spreminja.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Ja, to pa drži. Vendar glede na velikost možganov, če lahko sploh tako rečemo, je še bolj čudežno, kako uspejo zgraditi svoja mesta, kjer mora biti klima primerna, a ne? Torej ne gre samo zato, da se ne podre, temveč mora tudi funkcionirati. Kdo bi si mislil, da stava na energetsko potraten organ lahko prinese nekaj novega.
To je razumel že Darwin. Gre za posledico naravnega izbora, kjer se preko naključnih mutacij postopoma izoblikujejo bolj prilagojeni, bolj "sposobni" fenotipi in se njihovi geni razširijo v genetski pool vrste. Na primeru tvoje "primerne klime" v termitnjaku deluje to približno takole: imamo na stotine termitnjakov, kjer je zračenje slabo (gledano retrogradno, seveda!), zato imajo suboptimalno število potomcev. V enem od termitnjakov se zgodi naključna mutacija, ki omogoča, da zgradijo zračenje, ki je za 1% boljše od ostalih, zato imajo 1% več potomstva. 1% se ne zdi dosti, toda v generacijah in stotisočih let je to odločilna prednost. Toda poanta je v tem, da ko se enkrat ta izboljšava sproži, se krepi. Termiti, ki gradijo samo milijardinko boljše termitnjake (v opisanem smislu), so na dolgi rok zmagovalci v evolucijski vojni.
No,če je razumel Darwin, potem imamo mi še danes problem. Bojim se, da spet vera govori iz tebe, stvari še zdaleč niso tako preproste, da bi bile razumljive pred 200 leti.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Ne pozabi, da sta brata Wright bila kolesna mehanika. Eno je jadrati, drugo pa obvladovati letenje. Torej inspirirala nas je narava, potem smo se oddaljili in začeli izumljati že zdavnaj kreirano.
Videti je, da spet odkrivamo naravo in začeli so konstruirati premična krila, vendar do sposobnosti, ki jih ima kragulj je še zelo dolga pot.
Ja, saj v tem je poanta: inspirirala nas je narava, toda nato smo jo prekosili v vsakem pogledu. Prvi poskusi letenja so bili – kot veš – poskusi posnemanja ptic z mahanjem kril. Veš tudi, kako so se končali. Fizika in aerodinamika sta neusmiljeni. Današnje letalsko krilo in propelerski ali reaktivni pogon nimata vzora v naravi.
Ah, krila smo kopirali iz narave. Namesto učinkovitosti smo obesili težke in močne motorje, da smo dosegli hitrost, ki je potrebna za letenje. Kar se pa jet tehnike tiče, ti pride prav kakšen ligenj ali pa hobotnica tako, da ...
vojko napisal/-a: Tudi helikopter deluje na povsem drugačnem principu kot npr. lebdenje kačjega pastirja.
Tole z helikopterjem je verjeno res naša pogruntavščina, ki je bila mogoče inspirirana s strani drevesa, a ne?
Kačji pastir, ja tale pa je itak zakon. Mislim, da smo že uspeli narediti dokaj dostojne kopije.
vojko napisal/-a: Nobena žival niti približno ne dosega hitrosti ali višin, ki jih dosegajo sodobna letala, da ne govorim o raketah in pristanku na Luni. Vse to je posledica hitrega razvoja tiste kile in pol sive mase v naših glavah...
Res je, ker ni potrebe, da bi živali to počele. Si se vprašal, zakaj to počnemo mi?
Vendar pa velja tudi obratno, nobeden stroj ne dosega okretnosti kragulja in še dolgo časa ne bo. Eno je kačji pastir, drugo je kragulj. :wink:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Ah, si preskoćil vsaj 2 razreda. Spomni se, da nismo niti na skali! Učinkovitost in ne samo groba moč.
Videti je, da bo treba fotosintezo skužiti bolj podrobno, kot smo jo do sedaj.
Preskočil sem samo 0,3 "razreda". Sedaj smo nekje pri 0,7 civilizacije tipa I (obvladovanje energije Zemlje, cca 10*16W). Če imaš energijo, imaš vse.

To je potreben pogoj, ki pa še zdaleč ni zadosten. :wink:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Točno tako, ti vračam nasvet in ptič bodi sokol selec. Tudi pri veliki hitrosti, čez 300 km/h, namreč še zmeraj zelo ostro vidi in to brez čelade.


Raptor F22 ali suhoj Su-35 sta čisto drugačne vrste ptiča! Poglejva Su-35, ki ti je očitno bolj všeč kot F22!
Njegova največja hitrost je mach 2,25 (2.410 km/), kar je skoraj 10x več kot pri sokolu, dolet 4.500 km! Pri tej hitrosti Su-35 "ostro vidi" 3m2 velik "plen" na razdaljo 400km, za nameček pa še 30 drugih potencialnih "plenov" v zraku! In to v popolni temi ali megli, moj bargo! Pa to še ni konec čarovnije! Ne samo, da "vidi" plen, s svojo optoelektronsko namerilno napravo Irbis-E, povezano z OLS-35 na meter natančno določi razdaljo do "plena"… In plena ne ubija s kljunom in kremplji, kot veš…
Vidiš, samo nadaljujemo tradicijo metanja kamnov, kopji, puščic, raket, itd. Čisto na začetku smo se naučili, da ni problem pridobiti energijo(hrano), pravi problem je, da ne postaneš hrana med lovom! Torej, ubijaj od daleč in iz varnega prostora! Ne spomnim se nobene živali, ki bi to počela na tak način. Mogoče kakšen kuščar, kakšna kača in pajek iz zasede, podobne tehnike so tudi v morju, vendar so relativne razdalje zelo kratke.

KANT!
Zadnjič spremenil bargo, dne 16.10.2014 11:16, skupaj popravljeno 1 krat.

smolejleo
Prispevkov: 1700
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Nastanek vesolja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Ja, tele punce bi še Tošota Asinusa Šrinka malo prizemljile, tako pa ne loči konceptov od resničnosti. Kako naj bi, če ne razume, ne enega, ne drugega.

Kdo je največja trola in trol, je pa očitno - on sam - veličastno dvoboštvo in uboštvo - gospod Asinus Šrink!



:shock:

Zaklenjeno