smolejleo napisal/-a:shrink napisal/-a:
- hobi kozmologu ni jasno, da je temna masa
realno zaznana na osnovi rotacijskih krivulj galaksij;
Tebi ni jasno, da je "zaznava" temne mase na osnovi rotacijskih krivulj zelo zelo posredna. Zakaj?
Torej izračunali so, da bi po veljavnih zakonih in opazovani masi (svetle zvezde) hitrost zunanjih delov galaksij morala potekati po modri krivulji. Opazili pa so, da rotirajo hitreje. Če bi bilo mase v galaksiji več, kot jo opazimo, bi bila stvar v soglasju z zakoni - izračunane hitrosti bi se ujemale z opazovanimi (rdeča krivulja). In -- tata tatata - iz rokava potegnemo temno snov, temno materijo - ta ima toliko in toliko mase, ki je sicer nikakor ne vidimo, ampak če hočemo, da je vse po naših zakonih in modelih tam mora biti. In to je Shrinkov DOKAZ " da je temna masa realno zaznana na osnovi rotacijskih krivulj galaksij ". Koliko je to "realno" - naj vsak sam zase premisli. Zame je realno, da v elektromagnetnem spektru ali s pomočjo Lukecovega nihala ali astrologa Skrčka ali.... zaznam vsaj nekaj atomov, gramov, kvantov te snovi, stehtam, določim gostoto, ... - to je realno - in ne: če želimo ohraniti vse kot je - mora biti tam, mora, mora biti tam in konec, pa če je v vseh teh letih ( 1930 se pojavi sum , od 1960 pa resno delajo na tem) nemogoče odkriti 1 mg te snovi - pa bi morala biti tudi tu, v naši galaksiji, v našem rokavu.
In v wikipediji pa tudi drugod piše:
List of unsolved problems in physics: What is dark matter? How is it generated? Is it related to supersymmetry?
ali pa na isti strani v nemščini:
In der Teilchenphysik werden verschiedene Kandidaten als Konstituenten der Dunklen Materie diskutiert. Ein direkter Nachweis im Labor ist bislang nicht geglückt, so dass die Zusammensetzung der Dunklen Materie als unbekannt gelten muss.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter
http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie
(30.09.2013)
Direktnega - rrrrealnega dokaza za temno snov ni - seveda lahko na potrditev čakamo, čakamo čakamo že 50 let ali se pa po teh letih vprašamo - mogoče je pa kaj drugega vzrok, da se galaksije vrtijo tako kot se (pa še kaj drugega je povezano s tem - struktura in trajnost določenih galaksij,...) Ne to pa ne, tako lepa hišica se nam podre, potem pa na novo dozidavati, razlagati, ... Raje počakajmo še kakih 50 let ali pa Eliene - bomo potem zvedeli kaj več.
Torej pravljičar Skrčko Skrčko Srink - tale realni dokaz je spet za tvoje vesolje lego modelčkov in peskovnika - tam si experda magna, direktno prenašanje tega na realnost je pa čisto šarlatanstvo.
Neposrednega dokaza o obstoju temne materije ni.