GJ je napisal:
Glej Vojko malo si pomešal fiziko!
Tvojih: "10*26 W energije" ne pomeni prav nič, ker se energija meri v J (joule), moč pa v W (watt).
Tako je, GJ, hvala za opozorila in popravke.
The three levels of the Kardashev Scale can be quantified in units of power (watts).
Type I — A civilization that is able to harness all of the power available on a single planet, approximately 10^16 W.
Type II — A civilization that is able to harness all of the power available from a single star, approximately 10^26 W.
Type III — A civilization that is able to harness all of the power available from a single galaxy, approximately 10^36 W. (
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Racco ... shev_scale)
Seveda gre za lapsus: mislil sem na moč kot odvod energije po času (J/s). Zato sem uporabljal pojem luminoznost (izsev, prehod energije po času). Ta pa je pri Soncu cca 10^26 W/s.
Tista zvezdica pa jasno pomeni potenco.
Kar se tiče obvladovanja energije jo naša civilizacija kot ljudje (zgolj ljudje) trenutno nadzira približno 6*20^28 J, torej 100 krat več kot je po tvoje potrebno za civilizacijo tipa II.
Če govorimo pa o konstantni moči prehoda energije torej 10^26 W (verjetno si želel uporabiti potenco in ne množenje) pa bi naš planet postal majhna super nova. Že pri manjših močeh prehodov energije je ta fizikalni problem znan pod imenom "delta t", posledično je temperatura površine Sonca 5780K. Planet Zemlja, ki je ustrezno manjši pa bi imel to temperaturo nekaj 1000 krat višjo.
Fizikalni problem nastane, ker je na površini Sonca volfram še tekoč, večina ostalih elementov pa je že zdavnaj v zadnjem agregatnem stanju, torej plazmi.
Če bi civilizacija planeta Zemlja obvladovala takšno moč o kateri govoriš, potem bi tudi naš planet svetil z enako jakostjo kot sonce, le temperatura površja bi bila bistveno višja. Edino agregatno stanje na planetu pa bi bil plazma.
Na tem mestu pa te moram sedaj razočarati, ker trenutno fizika ne pozna kakršnihkoli umetnih struktur v agregatnem stanju plazme!
Torej ni niti smiselno govoriti, da pri takih pogojih lahko civilizacija obstaja.
Glede tvoje primerjave s car bombo ali drugimi nuklearnimi bombami pa tole:
Using nuclear explosion tests as a perspective, Tsar Bomba, the largest nuclear weapon ever detonated, released an estimated 57 megaton yield; even a Type I civilization makes use of roughly 25 megatons of TNT equivalent
a second. A Type II civilization controls 4 × 10^9 times more energy (4 billion hydrogen bombs
per second), and a type III 10^11 times more yet.
V linku, navedenem spredaj sem našel tudi podatek, da je letna produkcija energije (2010) 16 terawatov ali 510 exajulov (kar ustreza 0,72 po Kardaševu).
Nadaljevanje pa kaže, da se nisva razumela. Veš kaj pomeni obvladovanje (
harnessing) energije, npr. 10^26 J? Ne to, da bi to energijo uporabili na Zemlji (ali kateremkoli drugem naseljenem planetu!), ampak, da bi z njo
razpolagali, kot razpolagamo z energijo elektrarn. Torej s tehnologijo bi lahko izrabljali energijo tega velikostnega reda npr. za astroinženirstvo, ta medzvezdna potovanja ipd.
Ker je definicija tipov civilizacije "zmojstrena" prosto po znanstveni fantastiki...
Mislim, da ne gre za ZF. Kardaševa skala je splošno uporabljena v razpravah o potencialnih naprednih civilizacijah. Dejstvo, da jih (še) nismo odkrili, nima vpliva na veljavnost skale. Ta pa sloni na sintetičnem kazalcu (obvladovanju energije), ki najbolj verno odraža stopnjo razvoja neke tehnološke civilizacije.
P je težko kaj naučiti, razsvetli vaju pa res samo sv. duhec, pa še ta ne lahko.
