Roman napisal/-a:GJ, mojega zelnika, na katerem bi rasla sodobna fizika, seveda ni. Zanesti se moram na zelnike drugih.
Oprosti, malo heca..
Roman napisal/-a:V omenjenem članku sem prebral:
Pokazala sta, da pari delec-antidelec ustvarijo majhno, a opazno spremembo v spektru vodika, ki se do devete decimalke natančno sklada s predvidevanji kvantne elektrodinamike.
Kaj naj iz tega sklepam? Da je zanihal prostor, energija? Ampak saj to je isto, od nekod je morala priti energija, ki je to povzročila.
Te povsem razumem. Tudi sam sem podobno razmišljal.
Vendar, če si prebral celoten članek ta omenja
Heisenbergovo načelo. To načelo dovoljuje nihanje določene stopnje energije, seveda v točno določenih mejah. Hkrati to načelo pravi, da mora vsa skrivnostno nastala energija prav tako tudi zelo kmalu skrivnostno izginiti. Torej novi delci v vakuumu nastajajo in izginevajo. Obstajajo izredno kratek čas.
V omenjenem članku piše, da so ta pojav prvič opazovali leta 1947. Nastanek novih delcev v vakuumu vpliva na majhno, a opazno spremembo v spektru izsevane svetlobe vodika. Če teh nihanj energije nebi bilo, bi vodik seval svetlobo zgolj ene valovne dolžine.
Prevod besede fluktuacija pomeni nihanje in ne nastajanje kot si potem marsikdo laično razlaga.
Iz opazovalčevega stališča izgleda, da energija nastane in zopet izgine. Na novo nastali delci imajo zelo kratek življenjski čas. Torej enako skrivnostno kot nastanejo tako tudi izginejo.
Kaj točno vpliva na nastanek delcev danes še vedno ni čisto jasno. Vse kar vemo je to, da nastajajo in izginevajo.
Ena zelo verjetnih izmed teorij, katere pristaš sem tudi sam je spreminjanje gravitacije. Na nihanje gravitacijskega polja vpliva predvsem vrtenje Lune okoli Zemlje in pa vrtenje Zemlje okoli sonca.
Ker danes vemo, da niti popoln vakuum ni prazen temveč je polen skrivnostnih delcev s kratko življenjsko dobo bi lahko ukrivljanje prostora zaradi nestalne gravitacije bil razlog za njihov nastanek in hkrati izginotje.
Roman napisal/-a:Gola fizika brez domišljije je suhoparna za večino smrtnikov. Razni poizkusi pa stanejo veliko denarja, če hočejo dobiti sredstva morajo včasih pritegniti tudi širšo javnost. (Če niso višji interesi v ozadju..)
Že, že, ampak med lagati in prilagoditi manj izobraženemu občinstvu je pa velika razlika.
Kdo govori o lažeh?
Govorimo zgolj o reklamiranju tistih atributov nekega pojava, ki so za posameznikovo laično domišljijo zanimivi. Vse ostalo naredi nerazumevanje pojava v celoti in seveda mediji.
Najbolj zmotno pa je laično razmišjanje, da bi lahko pridobivali energijo kar iz vakuuma.
Seveda je tudi moja razlaga povsem laična in povsem možno, da nisem razumel vsega kot bi moral..
Torej, če ve kdo kaj več oziroma me lahko popravi bi bilo zelo dobrodošlo..
Lep večer želim..