Najbolj me je zmotilo to da si napisal da bi bili brez mutacij na svetu le kloni (kar ni res, kombinacij je tudi z 0 mutacijami ogromo) -> ne bi bilo klonov! -> to me je najbolj zmotilo in sem sklepal, da imaš določene pojme med seboj pomešane. Res je da je relativna frekvenca mutacij večja -> ampak še zmeraj ni velika.
(no ne vem lahko bi ti navedel porkariontse pirmere, ki so morada lažji za razumevanje -> pri transkripciji DNA sodeluje veliko molekul: polimeraza 1, 2, 3 v navezi z proteini ... potem so tukaj še termini kot je endonukleazna aktivnost, ... pa histoni, pa nekodirajoča zaporedja, pa terminalne regije, proces je zapleten, frekvence mutacij so tudi od samega zaporedja odvisne ... če te zanima je literatura,ki sem jo navedel kar dobra, lahko bi pa pogledal še iz biokemijskega vidika, ki je še nekoliko podrobnejši -> knjiga je Lenninger ali pa Marks (no glede DNA mislim da je Lenninger nekoliko boljši) -> če želiš ti lahko tudi ta proces podrobno opišem, le čas in malo več volje bom potreboval (no sam če želiš povej pa se bom potrudil)
V glavnem:
To me je najbolj zmotilo ... sicer pa nisem rekel, da si tudi ostalo zgrešil, le napisal se nekoliko drugače, sedaj vidim da imava vsaj pri tistem isto sliko ... (glede klonov -> to je enostavno narobe)Ja, saj: sploh ne trdim tega. Vsak trojček (kodon) natanko definira aminokislino, gen protein itd. A vendar (tako kot pravi kren) lahko pri mejozi spolnih celic govorimo o naključnosti (pač zaradi visoke frekvence mutacij). Naključnost bi videli zgolj na najvišjem nivoju: če ne bi bilo tako, potem bi na tem svetu vladali kloni...
L.P.