Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
Uporabniški avatar
stream
Prispevkov: 313
Pridružen: 21.3.2006 0:39
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a stream »

Jaz odgovarjam za tole kracavanje po forumu, ali kako? Zaenkrat še mogoče.

Uporabniški avatar
stream
Prispevkov: 313
Pridružen: 21.3.2006 0:39
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a stream »

stream napisal/-a:Jaz odgovarjam za tole kracavanje po forumu, ali kako? Zaenkrat še mogoče.
Sebe raje citiral, izpadem manj butelj kot ta dva, resno.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a vojko »

Stream je napisal:
Aha, za takšne klaparije :lol: pa res nimam časa, ne interneta niti klopce uzadi :lol: , še kaj drugega, pridem razložit neznanko, ki se skriva v tvoji glavi, če boš pripravljen razumet ? Ne uglavnem :lol: , ne. Skrita se je ne vidi :lol: ? Piši v mojo temo, če se ti kaj svita o SIMPTOMIH in glede tvoje psevdosimbioze s telim Vojkom ali kaj je že :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a vojko »

stream napisal/-a:Jaz odgovarjam za tole kracavanje :lol: po forumu, ali kako? Zaenkrat še mogoče :lol: .

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a vojko »

stream napisal/-a:
stream napisal/-a:Jaz odgovarjam za tole kracavanje po forumu, ali kako? Zaenkrat še mogoče.
Sebe raje citiral :lol: , izpadem manj butelj :lol: kot ta dva, resno .
:lol:


Vedež
Prispevkov: 1051
Pridružen: 19.4.2004 8:33

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Vedež »

Kako podlo je ščink diskreditiral g. Streama.

Tako nizkotno ga je potunkal, da se revež sploh ne oglasi več. Zmerjal ga je, se bril norce iz njegovega IQ-ja, ki bi moral biti njegove zasebne narave, on pa mu ga je zbijal z neprimernimi opazkami.

Takšno početje je skregano z vsemi moralnimi normami in vrednotami.

g. Stream je bil novinec na forumu Kvarkadabra, pričel je orati ledino v znanstvenih krogih s svežimi ustvarjalnimi idejami, potem pa ščink vsuje nanj vso gnojnico, ki jo kopiči od zadnjega napada na šarlatana.

ščink ima napreden aparat za zlivanje in ekspresno ustvarjanje velike količine gnojnice, ki jo patološko zliva po šarlatanih. To ime si prisluži vsak, ki zine nekaj kar mu ni po volji. Človek nima niti najmanj morale. Znanstvenike s svežimi idejami pa nesramno obrekuje in jih vulgarno zmerja. Človeka uniči do te mere, da si le ta tudi v resničnem življenju ne opomore.

g. Stream vrni se in pokaži, da si še živ. Prav tako pogrešamo g. Byrona, ki je nehote nabasal na ščinka. Le ta ga je seveda uničil s svojimi ekstremističnimi izpadi.

Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine, itd., prične ščink proti njim pravo gonjo in jih podlo, nizkotno in vulgarno označi za šarlatane ter se jim posmehuje, poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.

Posmehuje se in udriha s šibo. Čeprav mu nihče nič noče.

Takšen nacizem na javnih forumih je potrebno označiti in neuke obiskovalce o tem predhodno opozoriti, saj je njegov napad nevaren v blažji obliki za stres, v hujši pa še za kaj drugega.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hah, nevednež spet simpatizira s trolom in spet jokca o bontonu (celo z istim besednjakom kot oni podučitelj). :lol: Prej ko se troli, nakladači, nevedneži in šarlatani sprijaznijo s tem, da jim na poljudnoznanstvenem forumu lahko le trda prede, prej bodo odpeketali. :lol:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Takšen nacizem na javnih forumih je potrebno označiti in neuke obiskovalce o tem predhodno opozoriti, saj je njegov napad nevaren v blažji obliki za stres, v hujši pa še za kaj drugega.
Sicer pa nič novega s strani nevedneža: spet je dokazal veljavnost Godwinovega zakona. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink »

Mimogrede: "Znanstveniki", ki jih ima (ne)Ved(n)ež v mislih:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Znanstvenike s svežimi idejami pa nesramno obrekuje in jih vulgarno zmerja. Človeka uniči do te mere, da si le ta tudi v resničnem življenju ne opomore./.../

Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine, itd., prične ščink proti njim pravo gonjo in jih podlo, nizkotno in vulgarno označi za šarlatane ter se jim posmehuje, poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.
so seveda le šarlatani, ki po pravilu nimajo formalne izobrazbe na področju, na katerem "raziskujejo" (inž. tehtalec črvjih duš amrit (TimeEinstein), upokojeni dipl. inž. Rozman, mehanik stoplak, dipl. inž. LUKEC, podučitelj smolejleo, nedeljski pravnik Rock), polpismeni in neizobraženi troli (stream, animos) ali ekotroli (Marjan82 oz. njegov alterego nitsnls). :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a bargo »

(ne)Ved(n)ež napisal/-a: ... poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.
:D
Moraš vedeti, da je Shrinku pri srcu stara šola, klerikalna, v tej so namreč uporabljali metodo posmehovanja in šibo, baje leskovo. :wink: Sedaj ne vem ali je to prebiral ali pa doživljal. :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a vojko »

Vedež napisal/-a:Kako podlo je ščink diskreditiral g. Streama.

Tako nizkotno ga je potunkal, da se revež sploh ne oglasi več. Zmerjal ga je, se bril norce iz njegovega IQ-ja, ki bi moral biti njegove zasebne narave, on pa mu ga je zbijal z neprimernimi opazkami.

Takšno početje je skregano z vsemi moralnimi normami in vrednotami.

g. Stream je bil novinec na forumu Kvarkadabra, pričel je orati ledino v znanstvenih krogih s svežimi ustvarjalnimi idejami, potem pa ščink vsuje nanj vso gnojnico, ki jo kopiči od zadnjega napada na šarlatana.

ščink ima napreden aparat za zlivanje in ekspresno ustvarjanje velike količine gnojnice, ki jo patološko zliva po šarlatanih. To ime si prisluži vsak, ki zine nekaj kar mu ni po volji. Človek nima niti najmanj morale. Znanstvenike s svežimi idejami pa nesramno obrekuje in jih vulgarno zmerja. Človeka uniči do te mere, da si le ta tudi v resničnem življenju ne opomore.

g. Stream vrni se in pokaži, da si še živ. Prav tako pogrešamo g. Byrona, ki je nehote nabasal na ščinka. Le ta ga je seveda uničil s svojimi ekstremističnimi izpadi.

Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine, itd., prične ščink proti njim pravo gonjo in jih podlo, nizkotno in vulgarno označi za šarlatane ter se jim posmehuje, poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.

Posmehuje se in udriha s šibo. Čeprav mu nihče nič noče.

Takšen nacizem na javnih forumih je potrebno označiti in neuke obiskovalce o tem predhodno opozoriti, saj je njegov napad nevaren v blažji obliki za stres, v hujši pa še za kaj drugega.
Dolgo sem molče spremljal tole debato, zdaj pa menim, da je čas, da nekdo udari po mizi in reče bobu bob!

Praviš: " Stream je bil novinec na forumu Kvarkadabra, pričel je orati ledino v znanstvenih krogih s svežimi ustvarjalnimi idejami, potem pa ščink vsuje nanj vso gnojnico, ki jo kopiči od zadnjega napada na šarlatana."

Kakšno 'ledino pa je oral", pri devici Mariji Snežni, lepo te prosim??!! Oral je gnoj, da je smrdelo do neba po ignoranci in pomanjkanju osnovnih kvalifikacij za pojavljanje na javnem poljudnoznanstvenem forumu!

V kakšnih "znanstvenih krogih", pri hudiču??!! O čem sploh trapaš?

Kakšne "sveže ustvarjalne ideje"???!! Več kot deset let sem že na tem forumu, pa večjih slaboumnosti še nisem bral. Nakladanje debilnosti o ploščati Zemlji, zanikanje pristanka na Luni in podobnih idiotizmih v času, ko smo pristali na fantastično oddaljenem kosu kamna, ko se odpravljamo na Mars in ko pošiljamo v orbito orjaške teleskope - to diši po umski toposti, totalni ignoranci in prismojenem mleku, moj dragi vedež, ne pa po "svežih ustvarjalnih idejah"!

Praviš: "Ko imajo znanstveniki alternativne rešitve na področju astronomije, geologije, prava, fizike, zgodovine.../"

Kateri so to "znanstveniki" na tem forumu? Naštej mi vsaj enega! In kaj sploh misliš z "alternativnim rešitvami"? Morda tezo o ploščati Zemlji? Ali imaš vsaj megleno predstavo, koliko mora vedeti znanstvenik, da predlaga kakšno uporabno "svežo ustvarjalno idejo"???!! Trije doktorati, dvajset let predanega dela na ozkem znanstvenem področju in Nobelova nagrada še niso nobena garancija, da bo to res "sveža ustvarjalna ideja"! In ti to pripisuješ streamu, ki se še herkulsko bori z osnovnošolsko slovnico in pravopisom, da o temeljnih paradigmah znanosti niti ne zgubljam besed?

Ko že shrinku pripisuješ "nacizem na javnih forumih", si poskušaj zamisliti, kakšen bi bil videti ta forum brez njega in drugih, ki budno pazijo, da njegov nivo ne pade na nivo kakšnega farškega ali voo-doo foruma, kjer kraljujejo šarlatani in prodajalci megle!

Pa vse to še ni najhuje! Najbolj težko je gledati, kako se ignoramusi (med katere spadaš tudi ti!) sploh ne zmenijo za dejstva, ki jim jih na pladnju z modrim robom servira shrink in drugi poznavalci stvari! Ne zmenite se za logiko, za enačbe, za grafe, za slike, za clipe, za zdravo kmečko pamet, če hočeš - nič se vas ne dotakne! Kot bi se pogovarjal z gramofonom. Takšen piš-me-v-uho-vski odnos je seveda zelo iritanten in kmalu ljudje izgubijo potrpljenje in nato pride 'šiba in posmeh'.

Pokaži mi samo en primer, ko je shrink na pametno, plavzibilno in resno vprašanje koga "nesramno obrekoval in ga vulgarno zmerjal", pa se ti bom javno opravičil!

Vedež
Prispevkov: 1051
Pridružen: 19.4.2004 8:33

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Vedež »

Ha, ha ekotrol, tale je pa nova. Da poskusim dalje, biotrol, astrotrol, lawtroll. Lahko si celo v uniji trola in šarlatana, recimo šarlotrol. Da ti ne bo zmanjkalo, ko boš spet napadal alternativno misleče.

http://bos.zrc-sazu.si/c/SNB/neva.exe?n ... otrol&hs=1

http://bos.zrc-sazu.si/c/SNB/neva.exe?n ... otrol&hs=1

Pa še tole: zakaj ni šarlatana? Uporabljaj slovenski jezik, če se že delaš norce.

http://bos.zrc-sazu.si/c/SNB/neva.exe?n ... latan&hs=1

Vedež
Prispevkov: 1051
Pridružen: 19.4.2004 8:33

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a Vedež »

Ah, vojko. škoda ker si tole (sicer lepo) spisal, toda povsem brez pomena. šrink ve zakaj se gre (upam vsaj), tudi ti boš to spoznal. Do takrat pa bom še naprej ščitil nadebudne goste na forumu, ki sem jim ne sanja v kakšen brlog so zašli.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink »

Ja, (ne)Ved(n)ež, šarlatani so kot po pravilu tudi troli. :lol:

In ne, (ne)Ved(n)ež, oznaka ekotrol ni nič novega, ker sem jo že uporabil za onega zelenega spranca. :lol:

In spet ne, (ne)Ved(n)ež, šarlatana prav lepo najdeš v SSKJ-ju, tvoje sprenevedanje z iskanjem v Slovarju novejšega besedja pa je ravno tako briljantno kot branjenje šarlatanov z imbecilnim argumentom, da gre za "znanstvenike s svežimi idejami". :lol:

In ja, (ne)Ved(n)ež, vojko ve, za kaj gre: in to niti približno ni v skladu s tem, kaj ti misliš, da drugi vedo. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Zakaj ozon iz visokih delov ozračja ne pade na zemljo?

Odgovor Napisal/-a shrink »

bargon napisal/-a:
(ne)Ved(n)ež napisal/-a: ... poleg tega je nagnjen k nasilju, saj vedno omenja tudi šibo.
:D
Moraš vedeti, da je Shrinku pri srcu stara šola, klerikalna, v tej so namreč uporabljali metodo posmehovanja in šibo, baje leskovo. :wink: Sedaj ne vem ali je to prebiral ali pa doživljal. :wink:
Narobe, bargon, to je le tvoje pesniško védenje, leskova šiba pa je spet le tvoja pesniška (in očitno tudi nevedneževa :lol: ) percepcija, o tvojih doživljajih pa si ne bi sploh drznil ugibati, kajti pri pesnikih je prav vse mogoče. :lol:

Odgovori