celota

Zanima me...
Post Reply
me_
Posts: 138
Joined: 6.10.2006 8:59

celota

Post by me_ » 30.11.2006 1:14

...
Last edited by me_ on 29.8.2009 6:03, edited 2 times in total.

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 30.11.2006 7:53

me_ wrote:vse kar je, je 1, energija, celota.
Si bil pri Vedežu v šoli?
moja zavest, moj notranji glas je del te celote.
Vedež s tem razlaga tudi telepatijo, pa ni bil preveč uspešen.
kaj je s to mojo zavestjo po smrti telesa? dve moznosti sta.
Mogoče ti vidiš dve možnosti, v resnici je samo ena. Katera?

User avatar
bargo
Posts: 7864
Joined: 3.11.2004 22:41

Post by bargo » 30.11.2006 23:09

me_ wrote:kaj je s to mojo zavestjo po smrti telesa?
....
Ali ne obstaja nek takšen citat: Prah si in v prah se povrneš :oops:

V mislih sem imel, da smo sestavljeni iz zvezdnega praha, omenjena poved, je po mojem vedenju, iz regilioznih vsebin in tukaj sta si znanost in religija zelo blizu. Bojim se, da je lahko sama interpretacija zelo različna.

Sem malo pobrskal in drži
(1. Mojzesova knjiga (Geneza), 3, 19, Sveto pismo stare zaveze

Rokerda
Posts: 799
Joined: 11.11.2006 16:18

Post by Rokerda » 1.12.2006 14:08

Prah si in v prah se povrneš
samo po moje takrat niso mislili na zvezdni prah :P

me_
Posts: 138
Joined: 6.10.2006 8:59

...

Post by me_ » 1.12.2006 14:39

...
Last edited by me_ on 29.8.2009 5:43, edited 1 time in total.

User avatar
bargo
Posts: 7864
Joined: 3.11.2004 22:41

Post by bargo » 1.12.2006 18:02

me_ wrote: 3. prah- materijalno(?)
Ja, kakor želiš ali kako praviš sta dve možnosti.

Kako je z računalniki ? V bistvu so kup materiala imajo pa zanimive možnosti.

Če zmanjka uporabne energije so kup materiala, ki se spremeni v prah.
Če imaš arhiv se lahko celo "reinkarnirajo". :?

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 1.12.2006 19:51

me_ wrote:2. kaj je s to mojo zavestjo po smrti telesa?

Mogoče ti vidiš dve možnosti, v resnici je samo ena. Katera?

ena je, ce ves
dve sta, ce ne ves
Možnost je samo ena, namreč tista, ki se zgodi. To, da ne vemo zares, kaj se zgodi, ne poveča število možnosti.
vprasanje je,
kako bi to sploh lahko vedel?
Res je vprašanje, ampak imamo nekatere dobre namige. Vsako čutenje, mišljenje in čustvovanje se dogaja sočasno z merljivim delovanjem možganov.
3. prah- materijalno(?)
Se ti zdi prah nematerialen? No, lahko res kaki navlaki v našem mentalnem podstrešju rečemo tudi prah, a tega pisci SP gotovo niso tako mislili.

me_
Posts: 138
Joined: 6.10.2006 8:59

...

Post by me_ » 4.12.2006 1:38

...
Last edited by me_ on 29.8.2009 5:44, edited 1 time in total.

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 4.12.2006 8:13

Jaz sem samo predstavnik samega sebe in daleč od tega, da bi bil predstavnik kakršnekoli religije. Menim, da se vse religije na podoben način motijo in da razlike med njimi niso bistvene. Se pa strinjam s teboj, da je treba pred resnim pogovorom razčistiti osnovne pojme, da sploh vemo, o čem se pogovarjamo. To pa je težava. Tisto, kar imamo pred očmi, so najrazličnejše manifestacije oziroma pojavi, katerih vsebina ali bistvo sta zakrita. Zato so možne različne interpretacije, zaradi katerih se lahko vesoljno človeštvo sicer vroče prepira, do resnih izsledkov pa je najbrž še daleč.

Post Reply