Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Razprave o člankih na Kvarkadabri (www.kvarkadabra.net).
agata
Posts: 609
Joined: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by agata » 1.5.2011 7:26

Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.

qg
Posts: 734
Joined: 13.1.2006 20:05

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by qg » 1.5.2011 11:26

agata wrote:Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.
Jaz pa mislim, da je mogoče simulacija, vsaj posredna. Tudi dala bo neko novo znanje, toda ne takšno, da naj bi bila zavest le iluzija, da kvalij ni, ter mi z zavestjo ne vplivamo aktivno na fizikalni svet. To pa se razume že sedaj.

User avatar
NoSee
Posts: 609
Joined: 7.11.2010 17:04

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by NoSee » 1.5.2011 13:07

agata wrote:Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.
Se mi zdi, da je tak tabu nekaksen samoohranitveni mehanizem, mistifikacija mozganov in s tem cloveka.

Poglej to:
http://bluebrain.epfl.ch/
http://www.ted.com/talks/henry_markram_ ... crets.html

Ne bom vec o tem(maybe), ker je offtopic.

agata
Posts: 609
Joined: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by agata » 3.5.2011 5:42

Bolje mistifikacija kot pa norost. Mistifikacija v smislu skrivnosti, čarnosti, čudovitosti. Ko ti je enkrat vse jasno pol si šele..."Razsvetljenstvo-v najširšem smislu napredujočega mišljenja- je od nekdaj zasledovalo cilj, da ljudem odvzame strah in jih postavi za gospodarje. Toda skoz in skoz razsvetljena zemlja se blešči v znamenju triumfalne nesreče"(Horkheimer, str.17) To je pisal po drugi vojni, a drži še danes, na žalost je vse bolj res, sodobna znanost pa ne premore resne avtorefleksije in samo prispeva k bedi človeštva, ali pa jo kar povzroča.

User avatar
NoSee
Posts: 609
Joined: 7.11.2010 17:04

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by NoSee » 3.5.2011 9:37

agata wrote:Bolje mistifikacija kot pa norost. Mistifikacija v smislu skrivnosti, čarnosti, čudovitosti. Ko ti je enkrat vse jasno pol si šele..."Razsvetljenstvo-v najširšem smislu napredujočega mišljenja- je od nekdaj zasledovalo cilj, da ljudem odvzame strah in jih postavi za gospodarje. Toda skoz in skoz razsvetljena zemlja se blešči v znamenju triumfalne nesreče"(Horkheimer, str.17) To je pisal po drugi vojni, a drži še danes, na žalost je vse bolj res, sodobna znanost pa ne premore resne avtorefleksije in samo prispeva k bedi človeštva, ali pa jo kar povzroča.
Skrivnostnost je vecinoma posledica prepuscanja v emocionalno dozivljanje, kjer racionalnost nima obicajne funkcionalnosti.
"The perceptive emotional blur can make any phenomenon look like a mystery."
Kar ni nujno slabo. Emocije so prav tako del clovekovega dozivljanja, kot razum, zato jih ni za zanemarjat.
Dajejo pa razlicne rezultate, prav zato bom rekel, da je 'skrivnostnost' subjektivna odlocitev.

I prefer to inquire.

agata
Posts: 609
Joined: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by agata » 3.5.2011 17:38

Dopuščanje skrivnosti, narobe, dajanje legitimitete skrivnostnosti, njeno ohranjanje, je izraz spoštovanja in samoomejevanja, in nikakor ni osnovano na čustvih, pač pa čustvom v hierarhiji diktature razsvetljenstva določi drugo-drugačno mesto. In s tem aktom šejka še hierarhijo samo.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Post by shrink » 23.6.2013 20:36

Morda koga zanima, zakaj se teoretskemu psihoanalitiku zdi, da bi bilo treba "modnim nevrologom/nevroznanstvenikom natakniti oslovska ušesa, ki jim pripadajo":

http://www.rtvslo.si/blog/roman-vodeb/n ... ecat/76543

:lol:

Post Reply