Vatikanski tajni arhiv

Človek kot stroj, o flori in favni...
ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by ZdravaPamet » 11.6.2012 18:56

A ti malo afne guncaš z mano?!

No, skratka, glede na vse: čeprav imaš priložnost kadarkoli utemeljiti svoje izjave, naj pač velja do tedaj, da ni mogoče reči, da je znanost brez religije slepa. Res me čudi, da tako resne izjave ne moreš utemeljiti vsak z nekaj stavki ali vsaj enim konkretnim primerom.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Rock » 11.6.2012 19:29

ZdravaPamet wrote:A ti malo afne guncaš z mano?!

No, skratka, glede na vse: čeprav imaš priložnost kadarkoli utemeljiti svoje izjave, naj pač velja do tedaj, da ni mogoče reči, da je znanost brez religije slepa. Res me čudi, da tako resne izjave ne moreš utemeljiti vsak z nekaj stavki ali vsaj enim konkretnim primerom.
S stališča opice (primata?) ne more biti nenavadno.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by ZdravaPamet » 11.6.2012 19:41

Rock wrote:S stališča opice (primata?) ne more biti nenavadno.
:|
No, priznati pa moramo, da si zares opica. In to se kaže!

PS: afriška opica...

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by shrink » 11.6.2012 20:28

Rock wrote:
shrink wrote:A pišem po kitajsko? Preberi še enkrat. :lol:

P.S. Na forumih RKC je obzorje skrčeno na religiozna nakladanja brez osnove. :lol:
Če se ne strinjaš, ne odgovarjaj;
če pa čutiš drugačno potrebo, pa zadostujejo vljudne, a argumentirane trditve, ne povečuj pa kvazi-znanstvene obilice.
Hah, problem je v tem, da nedeljski pravnik misli, da se strinjam z njim, a resnica je diametralno nasprotna; prav malo pa mi je mar, kako on dojema moja opozorila na lastne zmote. Priporočam pa mu, da lastno cerkveno-pravno obilico plemeniti na forumih RKC(beri: naj jih tam še naprej veselo poka). :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by shrink » 11.6.2012 20:31

Rock wrote:
ZdravaPamet wrote:A ti malo afne guncaš z mano?!

No, skratka, glede na vse: čeprav imaš priložnost kadarkoli utemeljiti svoje izjave, naj pač velja do tedaj, da ni mogoče reči, da je znanost brez religije slepa. Res me čudi, da tako resne izjave ne moreš utemeljiti vsak z nekaj stavki ali vsaj enim konkretnim primerom.
S stališča opice (primata?) ne more biti nenavadno.
Rockovo životinjsko carstvo ad nauseam. :lol:

Roman
Posts: 6094
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Roman » 12.6.2012 7:48

ZdravaPamet wrote:No, priznati pa moramo, da si zares opica.
Nikar, utegne priti do spoznanja, da ima s človeštvom skupnega prednika.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Rock » 12.6.2012 19:12

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:A pišem po kitajsko? Preberi še enkrat. :lol:

P.S. Na forumih RKC je obzorje skrčeno na religiozna nakladanja brez osnove. :lol:
Če se ne strinjaš, ne odgovarjaj;
če pa čutiš drugačno potrebo, pa zadostujejo vljudne, a argumentirane trditve, ne povečuj pa kvazi-znanstvene obilice.
Hah, problem je v tem, da nedeljski pravnik misli, da se strinjam z njim, a resnica je diametralno nasprotna; prav malo pa mi je mar, kako on dojema moja opozorila na lastne zmote. Priporočam pa mu, da lastno cerkveno-pravno obilico plemeniti na forumih RKC(beri: naj jih tam še naprej veselo poka). :lol:
Zadrži se, trapasti kvazi-naravoslovec.

Dodatek: odgovor lahko velja relativno generalno.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by ZdravaPamet » 12.6.2012 20:15

Rock wrote:Zadrži se, trapasti kvazi-naravoslovec.

Dodatek: odgovor lahko velja relativno generalno.
Oho ho... Postaja vedno boljše in boljše. Čestitam ti za pogum, ljubi bratec Rock!
Kdaj si boš vzel čas za navedbo primerov za trditev "Znanost brez religije je slepa"?

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by shrink » 12.6.2012 21:06

Rock wrote:
shrink wrote:Hah, problem je v tem, da nedeljski pravnik misli, da se strinjam z njim, a resnica je diametralno nasprotna; prav malo pa mi je mar, kako on dojema moja opozorila na lastne zmote. Priporočam pa mu, da lastno cerkveno-pravno obilico plemeniti na forumih RKC(beri: naj jih tam še naprej veselo poka). :lol:
Zadrži se, trapasti kvazi-naravoslovec.

Dodatek: odgovor lahko velja relativno generalno.
Hah, nedeljski pravnik, svoje zapovedi raje namenjaj tistim, ki si jih že v osnovi želijo (tisti iz tvojih krogov, v katerih jih na veliko pokaš).

Generalno pa ti očitno še vedno ne kapne, da če si sam "kvazi", to ne pomeni, da so tudi ostali. :lol:

Roman
Posts: 6094
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Roman » 13.6.2012 8:21

ZdravaPamet wrote:Kdaj si boš vzel čas za navedbo primerov za trditev "Znanost brez religije je slepa"?
Ne bo si vzel tega časa. Ni on tu zaradi nas, ampak smo mi zaradi njega.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Rock » 13.6.2012 16:39

ZdravaPamet wrote:Kdaj si boš vzel čas za navedbo primerov za trditev "Znanost brez religije je slepa"?
Ali nisi zatrdil, da veš?

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Rock » 13.6.2012 16:47

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:Hah, problem je v tem, da nedeljski pravnik misli, da se strinjam z njim, a resnica je diametralno nasprotna; prav malo pa mi je mar, kako on dojema moja opozorila na lastne zmote. Priporočam pa mu, da lastno cerkveno-pravno obilico plemeniti na forumih RKC(beri: naj jih tam še naprej veselo poka). :lol:
Zadrži se, trapasti kvazi-naravoslovec.

Dodatek: odgovor lahko velja relativno generalno.
Hah, nedeljski pravnik, svoje zapovedi raje namenjaj tistim, ki si jih že v osnovi želijo (tisti iz tvojih krogov, v katerih jih na veliko pokaš).

Generalno pa ti očitno še vedno ne kapne, da če si sam "kvazi", to ne pomeni, da so tudi ostali. :lol:
Z vsakim stavkom potrjuješ oceno, trapasti kvazi-naravoslovec.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by ZdravaPamet » 13.6.2012 18:35

Rock wrote:Ali nisi zatrdil, da veš?
Ja, vem, kje si slišal, da je znanost brez religije slepa. Iz istega katoliškega vira sem tudi jaz bral litanije matere nebeške...
Ampak če sploh slediš naši "debati", potem ti je jasno, da te sprašujem po primerih, s katerimi utemeljuješ to trditev.

Saj vidim, da nimaš nobenega namena "sodelovati", kar me tudi roman opozarja; on ima, izgleda, izkušnje s teboj.
Zatorej v skladu s starodavno antikatoliško logiko: kar je bilo brez dokazov privzeto, lahko brez dokazov zavržemo, zaključujem, da so tvoje izjave vredne toliko kot katoliške drobtinice sluzavih učenjakov, tj. vredne so le tiska na toaletni papir, za izkušene poznavalce, sekret papir.

Motore
Posts: 1003
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by Motore » 13.6.2012 19:41

Ampak ZdravaPamet, prvo moraš povedat kaj primer sploh je, kako ga pojmujemo,.. potem ti jih bo predstavil :lol: :lol: :lol:
Vsaj neki takega je bilo na RKC forumu :D

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Vatikanski tajni arhiv

Post by shrink » 13.6.2012 23:18

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote:Zadrži se, trapasti kvazi-naravoslovec.

Dodatek: odgovor lahko velja relativno generalno.
Hah, nedeljski pravnik, svoje zapovedi raje namenjaj tistim, ki si jih že v osnovi želijo (tisti iz tvojih krogov, v katerih jih na veliko pokaš).

Generalno pa ti očitno še vedno ne kapne, da če si sam "kvazi", to ne pomeni, da so tudi ostali. :lol:
Z vsakim stavkom potrjuješ oceno, trapasti kvazi-naravoslovec.
Dej nehi, no, nedeljski pravnik: ni problem ostalih, če si sam "kvazi" in to kažeš s tem, da jih na veliko pokaš. :lol:

P.S. Ogledal sem si, kako jih pokaš v eni temi na forumu RKC, v kateri se Mastodon poigrava s tabo - ubogi Rock še tam doživlja kalvarijo, ki je je deležen tukaj. :lol:

Post Reply