Medzvezdna potovanja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11032
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 21.9.2018 14:05

vojko napisal/-a: ↑
20.9.2018 13:02
50% svoje pozornosti sem namenil poslušanju, 50% pa 'občudovanju' njene oprave za javni nastop. Če religija naredi to vrhunski znanstvenici, živeči na Zahodu, si lahko predstavljaš, kakšen učinek ima na oblačenje žensk v kakšni vasici v srednji Anatoliji (da o Savdski Arabiji ali Pakistanu sploh ne izgubljam besed).
Veš, sem vedel, da te bo zanimala tudi moda! Tale znanstvenica je carica, da je bila tako oblečena in religija ji očitno ni škodila, ko pa je znanstvenica, kot navajaš sam. Voda in ogenj v enem.
Ali misliš, da je njej všeč, da se zavija v nekakšne dežne plašče, hlamudrače in rute v tisti vročini? Kot je v naslovu svoje uspešnice zapisal pokojni Hitchens: 'God Is Not Great: How Religion Poisons Everything'. Predstavljaj si, da bi bila znanstvenica iz nekega plemena, katere lokalni bog zahteva, da hodijo ženske oblečene le bananine olupke. Ali misliš, da bi se strogo držala verskih pravil glede oblačenja in bi takšna prišla predavat na univerzo? :lol:
vojko napisal/-a:Sicer pa, zelo zanimivo. Kako sva že rekla: naše spoznavanje neskončne objektivne realnosti je lahko le asimptotično, na kaj tako butastega, kot je 'absolutno spoznanje' lahko pretendirajo le religije ...

Ne spomnim se, da bi govorila o neskončni objektivni realnosti?
Vesolje je menda neskončno, mar ne? Če ne naše, pa multiverse prav gotovo. Spomni se Vilenkina in Gutha ... :wink:
Če pa verjameš v asimptotično spoznavanje objektivne realnosti (konvergenca) bo to pripeljalo v 'absolutno spoznanje', ker kot praviš, so pravila, ki se ne spreminjajo in jim ti praviš zakoni! Asimptotično se približujemo torej spoznanju teh absolutnih pravil!
Kako lahko spoznaš absolutno (do kraja) neskončno raznolikost narave, ki se poleg tega še ves čas spreminja? Še niti o elektronu in kvarku nismo rekli zadnje ... 8)
In če vse to drži potem še posebej velja, če verjameš, da je vsota 1+1/2+1/4+1/8+ ... = 2.
Kajti v takšnih primerih, ki so matematično opisljivi, je asimptotično približevanje hipen dogodek, ker v matematiki ni preteklosti in prihodnosti, kot je dejal matematik Zajc, ki pravi, da je zgornja vsota natanko 2.
To modrovanje podpišem s pristavkom, da kognitivni proces ni samo matematika in se nikoli ne zgodi 'hipno'. Spomni se, da je trajalo milijone let od kamnite sekire do železne ...
Torej, dokler si TI na poti asimptotičnega približevanja absolutnemu spoznanju je čisto mogoče, da je nekdo že tam! Albert se reži!
Sem ti povedal: to je po (moji) definiciji nemogoče. To je contradictio in adjecto, kot leseno železo ali okrogli trikotnik.
Nitka Pravo proti znanosti(?)
Bargo: Ne, ta vsota nikoli ne bo večja od 2, vendar tudi nikoli ne bo 2
Zajc: Zakaj "bo"? "Je", ne pa "bo". V matematiki ni preteklosti in prihodnosti. Vsota se s časom ne spreminja. In vsota je seveda (že zdaj ) točno 2.
Torej gre v matematiki za brezčasno trajanje /tole bi bilo gotovo všeč Srečku :lol: /(še en contradictio in adjecto)? :D

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7535
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 23.9.2018 20:52

vojko napisal/-a:
21.9.2018 14:05
vojko napisal/-a: ↑
20.9.2018 13:02
50% svoje pozornosti sem namenil poslušanju, 50% pa 'občudovanju' njene oprave za javni nastop. Če religija naredi to vrhunski znanstvenici, živeči na Zahodu, si lahko predstavljaš, kakšen učinek ima na oblačenje žensk v kakšni vasici v srednji Anatoliji (da o Savdski Arabiji ali Pakistanu sploh ne izgubljam besed).
Veš, sem vedel, da te bo zanimala tudi moda! Tale znanstvenica je carica, da je bila tako oblečena in religija ji očitno ni škodila, ko pa je znanstvenica, kot navajaš sam. Voda in ogenj v enem.
Ali misliš, da je njej všeč, da se zavija v nekakšne dežne plašče, hlamudrače in rute v tisti vročini?
Veš, očitno je, da tebi ni všeč njena oprava. Misliš, da bi bilo bolje, če bi recimo prišla v štajerski narodni noši?
vojko napisal/-a: Kot je v naslovu svoje uspešnice zapisal pokojni Hitchens: 'God Is Not Great: How Religion Poisons Everything'. Predstavljaj si, da bi bila znanstvenica iz nekega plemena, katere lokalni bog zahteva, da hodijo ženske oblečene le bananine olupke. Ali misliš, da bi se strogo držala verskih pravil glede oblačenja in bi takšna prišla predavat na univerzo?
Si predstavljam, to bi bilo presenečenje, ker bi to pleme moralo nekako ustaviti razkroj bananinih olupkov. :lol:
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:Sicer pa, zelo zanimivo. Kako sva že rekla: naše spoznavanje neskončne objektivne realnosti je lahko le asimptotično, na kaj tako butastega, kot je 'absolutno spoznanje' lahko pretendirajo le religije ...

Ne spomnim se, da bi govorila o neskončni objektivni realnosti?
Vesolje je menda neskončno, mar ne? Če ne naše, pa multiverse prav gotovo. Spomni se Vilenkina in Gutha ...
A to, prav. Kaj bi v tej luči naj pomenila neskončna objektivna realnost? :roll:

vojko napisal/-a:
Če pa verjameš v asimptotično spoznavanje objektivne realnosti (konvergenca) bo to pripeljalo v 'absolutno spoznanje', ker kot praviš, so pravila, ki se ne spreminjajo in jim ti praviš zakoni! Asimptotično se približujemo torej spoznanju teh absolutnih pravil!
Kako lahko spoznaš absolutno (do kraja) neskončno raznolikost narave, ki se poleg tega še ves čas spreminja? Še niti o elektronu in kvarku nismo rekli zadnje ...
In če vse to drži potem še posebej velja, če verjameš, da je vsota 1+1/2+1/4+1/8+ ... = 2.
Kajti v takšnih primerih, ki so matematično opisljivi, je asimptotično približevanje hipen dogodek, ker v matematiki ni preteklosti in prihodnosti, kot je dejal matematik Zajc, ki pravi, da je zgornja vsota natanko 2.
To modrovanje podpišem s pristavkom, da kognitivni proces ni samo matematika in se nikoli ne zgodi 'hipno'. Spomni se, da je trajalo milijone let od kamnite sekire do železne ...
Seveda ni kognitivni proces matematično opisljiv v celoti. Samo nekateri verjamejo da je, še posebej tisti, ki izključujejo svobodno voljo. :wink:
vojko napisal/-a:
Torej, dokler si TI na poti asimptotičnega približevanja absolutnemu spoznanju je čisto mogoče, da je nekdo že tam! Albert se reži!
Sem ti povedal: to je po (moji) definiciji nemogoče. To je contradictio in adjecto, kot leseno železo ali okrogli trikotnik.
Kakšna in katera je že tvoja definicija, ki to preprečuje?

vojko napisal/-a:
Nitka Pravo proti znanosti(?)
Bargo: Ne, ta vsota nikoli ne bo večja od 2, vendar tudi nikoli ne bo 2
Zajc: Zakaj "bo"? "Je", ne pa "bo". V matematiki ni preteklosti in prihodnosti. Vsota se s časom ne spreminja. In vsota je seveda (že zdaj ) točno 2.
Torej gre v matematiki za brezčasno trajanje /tole bi bilo gotovo všeč Srečku :lol: /(še en contradictio in adjecto)?
Zakaj? Ti verjameš, da se pravila ne spreminjajo in jih imenuješ naravni zakoni,kar pomeni, da so trajni in večni, dani ali naključno pojavljeni, za ta pravila/zakone čas ne teče, enako kot tudi za foton, ki se giblje s svetlobno hitrostjo, čas ne teče. :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11032
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 23.9.2018 22:20

Napisal/-a bargo » 23.9.2018 20:52
Ali misliš, da je njej všeč, da se zavija v nekakšne dežne plašče, hlamudrače in rute v tisti vročini?
Veš, očitno je, da tebi ni všeč njena oprava. Misliš, da bi bilo bolje, če bi recimo prišla v štajerski narodni noši?
Vsekakor, kajti kolikor vem, nobena Štajerka ne obleče svoje narodne noše pod (versko) prisilo, tole Mutlujevo pa bi lahko v kakšni zabiti vasi v njeni domovini (vsekakor pa v Iranu) kamenjali, ali pa bi jo odpeljala na zaslišanje kakšna 'nravstvena policija' ... 8)
vojko napisal/-a:Kot je v naslovu svoje uspešnice zapisal pokojni Hitchens: 'God Is Not Great: How Religion Poisons Everything'. Predstavljaj si, da bi bila znanstvenica iz nekega plemena, katere lokalni bog zahteva, da hodijo ženske oblečene le bananine olupke. Ali misliš, da bi se strogo držala verskih pravil glede oblačenja in bi takšna prišla predavat na univerzo?
Si predstavljam, to bi bilo presenečenje, ker bi to pleme moralo nekako ustaviti razkroj bananinih olupkov.
Rešitev je tudi vedno sveženj svežih banan pri roki ... :lol:
vojko napisal/-a:
Vesolje je menda neskončno, mar ne? Če ne naše, pa multiverse prav gotovo. Spomni se Vilenkina in Gutha ...
A to, prav. Kaj bi v tej luči naj pomenila neskončna objektivna realnost?
Ja, da je lahko naše spoznanje vedno le asimptotično ...
vojko napisal/-a:
To modrovanje podpišem s pristavkom, da kognitivni proces ni samo matematika in se nikoli ne zgodi 'hipno'. Spomni se, da je trajalo milijone let od kamnite sekire do železne ...
Seveda ni kognitivni proces matematično opisljiv v celoti. Samo nekateri verjamejo da je, še posebej tisti, ki izključujejo svobodno voljo.
Si prepričan, da so še ljudje, ki verjamejo v determinizem tudi na kvantnem nivoju?
vojko napisal/-a:
Torej gre v matematiki za brezčasno trajanje /tole bi bilo gotovo všeč Srečku /(še en contradictio in adjecto)?
Zakaj?
Zakaj je ta trditev (brezčasno trajanje še en contradictio in adjecto)? Analiziraj ga in ugotovil boš, da je protislovna! Namreč vsako TRAJANJE predpostavlja ČAS, nekaj lahko traja samo v času.
Ti verjameš, da se pravila ne spreminjajo in jih imenuješ naravni zakoni,kar pomeni, da so trajni in večni, dani ali naključno pojavljeni, za ta pravila/zakone čas ne teče,
Tako je. Mislim, da tako meni mainstream znanost.
enako kot tudi za foton, ki se giblje s svetlobno hitrostjo, čas ne teče.
Gibanje fotona (sploh EM in gravitacijskega valovanja) ne spada po moje med naravne zakone, ampak je njihova posledica. Dejstvo, da voda teče vedno navzdol, je posledica delovanja zakona gravitacije. 8)

smolejleo
Prispevkov: 1570
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 25.9.2018 20:32

vojko napisal/-a:
23.9.2018 22:20

Gibanje fotona (sploh EM in gravitacijskega valovanja) ne spada po moje med naravne zakone, ampak je njihova posledica. Dejstvo, da voda teče vedno navzdol, je posledica delovanja zakona gravitacije. 8)
Vojko, tale vedno ne drži vedno! Veliko hiš ne bi imelo vode. Mogoče boš pa tudi ti nekoč zavpil "eureka"!


:lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11032
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 14.10.2018 11:53

Zanimivo razmišljanje, ali je mogoče računalniško simulirati vesolje.

Computing a Universe Simulation?
https://www.youtube.com/watch?v=0GLgZvTCbaA

Odgovori