O matematiki, številih, množicah in računih...
-
kvarkel
- Posts: 55
- Joined: 27.1.2010 9:41
Post
by kvarkel » 26.10.2015 7:55
shrink wrote:Oglišče NI izraz za dva različna pojma, le v prostoru je lahko stičišče več kot dveh stranic, ni pa to nujno, kajti za lik v prostoru oglišča niso nič drugačna kot na ravnini.
Se mi ne izzide. Na prvi pogled povsem enostaven problemček je v resnici kar kompliciran, vsaj zame.
Če sliko pravilno razumem potem so koordinate v
\(\alpha,\beta,\gamma\) koordinate točk:
A:b,0,0
B:b,a,0
C:0,a,0
koti proti normalnemu prostorskemu koordinatnemu sistemu pa:
A: 0,90,45
B:?,?,10
C:90;0;30
Verjetno pa se motim?
S točko A sem označil oglišče nad razadaljo A, B nad b in C nad razdaljo c.
-
kvarkel
- Posts: 55
- Joined: 27.1.2010 9:41
Post
by kvarkel » 27.10.2015 16:19
Sem se še malo pomatral in mislim, da naloga ni rešljiva.
V prejšnjem postu sem napačno citiral shrinka, mislil sem na post derika.
-
derik
- Posts: 2043
- Joined: 6.3.2010 9:04
Post
by derik » 27.10.2015 17:44
kvarkel wrote:Sem se še malo pomatral in mislim, da naloga ni rešljiva.
Če imaš podan vektor in vse tri kote rotacije, bo pa ja rešljiva.
-
shrink
- Posts: 14407
- Joined: 4.9.2004 18:45
Post
by shrink » 27.10.2015 22:34
Rock wrote:shrink wrote:Rock wrote:Stika pri telesu (v slovenščini) ne imenujemo 'stranica', ampak 'rob'.
Bolje, da površnost prihraniš za fiziko, v geometriji spoštuj pojmovno dogmatiko.
Projekcije na posamezne ravnine so vedno liki in ti imajo stranice, nedeljski pravnik.
Sedaj bi prešel na astralno projekcijo, kvazinaravoslovec?
Na astralno lahko v zvezi z geometrijo prehajajo le šarlatani, med katere očitno spadaš tudi sam, nedeljski pravnik.
shrink wrote: Priporočam, da raje ne nakladaš o površnosti, saj tvoja "natančna" nedeljskopravna pamet še ulomkov za telebane ni uspela "zapopasti".

Tu ti pa priporočam, da se seznaniš s psihološko projekcijo.
Kar obrni se na šolskega psihologa, nedeljski pravnik: mogoče ti pomaga ugotoviti, zakaj še zmeraj nisi "zapopadel" ulomkov, ki jih še telebani uspejo.

-
kvarkel
- Posts: 55
- Joined: 27.1.2010 9:41
Post
by kvarkel » 28.10.2015 3:55
derik wrote:kvarkel wrote:Sem se še malo pomatral in mislim, da naloga ni rešljiva.
Če imaš podan vektor in vse tri kote rotacije, bo pa ja rešljiva.
Hvala, samo nič mi ne pomagaš. Če ti je jasno, mi daj vsaj kakšen namig.
-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 28.10.2015 20:30
shrink wrote: Na astralno lahko v zvezi z geometrijo prehajajo le šarlatani, med katere očitno spadaš tudi sam, nedeljski pravnik.
Pri geometriji opusti vsako projekcijo, zadostuje, da ostaneš na robu stranice.
Kar obrni se na šolskega psihologa, nedeljski pravnik: mogoče ti pomaga ugotoviti, zakaj še zmeraj nisi "zapopadel" ulomkov, ki jih še telebani uspejo.

Nihče se ne posveča kvazinaravoslovčevim zmazkom.
-
vojko
- Posts: 11201
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 28.10.2015 20:39
Rock:
Sedaj bi prešel na astralno projekcijo, kvazinaravoslovec?
Shrink: Na astralno lahko v zvezi z geometrijo prehajajo le šarlatani, med katere očitno spadaš tudi sam, nedeljski pravnik.
Shrink, a ne vidiš, da gre za besedno zmoto; mislil je seveda na
astrološko projekcijo...

-
shrink
- Posts: 14407
- Joined: 4.9.2004 18:45
Post
by shrink » 28.10.2015 20:55
Rock wrote:shrink wrote: Na astralno lahko v zvezi z geometrijo prehajajo le šarlatani, med katere očitno spadaš tudi sam, nedeljski pravnik.
Pri geometriji opusti vsako projekcijo, zadostuje, da ostaneš na robu stranice.
Očitno se ti ne sanja, nedeljski pravnik, da so projekcije osnova geometrije (predvsem opisne). Pa ne tiste projekcije, ki se "motajo" na robu nedeljskopravne pameti.
shrink wrote:Kar obrni se na šolskega psihologa, nedeljski pravnik: mogoče ti pomaga ugotoviti, zakaj še zmeraj nisi "zapopadel" ulomkov, ki jih še telebani uspejo.

Nihče se ne posveča kvazinaravoslovčevim zmazkom.
Vsi, še telebani, dojamejo ulomke, le nedeljski pravnik ne.

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 29.10.2015 0:02
shrink wrote: Očitno se ti ne sanja, nedeljski pravnik, da so projekcije osnova geometrije (predvsem opisne). Pa ne tiste projekcije, ki se "motajo" na robu nedeljskopravne pameti.

Nameravaš projicirati rob v stranico, ali obratno, kvazinaravoslovec?
Vsi, še telebani, dojamejo ulomke, le nedeljski pravnik ne.

Ta resnica je enaka kvazinaravoslovčevim ulomkom.
-
shrink
- Posts: 14407
- Joined: 4.9.2004 18:45
Post
by shrink » 29.10.2015 0:37
Če bi bil izobražen, nedeljski pravnik, se ne bi smešil z banalnimi vprašanji, ki so projekcija tvoje imbecilne nedeljskopravne logike.
In resnica je, nedeljski pravnik, da še vedno nisi absolviral ulomkov, ki jih lahko vsak teleban.

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 29.10.2015 1:11
shrink wrote:Če bi bil izobražen, nedeljski pravnik, se ne bi smešil z banalnimi vprašanji, ki so projekcija tvoje imbecilne nedeljskopravne logike.
In resnica je, nedeljski pravnik, da še vedno nisi absolviral ulomkov, ki jih lahko vsak teleban.

Odlično, kvazinaravoslovec. In medias res. Izobrazba in resnica so ti španska vas.
-
kvarkel
- Posts: 55
- Joined: 27.1.2010 9:41
Post
by kvarkel » 29.10.2015 15:28
@derik, hvala. Težavo sem imel z iterpretacijo kotov, zato se mi ni izšlo.
Žal pa imajo očitno "smetarji na forumu" delovno akcijo, moderatorji so pa na zasluženem počitku.
-
shrink
- Posts: 14407
- Joined: 4.9.2004 18:45
Post
by shrink » 29.10.2015 19:56
Rock wrote:shrink wrote:Če bi bil izobražen, nedeljski pravnik, se ne bi smešil z banalnimi vprašanji, ki so projekcija tvoje imbecilne nedeljskopravne logike.
In resnica je, nedeljski pravnik, da še vedno nisi absolviral ulomkov, ki jih lahko vsak teleban.

Odlično, kvazinaravoslovec. In medias res. Izobrazba in resnica so ti španska vas.
Odlično je le tvoje sklepanje, nedeljski pravnik. Ab asino lanam. Logika je nedeljskemu pravniku pač španska vas.

-
bargo
- Posts: 7664
- Joined: 3.11.2004 22:41
Post
by bargo » 29.10.2015 20:06
shrink wrote:Rock wrote:shrink wrote:Če bi bil izobražen, nedeljski pravnik, se ne bi smešil z banalnimi vprašanji, ki so projekcija tvoje imbecilne nedeljskopravne logike.
In resnica je, nedeljski pravnik, da še vedno nisi absolviral ulomkov, ki jih lahko vsak teleban.
Odlično, kvazinaravoslovec. In medias res. Izobrazba in resnica so ti španska vas.
Odlično je le tvoje sklepanje, nedeljski pravnik.
Ab asino lanam. Logika je nedeljskemu pravniku pač španska vas.

ab asino lanam. Literally, 'wool from an ass [donkey]'. Its more modern meaning is “Trying to get blood from a stone or a turnip” or anyone who tries to achieve the impossible is bound to fail
Sem vedel, da moraš imeti nekaj smisla za humor.
Črvina
To shrink on hoop! But this soap will not shrink woollens?
So they shrank under his glance or what?
Vojko, pravi, bodimo realisti, zahtevajmo nemogoče!
Shrink, si še vesel?
Glej, risanka zate:
don coyote disguise
Mimogrede, raje bi rešil nalogo, s katero se sooča kvarkel, ne pa da smetiš, Mirko.