FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Posebna in splošna teorija relativnosti
Rozman
Prispevkov: 1308
Pridružen: 6.10.2005 14:50
Kraj: Tržič
Kontakt:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Odgovor Napisal/-a Rozman » 30.4.2018 22:27

Religija ima poleg Boga/boga tudi hudiča. Hudič ne bi bil omembe vreden, če ne bi bil nevaren. Tudi članek http://www.frozman.si/pdf/PRENOVA_FIZIKE.pdf ne bi ustvarjal zgražanja in parodij, če fizikalnim dogmam ne bi bil nevaren.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10888
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Odgovor Napisal/-a vojko » 1.5.2018 13:01

Rozman napisal/-a:
30.4.2018 22:27
Religija ima poleg Boga/boga tudi hudiča. Hudič ne bi bil omembe vreden, če ne bi bil nevaren. Tudi članek http://www.frozman.si/pdf/PRENOVA_FIZIKE.pdf ne bi ustvarjal zgražanja in parodij, če fizikalnim dogmam ne bi bil nevaren.
Ja, nevaren toliko kot je komar slonu ... :lol:

Splošno pa je znano, da vsa fizikalna srenja razpravlja in se krega okoli tvoje PRENOVE FIZIKE, ki jo citiraš ad nauseam v vsakem postu. Že od obelodanjenja je pravi hit v svetovni fizikalni eliti ... :lol: :lol: :lol:

Še na tem forumu ne vem, če jo je prebralo pet ljudi. :lol:

Rozman
Prispevkov: 1308
Pridružen: 6.10.2005 14:50
Kraj: Tržič
Kontakt:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Odgovor Napisal/-a Rozman » 2.5.2018 14:36

S kar nekaj diplomiranci FMF sem imel poglobljene razprave na temo članka http://www.frozman.si/pdf/PRENOVA_FIZIKE.pdf. Vsi so presenečani, da tako nazoren primer enoumno nasprotuje v vakuumu v vseh razmerah enaki hitrosti svetlobe. Vsi so zagovorniki paradigme v vseh razmerah enake hitrosti svetlobe.

Odzvali so se, da točki A in B v članku ne moreta zaznavati EM vala svetlobe. Argument odpade, če eksperiment opazujemo na matematično logičnem nivoju. Isti argument zavrne tudi njihov drug pomislek, da miselni poskus ne more biti dokaz. Tudi aksiom o hitrosti svetlobe je navsezadnje zgolj neizmerjena matematično logična formulacija. Na logičnem nivoju ne sme prihajati do protislovja med paradigmama. Vse razprave so bile zaključene z ugotovitvijo, da članek enoumno nasprotuje v vseh razmerah enaki hitrosti svetlobe, nismo pa našli pojasnila oziroma odgovora zakaj.

Rozman
Prispevkov: 1308
Pridružen: 6.10.2005 14:50
Kraj: Tržič
Kontakt:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Odgovor Napisal/-a Rozman » 15.5.2018 10:12

.
.
.

RELATIVNOST ČASA

Objekt A miruje, objekt B pa izide iz objekta A in se giblje po elipsi. (Zgledujem se po gibanju kometa okrog Sonca. Da se izognem podrobnostim, opis temeljim na objektu A kot Soncu in objektu B, ki ga lahko primerjam s kometom.)

Po obkrožitvi objekt B trči v objekt A. (Opisujem izbran primer trka, ko se oba opazovana dogodka (razhod in trk) dogodita v krajevnem izhodišču objektoma skupnega koordinatnega sistema.)

Od njunega razhoda do njunega trka za oba objekta preteče enak čas. (Enaka časa sta posledica sočasnosti njunega razhoda in sočasnosti njunega trka)

Dogodek trka objektov lahko tudi merimo in zapišemo v obliki dogodkov (0,0,0,t) in (0,0,0,t'), po en dogodek trka za vsak objekt. Ker njun trk pomeni en sam dogodek v naravi, dogodka izenačimo, kar pomeni izenačenje časov t=t'.)

Enak čas od razhoda objektov do njunega trka je v nasprotju z relativnostjo časa.

(Primer je poenostavljen tako, da se ne ukvarjam z matematičnimi modeli teorije relativnosti. Osredotočim se le na vprašanje, ali gibanje objekta vpliva na tek časa na objektu.

Odgovori