Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Post Reply
Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Srečko » 4.2.2019 20:01

Danes je zelo pomembno razumeti, kaj pomeni ZNANOST, in ZNANSTVENO.
Znanstvena trditev je tista trditev, ki je falsifiabilna, pomeni "preverljiva".
Karl Popper je naredil eno veliko delo s tem, ko je razložil,
da ZNANSTVENO pomeni nekaj, kar je možno, da ni resnično, da je narobe.
V znanosti ni KONČNIH RESNIC, znanost je stvar razvoja,
neka teorija (ali trditev) je resnična, dokler se ne dokaže, da ni resnična.
ZNANOST hodi zmeraj po poti rezila britve, to ni pohodniška markirana pot.

Na primer trditev: "Higgosov bozon daje maso samemu sebi (glej link spodaj)
The Physics Hypertext Book https://physics.info/standard/ (2019)
je trditev, ki je ni možno preveriti, ni je možno ovreči,
vanjo je treba VERJETI. Trditev ni falsifiabilna.
Zato pravim, Mehanizem Higgs je religija fizike danes.
Zato sem tudi napisal knjigo HIGGS MECHANISM DEMOLITION
https://www.amazon.co.uk/dp/1795579862
Najbrže ne za fizike te generacije, ki 100% verujejo v Higgsa,
je pa v meni upanje in tudi gotovost, da mladi ljudje
tega "krepa" ne bodo "kupili".
lep večer vsem, posebej še urednikom kvarkdabre,
ki so mi omogočili to objavo.
Ne gre za to kdo ima prav,
gre za fiziko, gre za znanost...... :wink:

osf
Posts: 978
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by osf » 4.2.2019 20:37

Gre za svobodo besede in raznolikost idej, ki privedejo do nadaljnih teorij, dozivetij in spoznavanj.
To pac daje Kvarkadabra: moznost izrazanja: tolmacenje znanosti.

Motore
Posts: 1021
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Motore » 5.2.2019 15:04

osf wrote:
4.2.2019 20:37
Gre za svobodo besede in raznolikost idej, ki privedejo do nadaljnih teorij, dozivetij in spoznavanj.
To pac daje Kvarkadabra: moznost izrazanja: tolmacenje znanosti.
Tolmačenje znanosti, ne psevdoznanosti. Razumevanje ustaljenih teorij, ne promoviranje šarlatanskih. Špekulacije na osnovi ustaljenih teroij, ne na osnovi tistih, ki z realnostjo nimajo veze.

Zgledovati bi se morali po PhysicsForum-u, ampak zato bi potrebovali tudi aktivne moderatorje.

osf
Posts: 978
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by osf » 5.2.2019 18:53

Motore wrote:
5.2.2019 15:04
osf wrote:
4.2.2019 20:37
Gre za svobodo besede in raznolikost idej, ki privedejo do nadaljnih teorij, dozivetij in spoznavanj.
To pac daje Kvarkadabra: moznost izrazanja: tolmacenje znanosti.
Tolmačenje znanosti, ne psevdoznanosti. Razumevanje ustaljenih teorij, ne promoviranje šarlatanskih. Špekulacije na osnovi ustaljenih teroij, ne na osnovi tistih, ki z realnostjo nimajo veze.

Zgledovati bi se morali po PhysicsForum-u, ampak zato bi potrebovali tudi aktivne moderatorje.
Pred casom mi je moderator Derik razlozil kako deluje kvantni racunalnik. Storil mi je razumeti zakaj naj bi taka vrsta racunalnika bila bolj popolna kakor 'navadni' racunalnik.
Kvantni naj bi vzel v postev vse mozne variante, ne bi bil pa tako selektiven, ce ne zgresim.

Ti si napisal serijo stavkov, ki bi spadali v optiko navadnega racunalnika, ne pa kvantnega. Popravi me ce zgresim.

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Srečko » 5.2.2019 21:05

kar se tiče ZNANOSTI in ZNANSTVENOSTI, sem jaz razvil metodologijo BIJEKTIVNOSTI, ki vsakemu elementu v naravi pripiše točno določen element v modelu. Tako dobimo 100% eksaktno sliko (model) sveta. Model, ki je bijektiven, je avtomatsko tudi že falsifiabilen.
Higgs mehanizem ni bijektiven, ideja o nekem polju, ki naj bi dajalo maso delcem, je vpeljana "na silo", brez vsakega tehtnega premisleka. To je najbolj neelegantna ideja v fiziki 20 stoletja.
Rešitev izvora mase je dosti bolj elegantna,
evo tale članek https://www.neuroquantology.com/index.p ... /1684/1246
al pa moja zadnja knjiga
https://www.amazon.de/dp/1795579862

Roman
Posts: 6172
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Roman » 5.2.2019 21:51

Srečko, falzifikabilnost ne pomeni preverljivosti, ampak ovrgljivost.

osf
Posts: 978
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by osf » 5.2.2019 21:57

Srečko wrote:
5.2.2019 21:05
kar se tiče ZNANOSTI in ZNANSTVENOSTI, sem jaz razvil metodologijo BIJEKTIVNOSTI, ki vsakemu elementu v naravi pripiše točno določen element v modelu. Tako dobimo 100% eksaktno sliko (model) sveta. Model, ki je bijektiven, je avtomatsko tudi že falsifiabilen.
Higgs mehanizem ni bijektiven, ideja o nekem polju, ki naj bi dajalo maso delcem, je vpeljana "na silo", brez vsakega tehtnega premisleka. To je najbolj neelegantna ideja v fiziki 20 stoletja.
Seveda ni bijektiven, je pa pristni dokaz (ekonomsko in miselno) kaj bi hoteli doseci nekateri ki se poimenujejo znanstveniki.
Neelegantno je lep sinonim za demonsko.
Iz demonskega vidika, pa je dokaz, da so razumeli nekaj podobnega realnosti, ampak nenaravno.


-----------------
Rešitev izvora mase je dosti bolj elegantna,
evo tale članek https://www.neuroquantology.com/index.p ... /1684/1246
al pa moja zadnja knjiga
https://www.amazon.de/dp/1795579862

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Srečko » 5.2.2019 22:40

ROMAN:
Srečko, falzifikabilnost ne pomeni preverljivosti, ampak ovrgljivost.

seveda, da bi lahko neko trditev ali model preverili, mora obstajati možnost, da je ovrgljiv, se pravi da ni pravilen, da ne ustreza fizikalni realnosti.
Higgs mehanizem pa ni preverljiv, Higgs mehanizem je religija, v katero moraš verjeti.
Trditev: Higgs bozon daje maso samemu sebi",
je enaka trditvi: "Bog je ustvaril samega sebe".
V tem kontekstu je po Karlu Popperju Higgs mehanizem pseudo-znanost
https://www.quantumdiaries.org/2012/03/ ... falsified/
Žalostno a resnično, Nobelova nagrada je bila podeljena za eno idejo brez repa in glave.....
preber si mojo knjigo, pa to bo vse jasno
https://www.amazon.com/dp/1795579862
Attachments
Higgs demolition 2.jpg
Higgs demolition 2.jpg (57.98 KiB) Viewed 391 times

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by shrink » 27.2.2019 14:10

Ha ha ha:
IMG_20190227_140725.JPG
Hej, Sračko, zakaj ni več dostopna? Je morda pošla kot vroče žemljice, ali pa so te na Amazonu torpedirali? :lol:

Nekako se nagibam k drugemu. :D

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by Srečko » 9.3.2019 20:23

1000 na dan se jih proda :D
Boloji objavlja knjigo po poglavjih
https://www.boloji.com/articles/50736/i ... ve-physics

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Ločnica med znanostjo in pseudo-znanostjo

Post by shrink » 18.3.2019 22:10

Briga me "boloji"... Kaj je z amazonom? A so te, šarlatana, torpedirali? :lol:

Post Reply