Kvarkadabra forum

Misliš da se v prostoru, kjer ni nič dinamičnega, lahko sam od sebe sproži nek proces?

Ne vem. V vakuumu naj bi ne bilo ničesar. Kaj naj bi tedaj bilo takega v njem, kar naj bi povzročalo (nepovzročene) vakuumske fluktuacije?

Se pravi, da je vakuum dinamična stvar? In kaj se v njem giblje?

Fernando, uresničenje katere kombinacije pa? In verjetnost ni nekaj, kar bi kar tako obstajalo ali ne obstajalo, izumil jo je človek in jo tudi človek zna ali pa ne zna izračunati. Naključnost pa je po drugi strani definirana kot nepovzročenost. Naključen dogodek se zgodi brez vzroka.

V zgoraj omenjenem članku preberem vprašanje: Ali ni v naravi veliko pojavov, pri katerih nekaj potuje hitreje od svetlobe? Temu pa sledi za moje pojme popolnoma zgrešen primer o muhi, ki meče senco. Če bi ta primer držal, bi si lahko podobno zamislili tudi neskončno hitrost. Zakaj tako mislim? Name...

Naravne zakone pa smo že tolikokrat zaobšli. Ne nismo jih. Veljajo enako kot so včasih. To, da človek ne bi smel ali mogel leteti z letalom, ne piše v nobenem naravnem zakonu. Njegove letalske sposobnosti so uresničljive ravno zaradi zakonitosti, kakršne te že so. Torej bi lahko bil prvi korak - po...

Genion, odgovor je skrajno preprost. Ukiniti je treba naravo in njene zakone. Predvsem tega, da moraš za vse, kar želiš imeti, tudi plačati.

Če papir naoljiš, prepušča več svetlobe. Najbrž gre za podoben pojav.

Tistih, ki to poskušajo, zdravje ne skrbi preveč.

Emir napisal/-a:romanu lahko podam enostavno razlago.

Enostavno? Zakaj lijak? Kako lahko krogla predstavlja čas? In še vedno: Kaj je to pravi čas?

Ja, slepec je na boljšem, njega vsaj drugi vidijo.

Transhumanizem - preseganje človeka. Lepo, če se ne bo izrodilo v že videno nastajanje nadčloveka. Ampak težava zna biti drugje: ali je napoved o čedalje hitrejšem razvoju znanosti sploh uresničljiva? Na začetku kapitalizma so tudi ljudje mislili, da se lahko ekonomija razvija eksponentno, dokler se...

Omeniti velja, da v fiziki zelo natančno razlikujemo med maso in težo. Pri prvi gre za količino snovi, ki jo merimo v kilogramih in je enaka povsod, na površju Zemlje, v njeni sredini, na Luni, v breztežnem prostoru. Druga pa je sila, ki jo merimo v newtonih in je odvisna od mase in težnostnega posp...

Če se prav spominjam, je Miroslav Adlešič v svoji knjigi Svet svetlobe in barv omenil način, kako se lahko vojak skrije v travi. Pred seboj ima pokonci postavljeno preprosto (dovolj veliko) ogledalo, ki pač odbija sliko trave, ki je pred njim. Vendar ne verjamem, da je metoda v praksi res uporabna.

lunatico napisal/-a:vem da je teoreticno vse mogoce:)

Če je teorija resna, tudi teoretično ni vse mogoče.

mion napisal/-a:ali še vedno velja splošna relativnostna teorija, ko se neko telo giblje s svetlobno hitrostjo?

Še vedno. In ta teorija pravi, da se telo pač ne more gibati tako hitro.