Kvarkadabra forum

Roman no, pa je nujno vse to vedeti, da bi vedel kaj se dogaja s teboj? Ne vem. Če želim vedeti (to seveda ne pomeni, da moram nujno vedeti), kako deluje zavest, prav gotovo. Vendar je neka razlika med razumevanjem in zavedanjem, kaj ne? Seveda. Zavedaš se tudi v primeru, da pojma nimaš, kako zaves...

To se bere, kot da ne veš kaj se dogaja s teboj, ko pišeš "ne vem, kaj se dogaja na robu, pri zavesti, mišljenju, pojmovanju."? Točno to. Ne vem, kaj se dogaja v mojih možganih, ko mislim, ko se zavedam, ko pojmujem. Ne vem, kateri oziroma kakšni fiziološki procesi omogočajo, da se nečesa zavedam. ...

Naj te spomnim: "Kako ločiš abstraktno in konkretno?" glede na tvoja stališča. Na to sem ti že odgovoril. Še enkrat? Upoštevam definicijo iz Frana in ne vem, kaj se dogaja na robu, pri zavesti, mišljenju, pojmovanju. Menim sicer, da delitev velja tudi na robu, pa tega ne morem utemeljiti. Kar pa se...

Roman, mislim, da si v težavah. :roll: Kar se zavesti tiče, nič bolj kakor ti. Odlično Roman! :) Zelo dobro! 8) Seveda je skladno: "V začetku je bila beseda"! Kakšna pa je razlika med "v" in "na"? Seveda. "Na začetek", kaj ne. :wink: Kje pa je začetek? Pred besedo je bil krik. Kaj je bilo pred krik...

Kaj tale tvoja zgornja izjava pomeni v kontekstu razlikovanja konkretnosti in abstrakcije in jasne meje med njima? Nič drugega kot umeščanje vesolja in njegovih delov med konkretne stvari. Za razlikovanje sem ti navedel vsebino iz Frana. Seveda vesolju ničesar ne predpisujem. Joj, kako da ne, če pa...

Zdi se mi, da se vsakokrat ujameš v lastne predstave o konkretnosti in abstraktnosti. Zdi se mi, da se ti narobe zdi. Poglej, praviš: " Prostor kot sestavina vesolja je konkretni prostor. ". Vidiš? Ne. Kaj mi kažeš? Vesolje, ki je konkretno, karkoli že je, opisuješ ga abstraktno Seveda. Vsak opis j...

Evo sem naredil domačo nalogo. Odlično. Zdaj pa še zadnjo. Kakšen pa je ta vaš model brez resnice? Lep in funkcionalen. Ja, laž je pogosto lepa in funkcionalna. No ja, nekaj omejitev je že, vendar ni povsem jasen izvor teh omejitev. Naštej jih, morda ti lahko pomagam z izvorom. Model česa pa je pot...

Mimogrede, tole https://forum.kvarkadabra.net/viewtopic.php?p=128932#p128932 si spregledal. Pa nič hudega. Kdo si ne želi, da bi spoznali zavest in podzavest? Tisti, ki že imajo odgovore na tozadevna vprašanja. In predvsem zakaj si to ne bi želeli? :roll: Ker jih je strah, da bi spoznanja pretresla ...

samo svet pa je samo eden, vsaj tako je tvoje stališče. Kaj ne? Točno. In če tako, bi moral, če je seveda svet opisljiv z enačbami, imeti natanko en set enačb , ki ga opiše. Tudi to je res, problem pa je ta, da so enačbe parcialne, opisujejo posamezne pojave v idealnih okoliščinah. Kar sicer ne pom...

Ja, zanimivo je, kako različne svetove opisujejo enačbe, ko jih začnemo interpretirati in poskušamo razumeti. Zanimivo je tudi, kako lahko enačbe opisujejo realnost, in kako so lahko tudi povsem zgrešene. Poleg tega mora prej ali slej teorijo (enačbe) potrditi praksa (eksperimenti). Kako eksperiment...

Predvsem to, da ne gre za proizvodnjo sončne, ampak električne energije. Sončno proizvaja sonce samo.

Zelo zanimiv posnetek, Bargo. Hvala. Mislim ta o Higgsovem polju.

V Računalniških novicah sem prebral tale članek z dne 20.05.2024 15:33:
https://racunalniske-novice.com/nov-sis ... n-na-leto/.
Kvizno vprašanje: Kaj je s člankom narobe?

Stvar je zelo preprosta, resnica v našem modelu ne obstaja Kakšen pa je ta vaš model brez resnice? V njem je torej lahko karkoli. Model česa pa je potem sploh vaš model? in to preprosto zato, ker nismo popolni. Ker nismo popolni, je lahko v našem modelu karkoli. In ko se karkoli pogovarja s čemerko...

Naj te spomnim, da mi vsi, ne da bi se tega zavedali, večinoma gledamo skozi očala naših lastnih izkušenj, tistega, kar smo slišali in videli okoli sebe. Lepo je, da se zavedaš svoje pristranskosti. Ampak, kar si povedal, daje misliti, da jo prisojaš le drugim, zase pa jo zanikaš. Po drugi strani p...