Kvarkadabra forum

Menim, da primer maratonca ni dobra analogija za svetlobo. Imaš npr. prostor, ki nima oken (svetloba ne more potovati izven prostora, ker je ta neprodušno zaprt), v prostoru pa imaš prižgano žarnico. Svetloba je torej le znotraj tega prostora, kar pomeni, da je ujeta v prostoru. Ne, pa ni. Svetloba...

Hm, kaj pa ima zaprtost tukaj zveze ... lovljenje zarka ni misljeno, da ga zapres v skatlo in reces ''evo, pa ga imam''. Nekaj ujames sele, ko imas enako hitrost. Ce npr. zapres maratonca v telovadnico se bos se vedno posteno namucil preden ga bos zares ujel. Menim, da primer maratonca ni dobra ana...

Kot prvo je npr. temeljno izhodiščno vprašanje: zakaj nekaj sploh je in ni rajši nič? (Leibnitz)

Kako mi lahko npr. matematika pomaga pri osnovnih eksistencialnih vprašanjih?

Kaj pa v neprodušno zaprtem prostoru?

Mene bolj zanima kako vemo, da črne luknje sploh so, če jih baje še nihče ni videl.

Kaj pa če svetlobo uperimo v nek zid npr. - ali je s tem ne ujamemo v določeni točki (npr. če svetimo s svetilko)?