Kvarkadabra forum

Zaslon se težko kvalificira kot opazovanje, saj zgolj registrira končen rezultat, ko je že 'vsega konec', vmes pa je black box. Se ne strinjam povsem. Zaslon točno pove, kam je priletel delec, seveda pa ne tega, skozi katero režo (ali kar skozi obe) je letel. Ampak dovolj zgovorno je že to, da s in...

Ko berem to razpravo, me moti, da se glede na izhodiščno vprašanje ('ali čas obstaja?') nihče ni vprašal, kaj pomeni 'obstajati'. Seveda smo se.. :D Obstajati pomeni pripadati času! S tem si en (v tej diskusiji) nejasen pojem 'pojasnil' z drugim nejasnim pojmom. Pesniški poskus razlage pojma, po mo...

Lahko pogledas se takole: elektron ni tockast, cetudi vsak del krozi okrog jedra, se casovno poradelitev ne spreminja ("delcek" elektrona nadomesti naslednji, ki se premika v isto smer), torej delec miruje ceprav ima vrtilno kolicino. Opis je seveda precej okoren in v principu ne cisto pravilen, la...

Interferenčni poskus pove pravzaprav tudi to: če delec opazujemo šele na koncu (zaslon), potem interferenca je, če ga opazujemo pred režama, pa interference ni. Zato menim, da interference ne razložimo s prisotnostjo ali odsotnostjo opazovanja. Zaslon se težko kvalificira kot opazovanje, saj zgolj ...

Mal berem knjigo Einsteinova tančica, kjer med drugim piše od interference svetlobe. Piše, da se pojave interferenca, če z laserjem svetiš skozi dve reži. V redu, to bi si še lahko nekako razlagal kot da fotoni vplivajo eden na drugega. Potem pa v nadaljevanju piše, da če vzameš izvor svetlobe, ki ...

Ko berem to razpravo, me moti, da se glede na izhodiščno vprašanje ('ali čas obstaja?') nihče ni vprašal, kaj pomeni 'obstajati'. Kateri so kriteriji obstoja? Druga stvar, ki mi pade v oči je, da se nihče ni vprašal, ali obstaja prostor. Kolikor mi je znano, se v fiziki obravnavata čas in prostor ko...