Kvarkadabra forum

Prav imaš, 0=0.

Rozman napisal/-a:...valovna dolžina svetlobe pa ni odvisna od hitrosti svetlobe.

Nič te ne razumem...

Rozman, tebi je bilo že vse razloženo in po moje nihče nima volje, da bi se še ukvarjal s tabo.

Saj je vseeno, če se bo zgodilo ali ne. Kakršnakoli bo že meritev (rezultat itak poznamo) ga ne bo zadovoljila.

zakaj se fizika izogiba meritvam hitrosti svetlobe iz gibajočega vira svetlobe Mogoče zato, ker so že opravljene? še posebej, ker fizika nima rezultatov neposrednih meritev hitrosti svetlobe iz gibajočega vira svetlobe, ker so metode merjenja znane in tehnološko izvedljive. Dvomim, da obstaja metod...

Rozman, otrpnila je kvečjemu tvoja pamet.

Spet en kup izmišljotin od Rozmana, samo imen profesorjev pa še vedno od nikoder.

Tu se strinjam, da moja trditev ni dosledno in enoumno prenosljiva iz enačbe 1.27 v tem članku, zato bi bilo nujno (če ne njadem bolj enoumne meritve z rezultati) meritev ponoviti. Končno si priznal, da si preprosto izmišljuješ, kaj kakšen članek opisuje. Tako kot si izmišljuješ, kako te podpira ve...

Žarka imata enake pogoje, če je kolut optičnega kabla zunaj interferometra. Če se kolut vrti, potem žarka nimata enakih pogojev. Če to ne razumeš, potem je bolje, da se ukvarjaš z vrtičkarstvom, je bolj preprosto.

Rozman napisal/-a:... kjer pa imata žarka popolnoma identične pogoje za pot, po drugi strani pa različna časa preletov žarkov (različen Δt) na enaki razdalji, ...

To je čista izmišljotina (tvoja), da imata žarka izven ogledal različen čas preleta od A do B.

Spet mlatenje prazne slame in nič povedanega.
Še vedno čakam na imena profesorjev...

Spet se izmikaš, še vedno ne vemo imen teh profesorjev, ki ti pritrjujejo. Spet govoriš o meritvah, ki dajejo čudne rezultate, linki so pa na tvojo knjigo. Spet svoj prav dokazuješ s svojimi trditvami. Kakšna logika je to? Pa rezultati v drobnem tisku, pa bla, bla, bla... Daj link na ta drobni tisk,...

Strokovno mnenje eksperta fizike o pravilnosti PTR? Enega? Še ti ni kapnilo, da je na svetu na tisoče ekspertov fizike, ki poznajo preizkuse in meritve (množina!), ki potrjujejo PTR in se z njimi popolnoma strinjajo. In ti boš zdaj pridobival mnenje enega (!) eksperta fizike. Da ta ekspert nisi sluč...

Rozman, spet se izmikaš. Ti si govoril v množini, torej o profesorjih, ki se ne strinjajo z meritvijo hitrosti svetlobe iz gibajočega delaca, ti pa omenjaš enega in še to tistega, ki te je okrcal, ker ga podpisuješ pod svoje veleumske ugotovitve. Podaj njegovo mnenje in naj se podpiše. Pričakoval se...

To je metoda merjenja hitrosti svetlobe iz pospeševalnika (vse ostale zgodbice spadajo v psevdoznanost) in še ta metoda ne meri hitrosti svetlobe iz gibajočega vira svetlobe, preverjeno med strokovnjaki na FMF. Poimensko navedi te strokovnjake, ki se ne strinjajo s to metodo in seveda njihove komen...