Stran 3 od 3
Re: Pons asinorum
Objavljeno: 3.8.2009 15:59
Napisal/-a shrink
Retorično vprašanje?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Pons asinorum
Objavljeno: 3.8.2009 16:07
Napisal/-a Rock
Čarovniki (nekateri) bi bili lahko nekoliko tudi raziskovalci.
Re: Pons asinorum
Objavljeno: 3.8.2009 16:59
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:Čarovniki (nekateri) bi bili lahko nekoliko tudi raziskovalci.
In o raziskovanju besediči nekdo, ki niti googla ne zna uporabljati.
Sicer pa: Če ti ne diši Kvarkadabra, išči vzrok najprej v svojem lastnem zadahu.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Pons asinorum
Objavljeno: 3.8.2009 17:54
Napisal/-a Rock
Kaj, če bi vi, ki vključujete udeležence-filozofe, usmerili energijo na koristen nivo in bi prispevali en korak naprej k odkritju vira onega reka?
Re: Pons asinorum
Objavljeno: 3.8.2009 18:23
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:Kaj, če bi vi, ki vključujete udeležence-filozofe, usmerili energijo na koristen nivo in bi prispevali en korak naprej k odkritju vira onega reka?
1. Dokazal si, da si kvečjemu psevdofilozof.
2. Koristnost tvojih izhodišč (vprašanj) je nična.
3. Glede vira omenjenega reka si že dobil odgovor.